Кирияк Роман Николаевич
Дело 1-66/2020
В отношении Кирияка Р.Н. рассматривалось судебное дело № 1-66/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Лужском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Рядновой Л.Л. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 29 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кирияком Р.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 28.05.2020
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Уголовное дело № 1-66/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Луга Ленинградской области 29 мая 2020 года
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Лужского городского суда Рядновой Л.Л.,
при секретаре Гавриловой Е.Н.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника Лужского городского прокурора Уберской Л.В.,
обвиняемого Кирияка Романа Николаевича, его защитника - адвоката Гуровой Н.А., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением Росрегистрации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:
Кирияка Романа Николаевича, <персональные данные>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кирияк Р.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов до 21 часа, Кирияк Р.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире № дома № по <адрес> в гостях у К.В.В. реализуя внезапно возникший умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями ним никто не наблюдает, с целью тайного хищения чужого имущества, взял и тайно похитил мобильный телефон <данные изъяты> стоимостью <сумма>, принадлежащий К.В.В., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил К.В.В. значител...
Показать ещё...ьный материальный ущерб на сумму <сумма>,
Органами предварительного следствия действия Кирияк Р.Н. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Потерпевшая К.В.В. в своем заявлении заявила ходатайство, о прекращении уголовного дела в отношении Кирияка Р.Н., поскольку последний полностью загладил причиненный вред, претензий к нему не имеет. Состоявшееся примирение является добровольным, не является результатом какого-либо воздействия на потерпевшую.
Оснований не доверять заявлению потерпевшей у суда не имеется.
Обвиняемый Кирияк Р.Н. поддержал ходатайство потерпевшей К.В.В. и пояснил, что с потерпевшей достигнуто примирение и заглажен причиненный вред.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав обвиняемого и адвоката, государственного обвинителя, полагавшую, что дело подлежит прекращению, находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшей вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Обвиняемый Кирияк Р.Н. впервые совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое по закону отнесено к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, и поэтому, в соответствии со ст. 76 УК РФ подлежат освобождению от уголовной ответственности, а дело подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 234, 236 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Кирияка Романа Николаевича и, освободив его от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного вреда.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кирияка Р.Н., после вступления постановления в законную силу, отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения через Лужский городской суд Ленинградской области.
СУДЬЯ: Л.Л. РЯДНОВА
Свернуть