Киркинов Александр Викторович

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Забайкальск 22 декабря 2016 г.

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дёминой Н.В.,

при секретаре Гиверц А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1289/16 по исковому заявлению администрации городского поселения «Забайкальское» к Киркинову А.В. о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной,

установил:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Администрацией городского поселения «Забайкальское» проведена работа с невостребованными земельными долями, в ходе которой было установлено, что на основании постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О перераспределении земель сельскохозяйственных предприятий после их реорганизации» утвержден список лиц в АО «Дружба», наделяемых земельными долями, всего <данные изъяты> человека, с определением доли каждого собственника 88 га. В ходе проверочных мероприятий установлено, что ответчик не предпринял действий по распоряжению своей долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №

ДД.ММ.ГГГГ в общественно – информационной газете Забайкальского района «Забайкалец» № 45, на официальном сайте Администрации городского поселения «Забайкальское» gpzab@mail.ru, на информационных щитах, расположенных по адресу: пгт. Забайкальск, ул. Красноармейская, 26, пгт. Забайкальск, контора ПСК «Дружба» были опубликованы информационные сообщения о невостребованных земельных до...

...лях с предложением представить письменные возражения в адрес администрации.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации городского поселения «Забайкальское» № утвержден список невостребованных земельных долей. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка собственников невостребованных земельных долей. На основании изложенного, истец просит признать право собственности городского поселения «Забайкальское» на земельную долю в размере 88 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №.

Надлежаще извещенные представитель истца Иванов С.М. и ответчик Киркинов А.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

До судебного заседания от ответчика Киркинова А.В. поступило заявление о признании исковых требований.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик может признать иск. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, исходя из обстоятельств дела, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ указано, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе рассмотрения настоящего дела ответчик, реализуя свое процессуальное распорядительное право, признал иск, волеизъявление ответчика выражено в заявлении, выполненном в письменной форме и приобщенном к материалам дела. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и поняты.

Признание иска является процессуальным правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, а также то, что выделенная ответчику земельная доля является невостребованной, процедура признания земельной доли невостребованной, органом местного самоуправления проведена в соответствии с Законом, суд считает возможным исковые требования, предъявленные к Киркинову А.В. удовлетворить.

В силу п. 4 ч. 2 ст.333.36 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска, взыскивается с ответчика в доход государства пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск администрации городского поселения «Забайкальское» удовлетворить.

Признать за городским поселением «Забайкальское» право муниципальной собственности на земельную долю площадью 88 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Забайкальский край, Забайкальский район, признанную невостребованной, ранее принадлежащую Киркинову А.В.

Взыскать с Киркинова А.В. в местный бюджет государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение суда является основанием для прекращения права Киркинова А.В. на земельную долю площадью 88 га.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Забайкальского районного суда Н.В. Дёмина