Киркитадзе Алексей Автандилович

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2016 года Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Сутягиной К.Н., рассмотрев административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-1216 по административному иску

Межрайонной ИФНС России №26 по Свердловской области к Киркитадзе Алексею Автандиловичу о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец - Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Серовский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Киркитадзе Алексею Автандиловичу о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу, за 2013-214 год в общей сумме 8 365 руб. 77 коп. В обоснование требований, указав, что административный ответчик обладает правом собственности на легковой автомобиль Мазда, 170 л.с., государственный знак № который является объектом налогообложения, не исполнил обязанность по уплате транспортного налога. Так ему направлялось требование об уплате налога и пени, которое в добровольном порядке исполнено не было. В связи с чем просит взыскать за счет имущества сумму транспортного налога в размере 8 339 руб. и пени 26 руб. 77 коп.

Исходя из суммы заявленной административным истцом, которая не превышает 20 000 рублей, административный иск подлежит рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административному ответчику Киркитадзе А.А. в определении о подготовке к рассмотрению административного дела был предоставлен 10-дневный срок для представления воз...

...ражений, о дате и времени подготовки он был извещен, возражений не направил.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

К региональным налогам относится, в том числе транспортный налог (подпункт 3 статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 указанного Кодекса транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 2). В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц (пункт 3).

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (пункт 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации).

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 43-ОЗ "Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории <адрес>" на территории <адрес> установлен и введен в действие транспортный налог.

В соответствии с данным Законом в отношении автомобилей легковых с мощностью двигателя свыше 150 л.с. установлена налоговая ставка в размере 32 руб. 70 коп..

Налоговая ставка по транспортному налогу, установленная законодательством <адрес> не превышает допустимого максимального десятикратного размера от налоговой ставки, установленной федеральным законодательством.

Из материалов дела следует, что Киркитадзе А.А. является плательщиком транспортного налога, так как имеет на праве собственности транспортное средство: автомобиль легковой, Мазда Familia, 170 л.с., государственный регистрационный знак Х927ЕХ96.

На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации межрайонной ИФНС России N 26 по <адрес> Киркитадзе А.А был начислен транспортный налог за 2013 г. в размере 2 780 руб. за 2014 г. в размере 5 559 руб. 00 коп. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок, указанный в уведомлении ответчик налог не уплатил.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации межрайонной ИФНС России N 26 по <адрес> в адрес Киркитадзе А.А направлены требования №, №, установлены сроки для добровольного исполнения. Однако, до настоящего времени требования не исполнены, задолженность не погашена, в связи с чем административный истец обратился в суд с настоящими требованиями по взысканию недоимки и пени, начисленной в результате возникшей задолженности, на момент предъявления иска сумма пени составила 26 руб. 77 коп.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Требования о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату, суд признает обоснованными. При определении суммы, подлежащей взысканию с административным ответчика, суд считает возможным исходить из расчета задолженности, предоставленным административным истцом, который проверен судом и сомнений не вызывает.

При отсутствии доказательств исполнения обязательств ответчиком в части уплаты в добровольном порядке недоимки по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату предъявленные требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета (ч.2 ст.61.1, ч.2 ст.62.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Размер госпошлины, подлежащей уплате при цене иска 8 365 рублей 77 копеек составляет 400 руб. и подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет.

Руководствуясь ст.ст.180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Киркитадзе Алексея Автандиловича, проживающего по <адрес>1 <адрес>, задолженность по уплате транспортного налога за 2013-2014 г.г. в сумме 8 339 рублей 00 копеек и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 26 руб. 77 коп., всего 8 365 руб. 77 коп. (восемь тысяч триста шестьдесят пять рублей 77 копеек).

Взыскать с Киркитадзе Алексея Автандиловича в доход местного бюджета муниципального образования Серовский городской округ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд.

Судья Серовского

районного суда К.Н. Сутягина