Кирпич Людмила Ивановна
Дело 2-1166/2015 ~ М-165/2015
В отношении Кирпича Л.И. рассматривалось судебное дело № 2-1166/2015 ~ М-165/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Шиловой И.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кирпича Л.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кирпичом Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-1166/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2015 года г.Смоленск
Промышленный районный суд г.Смоленска в составе:
председательствующего судьи Шиловой И.С.,
при секретаре Пыниковой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Коваленко О.И. к Замараеву И.Т., Замараеву Р.С., Киприч Л.И., Коваленко М.Г. о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Коваленко О.И. обратилась в суд с иском к ОАО «Россельхозбанк», Замараеву И.Т., Замараеву Р.С., Киприч Л.И., Коваленко М.Г. о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – З.. Решением Промышленного района г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ за истицей было признано право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве собственности на <адрес>. Однако, недавно ею были найдены копии завещательных распоряжений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым З. вклады, находящиеся на счетах ОАО «Россельхозбанк», завещала ее (истицы) дочери Коваленко М.Г.
Учитывая нормы закона о наследовании и отказ Коваленко М.Г. от наследства, уточнив требования, просит суд признать за собой право собственности на денежные вклады, открытые на имя З. в ОАО «Россельхозбанк», со всеми причитающимися процентами и компенсациями, в общем размере 102 737,13 руб.
Определением суда от 13.03.2015 года принят отказ истца от иска к ОАО «Россельхозбанк», производство в данной части прекращено.
В судебном заседании Коваленко О.И. уточненные требования полностью поддержала, отказавшись при этом от таковых, адресованных к ОАО «Россельхо...
Показать ещё...збанк». Отказ от исковых требований был принят судом, гражданское дело в указанной части производством прекращено.
Ответчик Коваленко М.Г. в судебном заседании исковые требования признала полностью. Признание иска представлено суду в письменной форме и приобщено к материалам гражданского дела, а также занесено в протокол судебного заседания с разъяснением последствий признания иска, предусмотренных ч.3 ст.173 ГПК РФ.
Ответчики Замараев И.Т., Замараев Р.С., Киприч Л.И., надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, направив в адрес суда письменные заявления о признании исковых требований ввиду их обоснованности.
В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся ответчиков.
Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со ч.2 ст.39 ГПК РФ.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194–199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Коваленко О.И. удовлетворить.
Признать за Коваленко О.И. право собственности на денежные вклады, открытые на имя З. ДД.ММ.ГГГГ рождения, в ОАО «Россельхозбанк», со всеми причитающимися процентами и компенсациями, в общем размере 102 737,13 руб.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца.
Судья И.С. Шилова
Свернуть