Кирпиченков Михаил Владимирович

<данные изъяты>

Дело №5-16/2024

67RS0011-01-2024-000177-57

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Дорогобуж 13 февраля 2024 года

Судья Дорогобужского районного суда Смоленской области Кулагин В.А.,

при секретаре Савиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Кирпиченкова Михаила Владимировича (01;6623181056) 10 <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

11 февраля 2024 года в 17 часов 00 минут на улице возле <адрес> при доставлении в отдел полиции для установления личности Кирпиченков М.В. отказался выполнить законное требование сотрудников полиции, отказался сообщать свои данные, сопротивлялся доставлению, вырывался, пытался убежать, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Кирпиченков М.В. в ходе судебного заседания свою вину в совершении административного правонарушения не признал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив представленный материал, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух ...

...тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина Кирпиченкова М.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11.02.2024, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения, а именно: место, время и способ совершения административного правонарушения; рапортами сотрудников полиции от 11.02.2024, в соответствии с которыми возле <адрес> были выявлены двое граждан, которые сожгли библию и снимали это на мобильный телефон, на требование сообщить данные о своей личности они ответили отказом, оказали неповиновение при доставлении в отдел полиции, одним из них в последствии отказался Кирпиченков М.В., объяснениями самого Кирпиченкова М.В., протоколом о задержании от 12.02.2024, согласно которому Кирпиченков М.В. задержан, а также протоколом о доставлении, согласно которому Кирпиченков М.В. доставлен в дежурную часть МО МВД России «Дорогобужский» 12.02.2024 в 00 часов 20 минут.

Совокупность указанных доказательств позволяет прийти к выводу о совершении Кирпиченковым М.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом установленных по делу обстоятельств, а также данных о личности Кирпиченкова М.В., суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Поскольку в силу ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется немедленно органами внутренних дел после вынесения такого постановления, надлежит арестовать Кирпиченкова М.В. в зале суда и доставить в ИВС МО МВД России «Дорогобужский» для отбывания наказания.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Кирпиченкова Михаила Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по данной статье в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Доставить Кирпиченкова М.В. в ИВС МО МВД России «Дорогобужский» для отбывания наказания.

Срок ареста Кирпиченкову М.В. подлежит исчислению с момента его доставления в дежурную часть – с 00 часов 20 минут 12 февраля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья

Дорогобужского районного суда <данные изъяты> В.А. Кулагин

<данные изъяты>

Судья В.А. Кулагин

<данные изъяты>

Дело № 1-31/2024

67RS0011-01-2024-000437-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Дорогобуж 13 мая 2024 года

Судья Дорогобужского районного суда Смоленской области Кулагин В.А.,

с участием государственного обвинителя прокуроры Дорогобужского района Клячина П.И.,

защитников Тараканова О.В., представившего удостоверение № 215, ордер № АП-50-064511, Бордуновой Е.В., представившей удостоверение № 726, ордер № АП-50-083407, подсудимых ФИО1 и ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 148 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в покушении на совершение публичных действий, выражающих явное неуважение к обществу и совершенных в целях оскорбления религиозных чувств верующих.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель заявил ходатайство о передаче уголовного дела по подсудности мировому судье судебного участка № 33 в муниципальном образовании «Дорогобужский район» Смоленской области.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 и их защитники своих возражений не представили.

Санкция ч. 1 ст. 148 УК Российской Федерации предусматривает штраф в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательные работы на срок до двухсот сорока часов, либо принудительные работы на срок до одного года, либо лишение свободы на тот же срок.

В соответствии со ст. 31 УПК Российской Федерации уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, подсудны миров...

...ому судье. К исключениям преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 148 УК Российской Федерации, не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 227, 256 УПК Российской Федерации,

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 148 УК Российской Федерации направить по подсудности мировому судье судебного участка № 33 в муниципальном образовании «Дорогобужский район» Смоленской области.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его вынесения через Дорогобужский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции должно быть указано в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, в течение 15 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья

Дорогобужского районного суда <данные изъяты> В.А. Кулагин

<данные изъяты>

<данные изъяты>