Кирюшин Константин Васильевич

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года Павлово-Посадский городской суд в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

с участием представителя Кирюшиной А.А. – Гольцовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-988/2018 по искуКирюшиной Анны Алексеевны к Кирюшину Константину Васильевичу об установлении юридического факта принятия наследства, включении квартиры в состав наследственной массы, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,-

у с т а н о в и л :

Кирюшина А.А. обратилась в суд с искомк Кирюшину Константину Васильевичу об установлении юридического факта принятия наследства, включении квартиры в состав наследственной массы, признании права собственности на квартиру, а именно просила установить юридический факт принятия Кирюшиной Анной Алексеевной наследства после смерти свекра - ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

cS а <г

о -

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. квартиру с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>.Признать за Кирюшиной Анной Алексеевной право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти свекра - ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указал на невозможность во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на спорный объект недвижимости(л.д.4-6).

Ответчик Кирюшин К.В. в суд 19.06.2018 года не явился, предста...

...вил письменный текст признания иска.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит, что данное исковое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Кирюшину Василию Сергеевичу на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 13.11.1992г., зарегистрированного Администрацией Павлово-Посадского района Московской области 18.11.1992г.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО умер.

После смерти КирюшинаB.C. открылось наследство на принадлежащее ему на праве собственности имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

26.05.2017г. Кирюшиным B.C. было составлено завещание, удостоверенное Серегиной С.Г., временно исполняющей обязанности нотариуса Павлово-Посадского нотариального округа Московской области Кузнецовой Т.А., зарегистрировано в реестре за № 1-885. Квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> ФИО завещала истцу - Кирюшиной Анне Алексеевне.

Истец является снохой ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело в нотариальной конторе по месту открытия наследства не заводилось.

Наследником первой очереди к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО является его сын - Кирюшин Константин Васильевич. Супруга Кирюшина B.C. - ФИО1 - умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений представителя Кирюшиной А.А. следует, что истец пропустила срок для принятия наследства, т.к. была уверена, что указанная квартира была подарена при жизни ФИО. его внуку - Кирюшину Владимиру Константиновичу. О том, что квартира при жизни ФИО не была подарена, истец узнала только в декабре 2017 года.

В декабре 2017 года истец обратилась за принятием наследства, однако нотариус Павлово-Посадского нотариального округа Московской области Кузнецова Т.А. отказала в открытии наследственного дела в связи с пропущенным сроком для принятия наследства.

С июля 2017 года в указанной квартире проживает сын истца, внук ФИО. - Кирюшин Владимир Константинович. Истец оплачивает коммунальные платежи за указанную квартиру.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В связи с изложенным суд считает необходимым

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 264 ГПК РФ, -

Р е ш и л :

Исковое заявлениеКирюшиной Анны Алексеевныудовлетворить.

Установить юридический факт принятия Кирюшиной Анной Алексеевной наследства после смерти свекра - ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

cSа <г

о -

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. квартиру с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>.

Признать за Кирюшиной Анной Алексеевной право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти свекра - ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяцас даты вынесения.

Председательствующий Г.С.Комиссарова

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Павловский Посад 09 февраля 2018 года

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Рякин С.Е., при секретаре Селягиной Е.В., рассмотрев материалы административного делав отношении Кирюшина Константина Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, женатого, со слов не судимого, по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении № 07.02.2018г., 31.01.2018г. в 07 час 20 минут <адрес>, управляя автомобилем марки «****» гос.номер № водитель Кирюшин К.В. в нарушение п. 2.5 и п. 8.12 Правил дорожного движения РФ совершил наезд на стоящий автомобиль марки «***» гос.номер № принадлежащий ФИО, после чего оставила место ДТП, не сообщив о случившемся органы внутренних дел, впоследствии был установлен сотрудниками ГИБДД.

07.02.2017г. инспектором отделения ДПС ОГИБДД МО МВД России «Павлово-Посадский» на Кирюшина К.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который с материалами административного дела поступили для рассмотрения в Павлово-Посадский городской суд в связи с проведением по делу административного расследования.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КРФобАП, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными с...

...редствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании правонарушитель Кирюшин К.В. свою вину совершении дорожно-транспортного происшествия, оставления места дорожно-транспортного происшествия признал в полном объеме, пояснил, что 31.01.2018г. в 07 час 20 минут у <адрес> управляя автомобилем марки «***» гос.номер № водитель Кирюшин К.В. в нарушение п. 2.5 и п. 8.12 Правил дорожного движения РФ совершил наезд на стоящий автомобиль марки «***» гос.номер № принадлежащий ФИО, после чего оставил место ДТП, не сообщив о случившемся органы внутренних дел, впоследствии был установлен сотрудниками ГИБДД.

Потерпевший ФИО пояснил, что припарковал свой автомобиль марки «***» гос.номер № 30.01.2018г. у <адрес>, вернувшись 31.01.2018г. в 08 часов 00 минут к своему автомобилю обнаружил на нем механические повреждения которых ранее не было. Автомобиль правонарушителя марки «***» гос.номер № установил после просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения жилого дома.

Сотрудник полиции ФИО1 пояснил, что в результате розыскных мероприятий установил автомобиль марки «***» гос.номер № и его владельца Кирюшина К.В. Характер повреждений автомобилей и взаимное их расположение соответствуют обстоятельствам указанного ДТП.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения правонарушителя Кирюшина К.В., пояснения потерпевшего ФИО, сотрудника полиции ФИО1 считаю, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами:

протоколом об административном правонарушении в котором отражены время, место, способ и обстоятельства административного правонарушения; схемой по дорожно-транспортному происшествию, данными с камер видеонаблюдения, фототаблицами, протоколом осмотра транспортных средств, пояснениями правонарушителя, потерпевшего, сотрудника полиции.

Все доказательства вины Кирюшина К.В. являются допустимыми, достаточными для установления его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полученными в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений при их получении не допущено.

Действия инспектора ГИБДД Кирюшин К.В. не обжаловал.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое связано с безопасностью дорожного движения.

Смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств не установлено, в связи с чем считает целесообразным назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством в срок на один год, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Кирюшина Константина Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья С.Е. Рякин