Кирюшкин Дмитрий Михайлович

(УИД: 23RS0009-01-2024-001060-69) Дело № 1-142/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования, уголовного дела

в связи с примирением сторон

станица Брюховецкая Краснодарского края 08 августа 2024 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гринь С.Н.,

при секретаре судебного заседания Кудринской Ю.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Брюховецкого района Краснодарского края Стецюк Н.И.,

подсудимого Кирюшкина Д.М.,

защитника Семенова М.М., представившего удостоверение № 1054 от 15.04.2003 г. и ордер № 357120 от 08.08.2024 г.,

потерпевшей Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кирюшкина Д.М., родившегося <......> года в <......>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <......>, проживающего по адресу: <......>, имеющего <......>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимому Кирюшкину Д.М. предъявлено обвинение в том, что он 30.07.2023 года примерно в 11 часов 00 минут, точное время не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь по месту своего жительства в домовладении № <......> по ул.<......> в ст. Новоджерелиевской Брюховецкого района Краснодарского края, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осмотревшись и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил стоявшие на подоконнике две копилки, не представляющие материальной ценности, в которых находились денежные средства в сумме 12000 рублей, принадлежащие Н..,...

... после чего с похищенным скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным впоследствии по своему усмотрению, причинив Н.. значительный ущерб на сумму 12000 рублей.

Деяние подсудимого органами уголовного преследования квалифицировано по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Н. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Кирюшкина Д.М., так как подсудимый примирился с потерпевшей и загладил причинённый вред, о чем суду представила письменное заявление.

Подсудимый Кирюшкин Д.М. не возражал против прекращения уголовного дела, о чём представил в суд соответствующее письменное заявление.

Защитник и государственный обвинитель полагали возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Кирюшкина Д.М. в связи с примирением сторон.

Суд признаёт необходимым прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении подсудимого Кирюшкина Д.М. по следующим основаниям.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Против подсудимого Кирюшкина Д.М. впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления средней тяжести.

Согласно общественной характеристике подсудимый проживает в семье старшей сестры; имеет основное образование, специальности, профессии нет; официально не трудоустроен, работает по найму; за время проживания жалоб от соседей и жителей станицы в отношении него в администрацию Новоджерелиевского сельского поселения Брюховецкого района не поступало.

Согласно справкам ГБУЗ «Брюховецкая ЦРБ» МЗ КК подсудимый под диспансерным наблюдением у врача-психиатра не значится, на учете в наркологическом кабинете не состоит.

Потерпевшим признано надлежащее лицо, которое вправе подавать заявление о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ.

Никаких сведений о том, что на потерпевшую оказывалось давление с целью примирения, суду не представлено, согласно ее письменному ходатайству подсудимый примирился с потерпевшей и загладил причинённый вред.

Согласно правовой позиции, выраженной судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ в определении от 14.10.2008 г. № 48-008-77 (Бюллетень Верховного Суда РФ 2009, № 2, с. 11), предусмотренное ст.25 УПК РФ право суда прекратить уголовное дело не предоставляет суду возможность произвольного решения данного вопроса исключительно на основе своего усмотрения. Рассматривая заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд не просто констатирует наличие или отсутствие указанных в законе оснований для этого, а принимает соответствующее решение с учетом всей совокупности обстоятельств конкретного дела, включая степень общественной опасности совершенного деяния, личность обвиняемого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Поскольку против подсудимого Кирюшкина Д.М. впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления средней тяжести, потерпевшим по делу признано надлежащее лицо, которое вправе подавать заявление о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ, судом не установлено фактов того, что на потерпевшую оказывалось давление с целью примирения, подсудимый примирился с потерпевшей и полностью возместил причинённый преступлением вред, прекращение данного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, следовательно, суд признаёт необходимым в соответствии со ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении подсудимого Кирюшкина Д.М..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Кирюшкина Д.М. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления суда в законную силу оставить Кирюшкина Д.М. без изменения, после чего отменить.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Брюховецкий районный суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий