Киржайкина Ирина Викторовна

Дело № 1-489/2022

(<номер>)

42RS0011-01-2022-001172-90

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ленинск-Кузнецкий

Кемеровской области 11 октября 2022 г.

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ерофеевой Е.А.,

при секретаре Никодимовой И.А.,

с участием государственного обвинителя Мерзляковой М.С.,

подсудимого Михайлова В.А.,

защитника - адвокатаИльиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

МИХАЙЛОВА В. А., <данные изъяты>, судимого:

1) 09.03.2021 мировым судьёй судебного участка № 5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

2) 19.05.2021 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (13 преступлений), ч.3 ст.30 и ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ (6 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

3) 21.05.2021 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (6 преступлений), ч.1 ст.158 УК РФ (7 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

4) 21.05.2021 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (8 преступлений), ч.1 ст.158 УК РФ (5 преступлений), ч.3 ст.30 и ст.158.1, ч.3 ст.30 и ч.1 ст.161, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

5) 01.06.2021 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (6 преступлений), ч.3 ст...

Показать ещё

....30 и ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

6) 08.07.2021 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (6 преступлений), ч.3 ст.30 и ст.158.1, ст.158.1 УК РФ (13 преступлений) к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

7) 19.05.2022 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ (5 преступлений), ст.158.1, ч.2 ст.69, ч.4 ст.74 и ст.70 УК РФ (приговоры от 09.03.2021, 19.05.2021, 21.05.2021, 21.05.2021, 01.06.2021 и 08.07.2021) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

8) 15.06.2022 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ (6 преступлений), ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 и ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 19.05.2022) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

9) 25.08.2022 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ч.3 ст.30 и ст.158.1, ст.158.1 (3 преступления) УК РФ, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 15.06.2022) к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158 ч.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлов В.А. совершил 8мелких хищений чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

03.02.2022 г. около 15 часов 00 минут Михайлов В. А. находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 06.01.2020г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что ему было назначено административное наказание в виде 3000 рублей штрафа, которое вступило в законную силу 17.01.2020г. и не обжаловалось, исполнительное производство по которому окончено в связи с полной оплатой задолженности 2.06.2021г., имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа взял с витрины товар, принадлежащий ООО «Розница К-1»: сыр марки «Киприно» в количестве 6 шт., стоимостью за 1 штуку без учета НДС 156 руб. 64 коп., на общую сумму 939 рублей 84 коп., колбаса «Оригинальная» в количестве 10 шт., стоимостью за 1 штуку без учета НДС 116 руб. 61 коп. на общую сумму 1166 рублей 10 копеек, положил весь товар в пакет и не оплатив товар на кассе покинул магазин, тем самым тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно похитил перечисленный товар, причинив АО «Тандер», материальный ущерб на общую сумму 2105 рублей 94 копейки. Похищенным Михайлов В.А. распорядился по собственному усмотрению.

Он же, 05.02.2022г. около 13 часов 57 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 06.01.2020г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что ему было назначено административное наказание в виде 3000 рублей штрафа, которое вступило в законную силу 17.01.2020г. и не обжаловалось, исполнительное производство по которому окончено в связи с полной оплатой задолженности 2.06.2021г., имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа взял с витрины товар, принадлежащий ООО «Розница К-1»: водку «А» объемом 0,5 л в количестве 2 шт., стоимостью за 1 штуку без учета НДС 328 рублей 00 копеек. на общую сумму 656 рублей 00 копеек, водку «Водка мамонта» в количестве 2 шт., стоимостью за 1 штуку без учета НДС 550 рублей 00 копеек на общую сумму 1100 рублей 00 копеек, положил весь товар в пакет и не оплатив товар на кассе покинул магазин, тем самым тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно похитил перечисленный товар, причинив ООО «Розница К-1», материальный ущерб на общую сумму 1756 рублей 00 копеек. Похищенным Михайлов В.А. распорядился по собственному усмотрению.

Он же, подсудимый Михайлов В.А. 08.02.2022г. около 19 часов 40 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «ДНС» ООО «ДНС РИТЕЙЛ», расположенного по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 06.01.2020г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что ему было назначено административное наказание в виде 3000 рублей штрафа, которое вступило в законную силу 17.01.2020г. и не обжаловалось, исполнительное производство по которому окончено в связи с полной оплатой задолженности 2.06.2021г., имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа взял с витрины товар, принадлежащий ООО «ДНС РИТЕЙЛ»: 2 набора ножей марки PolarisMillennium-3SS стоимостью за 1 штуку без учета НДС 1249 рублей 83 копейки, на общую сумму 2499 рублей 66 копеек, положил весь товар в куртку и не оплатив товар на кассе покинул магазин, тем самым тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно похитил перечисленный товар, причинив ООО «ДНС Ритейл», материальный ущерб на общую сумму 2499 рублей 66 копеек. Похищенным Михайлов В.А. распорядился по собственному усмотрению.

Он же, подсудимый Михайлов В.А. 09.02.2022 г. около 13 часов 52 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, умышленно похитил товар, принадлежащий ООО «Агроторг»: масло традиционное сливочное 82%, стоимостью без НДС 71 рубль 53 копеек, в количестве 12 упаковок на сумму 858 рублей 36 копеек, сыр Сыробогатов «сливочный», 50%, 200 гр., стоимостью без НДС 97 рублей 61 копейка, в количестве 7 упаковок на сумму 683 рубля 27 копеек, сыр Радость вкуса «Топленое молочко» 200 гр., стоимостью без НДС 97 рублей 98 копеек, в количестве 8 упаковок на общую сумму 783 рубля 84 копейки, лопатка свиная «Сибагро» охлажденная, стоимостью за 1 кг. без НДС 253 рубля 29 копеек, в количестве 4,65 килограмм на общую на сумму 1177 рублей 79 копеек, положил весь товар в белую сумку и, не оплатив товар на кассе покинул магазин, тем самым тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно похитил перечисленный товар, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3503 рубля 26 копеек. Похищенным Михайлов В.А. распорядился по собственному усмотрению.

Он же, подсудимый Михайлов В.А. 10.02.2022г. около 19 часов 26 минут,находясь в помещении торгового зала магазина «ДНС» ООО «ДНС РИТЕЙЛ», расположенного по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 06.01.2020г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что ему было назначено административное наказание в виде 3000 рублей штрафа, которое вступило в законную силу 17.01.2020г. и не обжаловалось, исполнительное производство по которому окончено в связи с полной оплатой задолженности 2.06.2021г., имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа взял с витрины товар, принадлежащий ООО «ДНС РИТЕЙЛ»: набор кухонных ножей марки PolarisPROcollection-3ss стоимостью за 1 штуку без учета НДС 1083 рубля 31 копейка, набор кухонных ножей OneTwoO3KV1001 стоимостью за 1 штуку без учета НДС 816 рублей 67 копеек, положил весь товар в куртку и не оплатив товар на кассе покинул магазин, тем самым тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно похитил перечисленный товар, причинив ООО «ДНС Ритейл», материальный ущерб на общую сумму 1899 рублей 98 копеек. Похищенным Михайлов В.А. распорядился по собственному усмотрению.

Он же, подсудимый Михайлов В.А. 13.02.2022г. около 11 часов 09 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 06.01.2020г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что ему было назначено административное наказание в виде 3000 рублей штрафа, которое вступило в законную силу 17.01.2020г. и не обжаловалось, исполнительное производство по которому окончено в связи с полной оплатой задолженности 2.06.2021г., имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа взял с витрины товар, принадлежащий ООО «Розница К-1»: Кудряшевский сервелат классический 200 грамм в количестве 8 штук, стоимостью за 1 штуку без учета НДС 75 рублей на общую сумму 600 рублей 00 копеек, колбасу «Волков салями Анталия» в количестве 6 штук, стоимостью за 1 штуку без учета НДС 98 рублей 22 копейки на общую сумму 589 рублей 32 копейки, сыр «Киприно» 200 грамм в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку без учета НДС 106 рублей 38 копеек на общую сумму 319 рублей 38 копеек, положил весь товар в куртку и не оплатив товар на кассе покинул магазин, тем самым тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно похитил перечисленный товар, причинив ООО «Розница К-1», материальный ущерб на общую сумму 1508 рублей 70 копеек. Похищенным Михайлов В.А. распорядился по собственному усмотрению.

Он же, подсудимый Михайлов В.А. 25.02.2022 г. около 12 часов 20 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 06.01.2020 года за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 3000 рублей, которое вступило в законную силу 17.01.2020г. и не обжаловалось, исполнительное производство по которому окончено в связи с полной оплатой задолженности 2.06.2021г., из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, умышленно похитил товар: 10 упаковок кофе Якобс Монарх, 240 граммов, стоимостью за упаковку 216 рублей 02 копейки без НДС, на общую сумму 2160 рублей 20 копеек, принадлежащие АО «Тандер», на общую сумму 2160 рублей 20 копеек, положил весь товар в белый полиэтиленовый пакет и, не оплатив товар на кассе, покинул магазин, тем самым тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно похитил перечисленный товар, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2160 рублей 20 копеек. Похищенным Михайлов В.А. распорядился по собственному усмотрению.

Он же, подсудимый Михайлов В.А. 25.02.2022 г. около 12 часов 33 минуты, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 06.01.2020 года за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 3000 рублей, которое вступило в законную силу 17.01.2020г. и не обжаловалось, исполнительное производство по которому окончено в связи с полной оплатой задолженности 2.06.2021г, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, умышленно похитил товар: две упаковки Стейк Тандер Блэк Ангус мраморная говядина Мираторг 260 гр., стоимостью за упаковку 211 рублей 60 копеек без НДС, на общую сумму 423 рубля 20 копеек, Шейку нежную «Запросто», массой 1, 114 кг, стоимостью за килограмм 301 рубля 51 копейка без НДС, на общую сумму 335 рублей 88 копеек, Цыпленка гриль в маринаде Барбекю, стоимостью за килограмм 163 рубля 63 копейки без НДС, в количестве 5,082 кг, на общую сумму 831 рубль 56 копеек, Стейк из карбонада свиной Сибагро, стоимостью за килограмм 299 рублей 09 копеек без НДС, в количестве 1,178 кг., на общую сумму 352 рубля 33 копейки, положил весь товар в красный полиэтиленовый пакет и, не оплатив товар на кассе, покинул магазин, тем самым тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно похитил перечисленный товар, причинив АО «Тандер», материальный ущерб на общую сумму 1942 рублей 97 копеек. Похищенным Михайлов В.А. распорядился по собственному усмотрению.

Он же, подсудимый Михайлов В.А 25.02.2022 г в 12.43час., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположенного по <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 6.01.2020года за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 3000 рублей, которое вступило в законную силу 17.01.2020г. и не обжаловалось, исполнительное производство по которому окончено в связи с полной оплатой задолженности 2.06.2021г, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его никто не видит, похитил товар: коньяк «Лезгинка», выд.Кв маар. 0,5 литров, в количестве 2 шт, по цене 417, 09 рублей, на сумму 834, 18 рублей, коньяк «Пять звездочек» 5 лет, 0,5 литров, в количестве 3 шт, по цене 353, 65 рублей, на сумму 1060, 95 рублей, на общую сумму 1895, 13 рублей, положил весь товар в красный полиэтиленовый пакет и не оплатив товар на кассе покинул магазин, тем самым тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно похитил перечисленный товар, причинив ООО «Агроторг», материальный ущерб на сумму 1895 рублей 13 копеек. Похищенным Михайлов В.А. распорядился по собственному усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Михайлов В.А виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, просил огласить его показания, данные в ходе предварительного расследования.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Михайлова В.А., данные им на допросах в качестве подозреваемого в ходе предварительного расследования, из которых следует, что подсудимый признавал свою вину в совершенных преступлениях и давал показания об обстоятельствах их совершения.

После оглашения в судебном заседании этих показаний Михайлов В.А. подтвердил, что они полностью соответствуют действительности, он добровольно давал показания, в присутствии защитника, раскаивается в содеянном, признаёт исковые требования в полном объёме.

Виновность подсудимого в совершении описанных выше деяний подтверждается показаниями представителей потерпевших и свидетелей, протоколами следственных действий и другими исследованными доказательствами.

По преступлению от 03.02.2022г. вина Михайлова В.А. подтверждается следующими доказательствами:

Из показаний Михайлова В.А. (том 1 л.д. 179-182) следует, что 03.02.2022 г. около 15 ч. 00 мин. в магазине «Магнит» по <адрес>, решил похитить продукты питания, в имеющийся при себе пакет сложил 3 упаковки сыра марки «Киприно», 10 упаковок колбасы оригинальной, еще три упаковки того же сыра «Киприно». С похищенным товаром. вышел из магазина, не оплатив ничего. Похищенные продукты продал ранее незнакомому мужчине в районе Коняхинского рынка за общую сумму 1500 рублей, деньги потратил на личные нужды.

Показаниями представителя потерпевшего Ж. в ходе предварительного расследования и оглашёнными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (том 1 л.д. 194-196), из которых следует, что <дата> при просмотре архива записи с камер видеонаблюдения им установлено, что 03.02.2022 г. около 15 час. 00 мин., неизвестным мужчиной был похищен товар, сложил в пакеты, пройдя мимо кассовой зоны, вышел из магазина, не оплатив товар. После данного события была проведена инвентаризация отдельной группы товаров, в результате чего была обнаружена недостача товара: сыр марки «Киприно» количестве 6 шт., стоимостью за 1 штуку без учета НДС 156 руб. 64 коп. на общую сумму 939 рублей 84 коп., колбаса «Оригинальная» в количестве 10 шт., стоимостью за 1 штуку без учета НДС 116 руб. 61 коп. на общую сумму 1166 рублей 10 копеек, причинив АО «Тандер» материальный ущерб в размере 2105 рублей 94 коп. В полиции ему стало известно, что хищение товара совершил Михайлов В.А., ущерб не возмещен.

Свидетель Ч. сообщила аналогичные сведения в ходе предварительного расследования, ее показания оглашены в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (том 1 л.д. 202-203).

Показаниями свидетеля Р.в ходе предварительного расследования и оглашёнными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (том 1 л.д. 187-188). сотрудника полиции Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий», из которых следует, что 3.02.2022г. при отработке сообщения о преступлении- краже продуктов питания из магазина «Магнит» по <адрес>, он просмотрел видеозапись с моментом совершения преступления и установил, что кражу сыров, колбасы совершил Михайлов В.А.

В ходе осмотра места происшествия помещения магазина «Магнит» по <адрес> осмотрены витрины с продуктами, изъята видеозапись за 03.02.2022г.на CD-R диске (том 1, л.д. 167-169, 185-186), на которой зафиксировано как 03.02.2022 около 15 час. 00 мин. Михайлов В.А. похищает сыр, колбасу складывает в находящийся в его руках пакет, проходит мимо кассовой зоны, не оплатив за товар, и выходит из магазина.

Данная видеозапись протоколом осмотра осмотрена и приобщена в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д.199).

Справкой о причиненном материальном ущербе на сумму 2105,94 руб. (том 1 л.д. 158)

По преступлению от 05.02.2022г. вина Михайлова В.А. подтверждается следующими доказательствами:

Из показаний Михайлова В.А. (том 1 л.д. 130-133) следует, что 05.02.2022 г. около 13 ч. 57 мин. пришел в магазин «Мария-РА» по <адрес>, чтобы похитить продукты питания или алкоголь. В имеющийся у него пакет сложил четыре бутылки водки, из них две бутылки водки «Водка Мамонт»,и две бутылки «Водка А». С пакетом с похищенным товаром вышел из магазина, не оплатив ничего. Похищенные продукты продал ранее незнакомому мужчине в районе Коняхинского рынка за общую сумму 1000 рублей, деньги потратил на личные нужды.

Показаниями представителя потерпевшего В. в ходе предварительного расследования и оглашёнными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (том 1 л.д. 145-147), из которых следует, что при просмотре архива записи с камер видеонаблюдения было установлено, что 05.02.2022 г. около 13 час. 57 мин., неизвестным мужчиной были похищен товар., бутылки с алкоголем, пройдя мимо кассовой зоны, вышел из магазина, не оплатив товар. После данного события была обнаружена недостача товара: Водка А объемом 0,5 л в количестве 2 шт., стоимостью за 1 штуку без учета НДС 328 руб. 00 коп. на общую сумму 656 рублей 00 коп., водка «Водка мамонта» в количестве 2 шт., стоимостью за 1 штуку без учета НДС 550 руб. 00 коп. на общую сумму 1100 рублей 00 копеек, причинив ООО «Розница К-1» материальный ущерб в размере 1756 рублей 00 копеек.В полиции ему стало известно, что хищение товара совершил Михайлов В.А., ущерб не возмещен.

Показаниями свидетеля Р. в ходе предварительного расследования и оглашёнными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (том 1 л.д. 138-139), сотрудника полиции Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий», из которых следует, что 5.02.2022г. при отработке сообщения о преступлении- краже продуктов питания из магазина «Мария-РА» по <адрес>, он просмотрел видеозапись с моментом совершения преступления и установил, что кражу совершил Михайлов В.А.

В ходе осмотра места происшествия помещения магазина «Мария-РА» по <адрес>, осмотрены витрины с продуктами,алкголем, изъята видеозапись за 05.02.2022г.на CD-R диске.(т. 1, л.д.136-137), на которой зафиксировано как 05.02.2022 около 13 час. 57 мин. Михайлов В.А. похищает алкоголь, складывает в находящийся в его руках пакет, проходит мимо кассовой зоны, не оплатив за товар, и выходит из магазина

Данная видеозапись протоколом осмотра осмотрена и приобщена в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 148-149, 150).

Справкой о причиненном материальном ущербе на сумму 1756 рублей (том 1 л.д. 110).

По преступлению от 08.02.2022г. вина Михайлова В.А. подтверждается следующими доказательствами:

Из показаний Михайлова В.А. (том 2 л.д. 212-215), следует, что 08.02.2022 г. около 19 ч. 40 мин. пришел в магазин «ДНС Ритейл» по <адрес>, чтобы похитить товар. С витрины, где на крючках висят наборы ножей в упаковках, взял две упаковки наборов ножей Polaris, положив их внутрь куртки. С похищенным товаром Михайлов В.А. вышел из магазина, не оплатив ничего. Похищенное продал ранее незнакомому мужчине и женщине в районе Губернского рынка за общую сумму 1500 рублей, деньги потратил на личные нужды.

Показаниями представителя потерпевшего Б. в ходе предварительного расследования и оглашёнными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (том 2 л.д. 226-227), из которых следует, что она работает в магазине «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» по адресу <адрес>. При просмотре записи с камер видеонаблюдения ею установлено, что 08.02.2022 г. около 19 час. 40 мин. неизвестным мужчиной были похищен товар. Весь товар мужчина положил внутрь куртки, пройдя мимо кассовой зоны, вышел из магазина, не оплатив товар. В результате чего была обнаружена недостача двух наборов ножей марки PolarisMillennium-3SS стоимостью за 1 штуку без учета НДС 1249 рублей 83 копейки на общую сумму 2499 рублей 66 копеек. В полиции ей стало известно, что хищение товара совершил Михайлов В.А., ущерб не возмещен.

Свидетель Ф. сообщила аналогичные сведения в ходе предварительного расследования, ее показания оглашены в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (том 2 л.д. 218-219).

Показаниями свидетеля Л. в ходе предварительного расследования и оглашёнными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (том 2 л.д.233-234), участкового уполномоченного полиции Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий», из которых следует, что 08.02.2022г. при отработке сообщения о преступлении- краже товаров из магазина «ДНС» по <адрес>, он просмотрел видеозапись с моментом совершения преступления и установил, что кражу совершил Михайлов В.А.

В ходе осмотра места происшествия помещения (том 2 л.д. 196), в котором указано, что объектом осмотра является магазин «ДНС» по адресу <адрес>, осмотрены витрины с товаром, изъята видеозапись за 08.02.2022г. на CD-R диске.(том 2 л.д. 196-200), на которой зафиксировано как 08.02.2022 около 19 час. 40 мин. Михайлов В.А. похищает товар, складывает внутрь своей куртки, проходит мимо кассовой зоны, не оплатив за товар, и выходит из магазина.

Данная видеозапись протоколом осмотра осмотрена и приобщена в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 228-230).

Справкой о причиненном материальном ущербе на сумму 2499,66 рублей (том 2 л.д. 188).

По преступлению от 09.02.2022г. вина Михайлова В.А. подтверждается следующими доказательствами:

Из показаний Михайлова В.А. (том 2 л.д. 8-11) следует, что 09.02.2022г. около 13.50ч. пришел в магазин «Пятерочка» в <адрес>, с целью похитить товар. В магазине взял масло сливочное традиционное 12 упаковок, сыр марки «Сыробогатов сливочный» в количестве 7 упаковок, сыр марки «Радость вкуса» топленое молоко 8 упаковок, свиная лопатка марки «Сибагро» в количестве 3 упаковок, положил все в корзину покупателя, а потом все переложил в свою белую сумку и ушел из магазина, не оплатив товары на кассовой зоне. Похищенный товар продал на «Сельском Коняхинском рынке» незнакомому мужчине за 2000 рублей. Вырученные от продажи похищенных товаров деньги потратил на личные нужды.

Показаниями представителя потерпевшего Г. в ходе предварительного расследования и оглашёнными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (том 2 л.д. 24-26), из которых следует, что она работает директором магазина «Пятерочка» в <адрес>. 09.02.2022г. в вечернее время при просмотре записи камер видеонаблюдения администратор П. выявила, что 09.02.2022г. в 13.51ч. неустановленный мужчина похитил из торгового зала товары: упаковки лопатки свиной в количестве 3 штук, стоимость 1 кг. 253 рубля 29 копеек без ндс, семь упаковок сыра «Сливочный» по 200 гр. каждая, закупочной стоимостью без НДС 97 рублей 61 копейка за упаковку, на общую сумму 683 рубля 27 копеек, восемь упаковок сыра «Топленое молочко» по 200 гр., закупочной стоимостью без НДС по 97 рублей 98 копеек, на общую сумму 783 рубля 84 копейки, 12 упаковок масла сливочного «Традиционное» 82,5%, стоимостью без НДС по 71 рубль 53 копейки, на общую сумму 858 рублей 36 копеек.

В полиции ей стало известно, что хищение товара совершил Михайлов В.А., ущерб не возмещен.

Свидетель П. сообщила аналогичные сведения в ходе предварительного расследования, ее показания оглашены в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (том 2 л.д. 17-18).

Показаниями свидетеля З. в ходе предварительного расследования и оглашёнными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (том 2 л.д. 33-34), уполномоченного участкового полиции Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий», из которых следует, что 9.02.2022г. при отработке сообщения о преступлении- краже продуктов питания из магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес> он просмотрел видеозапись с моментом совершения преступления и установил, что кражу продуктов питания совершил Михайлов В.А.

В ходе осмотра места происшествия помещения магазина «Пятерочка» по <адрес>,осмотрены витрины с продуктами питания, изъята видеозапись за 09.02.2022г.на CD-R диске ( том 1 л.д. 227-234), на которой зафиксировано как 09.02.2022 около 13 час. 57 мин. Михайлов В.А. похищает товар, складывает в находящийся в его руках пакет, проходит мимо кассовой зоны, не оплатив за товар, и выходит из магазина

Данная видеозапись протоколом осмотра осмотрена и приобщена в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д. 14-16, 27-30).

Справкой о причиненном материальном ущербе на сумму 3503,26 рублей (том 1 л.д. 219).

По преступлению от 10.02.2022г. вина Михайлова В.А. подтверждается следующими доказательствами:

Из показаний Михайлова В.А. (том 3 л.д. 14-17) следует, что 10.02.2022 г. около 19 ч. 26 мин. пришел в магазин «ДНС Ритейл» по <адрес>, чтобы похитить товар. С витрины, где на крючках висят наборы ножей в упаковках, взял две упаковки наборов ножей Polaris, положив их внутрь куртки. С похищенным товаром Михайлов В.А. вышел из магазина, не оплатив ничего. Похищенное продал ранее незнакомому мужчине и женщине в районе Губернского рынка за общую сумму 1500 рублей, деньги потратил на личные нужды.

Показаниями представителя потерпевшего Б. в ходе предварительного расследования и оглашёнными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (том 3 л.д. 30-31), из которых следует, что она работает в магазине «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» по адресу <адрес>. При просмотре записи с камер видеонаблюдения ею установлено, что 10.02.2022 г. около 19 час. 26 мин. неизвестным мужчиной были похищен товар. Весь товар мужчина положил внутрь куртки, пройдя мимо кассовой зоны, вышел из магазина, не оплатив товар. В результате чего была обнаружена недостача набора кухонных ножей марки PolarisPROcollection-3ss стоимостью за 1 штуку без учета НДС 1083 рубля 31 копейка, набор кухонных ножей OneTwoO3KV1001 стоимостью за 1 штуку без учета НДС 816 рублей 67 копеек.. В полиции ей стало известно, что хищение товара совершил Михайлов В.А., ущерб не возмещен.

Свидетель Ф. сообщил аналогичные сведения в ходе предварительного расследования, ее показания оглашены в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (том 3 л.д. 22-23).

Показаниями свидетеля Т. в ходе предварительного расследования и оглашёнными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (том 3 л.д. 20-21), участкового уполномоченного полиции Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий», из которых следует, что 10.02.2022г. при отработке сообщения о преступлении- краже товаров из магазина «ДНС» по <адрес>, он просмотрел видеозапись с моментом совершения преступления и установил, что кражу совершил Михайлов В.А.

В ходе осмотра места происшествия помещения (том 3 л.д. 1), в котором указано, что объектом осмотра является магазин «ДНС» по адресу <адрес>. осмотрены витрины с товаром, изъята видеозапись за 10.02.2022г.на CD-R диске (том 3 л.д. 3-5), на которой зафиксировано как 10.02.2022 около 19 час. 26 мин. Михайлов В.А. похищает товар, складывает внутрь своей куртки, проходит мимо кассовой зоны, не оплатив за товар, и выходит из магазина

Данная видеозапись протоколом осмотра осмотрена и приобщена в качестве вещественных доказательств (том 3 л.д. 32-35, 45).

Справкой о причиненном материальном ущербе на сумму 1899,98 рублей (том 2 л.д. 241).

По преступлению от 13.02.2022г. вина Михайлова В.А. подтверждается следующими доказательствами:

Из показаний Михайлова В.А. (том 1 л.д. 79-82), следует, что 13.02.2022 г. около 11 ч. 09 мин. пришел в магазин «Мария-РА» по <адрес>, чтобы похитить продукты питания. В магазине похитил сыр, сервелат, колбасу, сложив все за пазуху куртки. С похищенным товаром вышел из магазина, не оплатив ничего. Похищенные продукты продал ранее незнакомому мужчине в районе Коняхинского рынка за общую сумму 1500 рублей, деньги потратил на личные нужды.

Показаниями представителя потерпевшего В. в ходе предварительного расследования и оглашёнными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (том 1 л.д. 94-96), из которых следует, что при просмотре архива записи с камер видеонаблюдения было установлено, что 13.02.2022 г. около 11 час. 09 мин., неизвестным мужчиной были похищен товар-сыр,колбаса, пройдя мимо кассовой зоны, вышел из магазина, не оплатив товар. После данного события была обнаружена недостача товара:кудряшевский сервелат классический 200 гр. в количестве 8 шт., стоимостью за 1 штуку без учета НДС 75 руб. на общую сумму 600 рублей 00 коп., колбасу «Волков салями анталия» в количестве 6 шт., стоимостью за 1 штуку без учета НДС 98 руб. 32 коп. на общую сумму 589 рублей, 32 копейки, сыр «Киприно» 200 гр. в количестве 3 шт., стоимостью за 1 штуку без учета НДС 106 руб. 38 коп. на общую сумму 319 рублей 38 копеек, причинив ООО «Розница К-1» материальный ущерб в размере 1508 рублей 70 копеек.В полиции ему стало известно, что хищение товара совершил Михайлов В.А., ущерб не возмещен.

Показаниями свидетеля Р. в ходе предварительного расследования и оглашёнными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (том 1 л.д. 87-88), сотрудника полиции Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий», из которых следует, что 13.02.2022г. при отработке сообщения о преступлении- краже продуктов питания из магазина «Мария-РА» по <адрес>, он просмотрел видеозапись с моментом совершения преступления и установил, что кражу продуктов питания совершил Михайлов В.А.

В ходе осмотра места происшествия помещения магазина «Мария-РА» по <адрес>, осмотрены витрины с продуктами, изъята видеозапись за 13.02.2022г.на CD-R диске.(том 1 л.д. 18-20), на которой зафиксировано как 13.02.2022 около 11 час. 09 мин. Михайлов В.А. похищает сыр, колбасу, складывает все между грудью и курткой, проходит мимо кассовой зоны, не оплатив за товар, и выходит из магазина

Данная видеозапись протоколом осмотра осмотрена и приобщена в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 85-86, 97-98, 99).

Справкой о причиненном материальном ущербе на сумму 1508,70 рублей (том 1 л.д. 7).

По преступлению от 25.02.2022г. по адресу <адрес>, вина Михайлова В.А. подтверждается следующими доказательствами:

Из показаний Михайлова В.А. (том 2 л.д. 108-11) следует, что 25.02.2022 г. около 12 ч. 20 мин. в магазине «Магнит» по адресу <адрес>, решил похитить продукты питания, в имеющийся при себе пакет сложил 10 упаковок кофе. С похищенным товаром вышел из магазина, не оплатив за него. Похищенные продукты продал ранее незнакомому мужчине в районе Коняхинского рынка за общую сумму 1500 рублей, деньги потратил на личные нужды.

Показаниями представителя потерпевшего О. в ходе предварительного расследования и оглашёнными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (том 2 л.д. 124-125), из которых следует, что при просмотре архива записи с камер видеонаблюдения ею установлено, что 25.02.2022 г. около 12 час. 20 мин. неизвестным мужчиной был похищен товар, сложил в пакеты, пройдя мимо кассовой зоны, вышел из магазина, не оплатив товар. После данного события была проведена инвентаризация отдельной группы товаров, в результате чего была обнаружена недостача товара: 10 упаковок кофе Якобс Монарх, 240 граммов, стоимостью за упаковку 216 рублей 02 копейки без НДС, на общую сумму 2160 рублей 20 копеек, принадлежащие АО «Тандер», на общую сумму 2160 рублей 20 копеек. В полиции ей стало известно, что хищение товара совершил Михайлов В.А., ущерб не возмещен.

Показаниями свидетеля Р. в ходе предварительного расследования и оглашёнными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (том 2 л.д. 117-118), сотрудника полиции Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий», из которых следует, что 25.02.2022г. при отработке сообщения о преступлении - краже продуктов питания из магазина «Магнит» по адресу <адрес>, он просмотрел видеозапись с моментом совершения преступления и установил, что кражу кофе совершил Михайлов В.А.

В ходе осмотра места происшествия помещения магазина «Магнит» по адресу <адрес>, осмотрены витрины с продуктами, изъята видеозапись за 25.02.2022г.на CD-R диске (том 2 л.д. 98-99), на которой зафиксировано как 25.02.2022 около 12 час. 19 мин. Михайлов В.А. похищает кофе, складывает в находящийся в его руках пакет, проходит мимо кассовой зоны, не оплатив за товар, и выходит из магазина.

Данная видеозапись протоколом осмотра осмотрена и приобщена в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д. 126-127).

Справкой о причиненном материальном ущербе на сумму 2160,20 рублей (том 2 л.д. 89).

По преступлению от 25.02.2022г. по адресу <адрес>, вина Михайлова В.А. подтверждается следующими доказательствами:

Из показаний Михайлова В.А. (том 2 л.д. 159-162) следует, что 25.02.2022 г. около 12 ч. 33 мин. в магазине «Магнит» по адресу <адрес>, решил похитить продукты питания, в имеющийся при себе пакет сложил несколько упаковок мясных продуктов. С похищенным товаром вышел из магазина, не оплатив за него. Похищенные продукты продал ранее незнакомому мужчине в районе Коняхинского рынка за общую сумму 1200 рублей, деньги потратил на личные нужды.

Показаниями представителя потерпевшего Е. в ходе предварительного расследования и оглашёнными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (том 2 л.д. 176-177), из которых следует, что при просмотре архива записи с камер видеонаблюдения ею установлено, что 25.02.2022 г. около 12 час. 33 мин. неизвестным мужчиной был похищен товар, сложил его в пакет, пройдя мимо кассовой зоны, вышел из магазина, не оплатив товар. После данного события была проведена инвентаризация отдельной группы товаров, в результате чего была обнаружена недостача товара: две упаковки Стейк Тандер Блэк Ангус мраморная говядина Мираторг 260 гр., стоимостью за упаковку 211 рублей 60 копеек без НДС, на общую сумму 423 рубля 20 копеек, Шейку нежную «Запросто», массой 1, 114 кг, стоимостью за килограмм 301 рубля 51 копейка без НДС, на общую сумму 335 рублей 88 копеек, Цыпленка гриль в маринаде Барбекю, стоимостью за килограмм 163 рубля 63 копейки без НДС, в количестве 5,082 кг, на общую сумму 831 рубль 56 копеек, Стейк из карбонада свиной Сибагро, стоимостью за килограмм 229 рублей 09 копеек без НДС, в количестве 1,178 кг., на общую сумму 299 рублей 86 копеек, принадлежащие АО «Тандер», на общую сумму 1942 рубля 97 копеек В полиции ей стало известно, что хищение товара совершил Михайлов В.А., ущерб не возмещен.

Показаниями свидетеля Р. в ходе предварительного расследования и оглашёнными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (том 2 л.д. 168-170), сотрудника полиции Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий», из которых следует, что 25.02.2022г. при отработке сообщения о преступлении- краже продуктов питания из магазина «Магнит» по адресу <адрес>, он просмотрел видеозапись с моментом совершения преступления и установил, что кражу мясных продуктов совершил Михайлов В.А.

В ходе осмотра места происшествия помещения магазина «Магнит» по адресу <адрес>, осмотрены витрины с продуктами, изъята видеозапись за 25.02.2022г.на CD-R диске (том 2 л.д. 145-147, 148-150), на которой зафиксировано как 25.02.2022 около 12 час. 33 мин. Михайлов В.А. похищает мясные продукты, складывает в находящийся в его руках пакет, проходит мимо кассовой зоны, не оплатив за товар, и выходит из магазина.

Данная видеозапись протоколом осмотра осмотрена и приобщена в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д. 178-179).

Справкой о причиненном материальном ущербе на сумму 1942,97 рублей (том 2 л.д. 136).

По преступлению от 25.02.2022г. по адресу <адрес>, строение 3, вина Михайлова В.А. подтверждается следующими доказательствами:

Из показаний Михайлова В.А. (том 2 л.д. 57-59) следует, что 25.02.2022г. около 12.43 ч. пришел в магазин «Пятерочка» в <адрес>, с целью похитить товар. В магазине взял несколько бутылок коньяка, сложив его в свою сумку красного цвета, и ушел из магазина, не оплатив товары на кассовой зоне. Похищенный товар продал на «Сельском Коняхинском рынке» незнакомому мужчине за 2000 рублей. Вырученные от продажи похищенных товаров деньги потратил на личные нужды.

Показаниями представителя потерпевшего К. в ходе предварительного расследования и оглашёнными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (том 2 л.д. 75-76), из которых следует, что она работает директором магазина «Пятерочка» в <адрес>. При просмотре видеозаписей с камер наблюдения в магазине она увидела, как 25.02.2022г. в 12.43 час. неустановленный мужчина похитил из торгового зала товар: Коньяк Лезгинка объемом 0.5 л. 40% в количестве 2 шт., стоимостью за 1 штуку без учета НДС 417 руб. 09 коп. на общую сумму 834 рублей 18 коп., коньяк Пять звездочек объемом 0.5 л. 40 % в количестве 3 шт., стоимостью за 1 штуку без учета НДС 353 руб. 65 коп. на общую сумму 1060 рублей 95 копеек, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1895 рублей 13 копеек.В полиции ей стало известно, что хищение товара совершил Михайлов В.А., ущерб не возмещен.

Показаниями свидетеля З.. в ходе предварительного расследования и оглашёнными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (том 2 л.д. 82-83), уполномоченного участкового полиции Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий», из которых следует, что 25.02.2022г. при отработке сообщения о преступлении- краже продуктов питания из магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес> он просмотрел видеозапись с моментом совершения преступления и установил, что кражу совершил Михайлов В.А.

В ходе осмотра места происшествия помещения магазина «Пятерочка» по <адрес>,осмотрены витрины с продуктами питания,алкоголем, изъята видеозапись за 25.02.2022г.на CD-R диске (том 2 л.д. 47), на которой зафиксировано как 25.02.2022 около 12 час. 43 мин. Михайлов В.А. похищает алкоголь, складывает в находящийся в его руках пакет, проходит мимо кассовой зоны, не оплатив за товар, и выходит из магазина

Данная видеозапись протоколом осмотра осмотрена и приобщена в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д. 77-78, 79).

Справкой о причиненном материальном ущербе на сумму 1895,13 рубля (том 2 л.д. 41).

По преступлениям от 03.02.2022, 05.02.2022, 08.02.2022, 10.02.2022, 13.02.2022, 25.02.2022, 25.02.2022, 25.02.2022 вина Михайлова В.А. подтверждается также:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 06.01.2020 г., вступившим в законную силу 17.01.2020, которым Михайлов В.А. подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КОАП РФ в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Из справки Межрайонного отдела судебных приставов по г. Ленинску-Кузнецкому, г. Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области, следует, что возбужденное в отношении Михайлова В.А. исполнительное производство о взыскании штрафа в размере 3000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Беловского городского судебного района окончено 02.06.2021 года в связи с полной оплатой штрафа (том 1 л.д. 204-207).

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд полагает, что письменные материалы дела, исследованные судом, согласуются между собой, не противоречат показаниям представителей потерпевших, свидетелей, признательным показаниям самого подсудимого, об обстоятельствах совершения преступлений, данным в ходе предварительного следствия, являются последовательными, ничем не опровергнуты.

Протоколы следственных и иных процессуальных действий, исследованные судом, соответствуют предъявляемым требованиям, нарушений уголовно-процессуального закона при их получении, не допущено. Оснований для оговора подсудимого со стороны представителей потерпевших, свидетелей, судом не установлено, не указал на наличие таких оснований и подсудимый.

Давая оценку показаниям представителей потерпевших, свидетелей, оглашенным в порядке ст.281 УПК РФ, суд удостоверился в том, что они получены с соблюдением требований ст. ст. 187-190 УПК РФ. Из показаний данных лиц ясно следуют источники осведомленности об обстоятельствах инкриминируемых подсудимому преступлений, они не противоречат и согласуются с совокупностью других исследованных доказательств, протоколы допросов соответствует предъявляемым требованиям, содержат все необходимые данные.

Суд считает необходимым уточнить по преступлению от 13.02.2022 указание стоимости колбасы «Волков салями Анталия» в количестве 6 штук, стоимостью за 1 штуку без учета НДС 98 рублей 22 копейки на общую сумму 589 рублей 32 копейки,, и считать установленным стоимость за 1 штуку без учета НДС 98 рублей 22 коп., вместо 98 рублей 32 копеек, как ошибочно указанной в обвинении стоимости, что подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании. Суд полагает, что в данном случае допущены технические ошибки, которые очевидны, уточнение указанных обстоятельств не ухудшает положение подсудимого, не увеличивает объём обвинения и размер исковых требований, не влияет на вывод суда о доказанности виновности подсудимого и квалификацию деяний.

Суд квалифицирует действия подсудимого Михайлова В.А. по преступлениям от 03.02.2022, 05.02.2022, 08.02.2022, 10.02.2022, 13.02.2022, 25.02.2022, 25.02.2022, 25.02.2022 по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по преступлению от 09.02.2022 по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Выводы суда о квалификации действий подсудимого подтверждаются всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведённых в приговоре.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Михайлов В.А. на специализированных медицинских учетах не состоит, работал по найму, <данные изъяты>, оказывал помощь престарелой матери, имеющей неудовлетворительное состояние здоровья.

Объяснения подсудимого по всем преступлениям по ст.158.1 УК РФ (том 1 л.д. 17, 116, 163, том 2 л.д. 52, 102, 151, 205, том 3 л.д. 7) суд не может признать явками с повинной, т.к. его личность и причастность к совершению преступлений была установлена в результате того, что его узнали представитель потерпевшего и свидетели – сотрудники полиции, при просмотре видеозаписей с камер наблюдения торговых залов магазинов как лицо, ранее неоднократно совершавшее хищения в этих магазинах, в связи с чем он был задержан, а после дал объяснения. Вместе с тем в указанных объяснениях Михайлов В.А. сообщил об обстоятельствах совершения преступлений, а в ходе производства по делу давал подробные показания по каждому преступлению, в которых не отрицал своей причастности к ним. Данные обстоятельства в совокупности суд признает и учитывает как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, т.е. обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, по каждому преступлению.

Суд также признаёт и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого по каждому преступлению полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его престарелой матери, которой он оказывал помощь, занятие общественно полезной деятельностью, признание исковых требований.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Поскольку не установлены отягчающие наказание обстоятельства, имеются основания для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, по преступлениям по ст.158.1 УК РФ.

Несмотря на установление смягчающих обстоятельств, суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенный преступлений, их количество, и данные личности подсудимого, не находит оснований для назначения ему наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

Учитывая всё вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного и данные о личности подсудимого, его поведение после совершения преступлений, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, возможно обеспечить, назначив подсудимому наказание по всем преступлениям в виде лишения свободы, что будет отвечать принципу справедливости назначенного наказания и способствовать исправлению подсудимого.

Суд полагает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и не усматривает оснований к назначению наказания с применением положений ст.73 УК РФ.

Конкретные обстоятельства совершенных преступлений, их количество, в совокупности свидетельствуют о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества, а потому оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется.

Поскольку подсудимый совершил по совокупности преступления небольшой тяжести, то наказание по совокупности преступлений ему должно быть назначено по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний.

Кроме того, 25.08.2022 Михайлов В.А. был осуждён Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области к реальному лишению свободы. В связи с тем, что преступления, за которые он осуждается по настоящему приговору, совершены им до вынесения приговора от 25.08.2022, то наказание ему должно быть назначено по правилам, установленным ч.5 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору от 25.08.2022.

При этом следует зачесть в срок отбывания наказания наказание, отбытое им по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 19.05.2022 в период с 31.05.2022 по 14.06.2022 и по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 15.06.2022 в период с 28.06.2022 по 24.08.2022, по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 25.08.2022 в период с 27.09.2022 по 10.10.2022.

Отбывание лишения свободы подсудимому необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку именно такой режим определен приговором от 25.08.2022.

Поскольку подсудимый осуждается к реальному лишению свободы, учитывая положения ст.ст. 97, 99, 108 и 110 УПК РФ, суд считает необходимым для обеспечения исполнения приговора избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, в связи с чем, Михайлова В.А. необходимо взять под стражу в зале суда.

В соответствии с приговором от 25.08.2022 в срок лишения свободы Михайлова В.А. суд считает необходимым зачесть время содержания под стражей:

по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 19.05.2021 в период с 16.11.2019 по 18.11.2019;

по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 01.06.2021 в период с 24.08.2020 по 19.02.2021;

по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 08.07.2021 в период с 14.05.2021 по 08.07.2021;

по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 19.05.2022 в период с 10.03.2022 до 31.05.2022;

по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 15.06.2022 в период с 15.06.2022 до 28.06.2022,

из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима,

по приговору от 25.08.2022 в период с 25.08.2022 до 27.09.2022 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима,

а также в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть время содержания под стражей по настоящему уголовному делу в период с 11.10.2022 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст.1064 ГК РФ гражданские иски с учётом позиции подсудимого, признавшего их, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешен судом в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешён отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать МИХАЙЛОВА В. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ,

и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком:

по ст.158.1 УК РФ (преступление от 03.02.2022) - 5 месяцев,

по ст.158.1 УК РФ (преступление от 05.02.2022) - 5 месяцев,

по ст.158.1 УК РФ (преступление от 08.02.2022) - 5 месяцев,

по ст.158 ч.1 УК РФ (преступление от 09.02.2022) - 8 месяцев,

по ст.158.1 УК РФ (преступление от 10.02.2022) - 5 месяцев,

по ст.158.1 УК РФ (преступление от 13.02.2022) - 5 месяцев,

по ст.158.1 УК РФ (преступление от 25.02.2022 <адрес>) - 5 месяцев,

по ст.158.1 УК РФ (преступление от 25.02.2022 <адрес>, АО «Тандер») - 5 месяцев,

по ст.158.1 УК РФ (преступление от 25.02.2022 <адрес>, ООО «Агроторг») - 5 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначитьМихайлову В.А.окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 25.08.2022 назначитьМихайлову В.А.окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания Михайлову В.А.наказание, отбытое им по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 19.05.2022 в период с 31.05.2022 по 14.06.2022, по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 15.06.2022 в период с 28.06.2022 по 24.08.2022, с 27.09.2022 по 10.10.2022.

Зачесть в срок отбывания наказания Михайлова В.А.время содержания под стражей:

по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 19.05.2021 в период с 16.11.2019 по 18.11.2019;

по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 01.06.2021 в период с 24.08.2020 по 19.02.2021;

по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 08.07.2021 в период с 14.05.2021 по 08.07.2021;

по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 19.05.2022 в период с 10.03.2022 до 31.05.2022;

по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 15.06.2022 в период с 15.06.2022 до 28.06.2022,

из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

по приговору от 25.08.2022 в период с 25.08.2022 до 27.09.2022 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Михайлова В.А.меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять Михайлова В.А.под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбывания наказания Михайлова В.А.время содержания под стражей по настоящему уголовному делу в период с 11.10.2022 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Михайлова В.А. в возмещение материального ущерба в пользу:

АО «Тандер» 2105,94 руб., 2160,20 руб., 1942,97 руб.,

ООО «Агроторг» 3503,26 руб., 1895,13 руб.,

ООО «Розница К-1» 1756 руб., 1508,70 руб.,

ООО «ДНС РИТЕЙЛ» 2499,66 руб., 1899,98 руб.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: диски с видеозаписями от 03.02.2022, 05.02.2022, 08.02.2022, 09.02.2022, 10.02.2022, 13.02.2022, 25.02.2022, 25.02.2022, 25.02.2022; копия постановления мирового судьи судебного участка № 6 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 06.01.2020 - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае принесения апелляционной жалобы другим лицом или апелляционного представления, - в тот же срок со дня вручения ему копии жалобы или представления, о чём он должен указать в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чём он должен заявить в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: подпись

Подлинник документа находится в уголовном деле № 1-489/2022 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области.

Свернуть

Дело № 1-158/2023 (1-754/2022)

(<номер>)

42RS0011-01-2022-002790-86

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ленинск-Кузнецкий

Кемеровской области 16.11.2023

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ерофеевой Е.А.

при секретаре Никодимовой И.А.,

с участием государственного обвинителя Нигматуллина И.И.,

подсудимой Найман О.Н.,

защитника - адвоката Замятиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Найман О. Н., <данные изъяты>, ранее судимой:

25.02.2019 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (13 преступлений), ст. 158.1 УК РФ (8 преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 5 месяцев в колонии поселении, приговор в законную силу вступил 25.04.2019;

21.05.2019 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 10 месяцев, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 25.02.2019), окончательно к отбытию назначено 1 год 8 месяцев в колонии поселении,

17.07.2019 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений), ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 21.05.2019) окончательно к отбытию 2 года лишения свободы в колонии поселении; <дата> постановлением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 05.04.2021 условно-досрочное освобож...

Показать ещё

...дение на 2 месяца 10 дней;

25.05.2022 Центральным районным судом г. Кемерово по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ, приговор в законную силу вступил 07.06.2022;

27.06.2022 мировым судьей судебного участка № 1 Промышленновского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 10 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, приговор в законную силу вступил 08.07.2022;

07.11.2022 Заводским районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы сроком 4 месяца, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ (с приговорами от 25.05.2022 и от 27.06.2022) окончательно к отбытию назначено 1 год лишения свободы в колонии поселении, приговор в законную силу вступил 18.11.2022;

29.11.2022 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 07.11.2022) окончательно 1 год 5 месяцев лишения свободы в колонии поселении, приговор в законную силу вступил 12.12.2022;

08.12.2022 мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района гор. Кемерово по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 8 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 29.11.2022) окончательно 1 год 6 месяцев лишения свободы в колонии поселении, приговор в законную силу вступил 20.12.2022;

- 24.12.2022 постановлением Беловского городского суда Кемеровской области заключена под стражу в целях исполнения приговора Заводского районного суда г.Кемерово от 07.11.2022, срок наказания исчислять с момента фактического задержания 23.12.2022

19.05.2023 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ст. 158.1 (13 преступлений), ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 08.12.2022) окончательно 2 года лишения свободы в колонии поселении, приговор в законную силу вступил 30.06.2023;

05.07.2023 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ст. 158.1 (3 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 19.05.2023) окончательно 2 года 1 месяц лишения свободы в колонии поселении, приговор в законную силу не вступил,

28.09.2023 мировым судьей судебного участка № 1 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 05.07.2023) окончательно 2 года 2 месяца лишения свободы в колонии поселении, приговор в законную силу вступил 14.10.2023;

27.10.2023 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ст. 158.1 (2 преступления), ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свобод сроком 1 год, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 28.09.2023) окончательно 2 года 3 месяца лишения свободы в колонии поселении, приговор в законную силу не вступил,

15.11.2023 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (5 преступлений), ст.69 ч.2 УК РФ-1 год лишения свободы, ст. 69 ч.5 УК РФ (с приговором мот 27.10.2023)- 2 года 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Найман О.Н. совершила 14 преступлений, из которых: кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; и, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила 13 мелких хищений чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

1. 28.03.2022 года около 21 часов 20 минут Найман О. Н., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположенного по <адрес>, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 14.01.2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что ей было назначено административное наказание в виде 50 часов обязательных работ, которое вступило в законную силу 14.02.2022г. и не обжаловалось; административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области от 21.02.2022г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что ей было назначено административное наказание в виде 50 часов обязательных работ, которое вступило в законную силу 04.03.2022г. и не обжаловалось, умышленно, с целью совершения мелкого хищения чужого имущества, взяла с открытых витрин магазина товар: консервы БАРС Свинина туш. Экстра ГОСТ 325гр. в количестве 6 штук, стоимостью за 1 штуку 118 рублей 44 копейки на сумму 710 рублей 64 копейки, консервы Мясная Ферма говядина туш. в/с в количестве 6 штук стоимостью за 1штуку 131 рубль 39 копеек на сумму 788 рублей 34 копейки, на общую сумму 1498 рублей 98 копеек, спрятав похищенное в полимерный пакет черного цвета, и, не оплатив товар на кассе, с похищенным вышла из магазина, тайно путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно похитила указанный товар, принадлежащий ООО «Агроторг», причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 1498 рублей 98 копеек. Похищенным имуществом Найман О.Н. распорядилась по своему усмотрению.

2. Она же, подсудимая Найман О.Н., 19.05.2022 года в 15 часов 20 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Мария-Ра» ООО «Розница-К1» расположенного по <адрес>, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 14.01.2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что ей было назначено административное наказание в виде 50 часов обязательных работ, которое вступило в законную силу 14.02.2022г. и не обжаловалось; административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области от 21.02.2022г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что ей было назначено административное наказание в виде 50 часов обязательных работ, которое вступило в законную силу 04.03.2022г. и не обжаловалось, умышленно, с целью совершения мелкого хищения чужого имущества, взяла с открытой витрины магазина товар: сыр «Киприно» Швейцарский, весом 200г, стоимостью за 1 штуку 186 рублей 07 копеек, в количестве семи штук на сумму 1302 рубля 49 копеек, сыр «Киприно» Сливочный, весом 200г, стоимостью за 1 штуку 146 рублей 54 копеек, в количестве четырех штук на сумму 586 рублей 16 копеек, сыр «Киприно» Российский, весом 200г, стоимостью за 1 штуку 145 рублей 97 копеек, в количестве четырех штук на сумму 583 рублей 88 копеек, всего на общую сумму 2472 рубля 53 копейки, сложила в женскую сумку и, покинув магазин, не оплатила за товар на кассе, тайно путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно похитила указанный товар, принадлежащий ООО «Розница К-1», причинив ООО «Розница-К1» материальный ущерб на общую сумму 2472 рубля 53 копейки без учета НДС. Похищенным имуществом Найман О.Н. распорядилась по своему усмотрению.

3. Она же, подсудимая Найман О.Н., 20.05.2022 года в период с 21 часов 05 минут до 21 часов 15 минут, находясь в помещении торгового зала магазина « Мария-Ра» ООО «Розница К-1» расположенного по <адрес>, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №7 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 14.01.2022 года за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде 50 часов обязательных работ, которое вступило в силу от 14.02.2022г, умышленно, с целью совершения мелкого хищения чужого имущества, взяла с открытой витрины магазина товар: шоколад «Риттер Спорт» молочный лесной орех, 100гр. стоимостью 72 рубля 95 копеек за 1 штуку, в количестве 7 штук на сумму 510 рублей 65 копеек; шоколад «Аленка» стик, 100 гр., стоимостью 64 рублей 33 копеек за 1 штуку, в количестве 4 штук на сумму 257 рублей 32 копейки; шоколад «Милка» молочный пористый бубблес с кокосовой начинкой, 92 гр., стоимостью 84 рубля 98 копеек за 1 штуку, в количестве 5 штук, на сумму 424 рублей 90 копеек; шоколад «Милка» молочный с цельным миндалем, 85 гр., стоимостью 58 рублей 25 копеек за 1 штуку, в количестве 8 штук на сумму 466 рублей, на общую сумму 1658 рублей 87 копеек, сложила в женскую сумку и покинув магазин, не оплатила товар на кассе, тайно путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно похитив указанный товар, принадлежащий ООО «Розница К-1», причинив ООО «Розница К-1» материальный ущерб на общую сумму 1658 рублей 87 копеек, без учета НДС. Похищенным имуществом Найман О.Н. распорядилась по своему усмотрению.

4. Она же, подсудимая Найман О.Н., 21.05.2022 года в 16 часов 28 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Мария-Ра» ООО «Розница-К1» расположенного по <адрес>, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 14.01.2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что ей было назначено административное наказание в виде 50 часов обязательных работ, которое вступило в законную силу 14.02.2022г. и не обжаловалось; административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области от 21.02.2022г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что ей было назначено административное наказание в виде 50 часов обязательных работ, которое вступило в законную силу 04.03.2022г. и не обжаловалось, умышленно, с целью совершения мелкого хищения чужого имущества, взяла с открытой витрины магазина товар: масло сладко-сливочное «Брест-Литовск», весом 180г., стоимостью за 1 штуку 146 рублей 80 копеек, в количестве семи штук на сумму 1027 рублей 60 копеек, масло сливочное «Киприно» Алтайское, весом 180г, стоимостью за 1 штуку 118 рублей 60 копеек, в количестве пяти штук на сумму 593 рубля 00 копеек, всего на общую сумму 1620 рублей 60 копеек, сложила в рукав ветровки, и покинув магазин, не оплатила за товар на кассе, тайно путем свободного доступа, из корыстных побуждений умышленно похитив указанный товар, принадлежащий ООО «Розница-К1», причинив ООО «Розница-К1» материальный ущерб на общую сумму 1620 рублей 60 копеек. Похищенным имуществом Найман О.Н. распорядилась по своему усмотрению.

5. Она же, подсудимая Найман О.Н., 27.05.2022 года в 08 часов 16 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Ярче» ООО «Камелот-А» расположенного по <адрес>, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 14.01.2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что ей было назначено административное наказание в виде 50 часов обязательных работ, которое вступило в законную силу 14.02.2022г. и не обжаловалось; административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области от 21.02.2022г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что ей было назначено административное наказание в виде 50 часов обязательных работ, которое вступило в законную силу 04.03.2022г. и не обжаловалось, умышленно, с целью совершения мелкого хищения чужого имущества, взяла с открытой витрины магазина товар: сыр «Сармич» Чеддер 45%, весом 200гр., стоимостью за 1 штуку 119 рублей 48 копеек, в количестве трех штук на сумму 358 рублей 44 копейки, сыр «Сармич» Сливочный 50%, весом 200г, стоимостью за 1 штуку 102 рублей 09 копеек, в количестве четырех штук на сумму 408 рублей 36 копеек, сыр «Романовский» Маасдам, весом 180г, стоимостью за 1 штуку 110 рублей 91 копейка, в количестве четырех штук на сумму 443 рубля 64 копейки, сыр «Монарх», весом 0,436г, стоимостью за 1кг. 315 рублей 76копеек, на сумму 137 рублей 67 копеек, всего на общую сумму 1348 рублей 11 копеек, сложила в женскую сумку и покинув магазин, не оплатила товар на кассе тайно путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно похитив указанный товар, принадлежащий ООО «Камелот-А», причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 1348 рублей 11 копеек без учета НДС. Похищенным имуществом Найман О.Н. распорядилась по своему усмотрению.

6. Она же, подсудимая Найман О.Н., 30.05.2022 года в 11 часов 27 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Монетка» ООО «Элемент Трейд» расположенного по <адрес>, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 14.01.2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что ей было назначено административное наказание в виде 50 часов обязательных работ, которое вступило в законную силу 14.02.2022г. и не обжаловалось; административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области от 21.02.2022г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что ей было назначено административное наказание в виде 50 часов обязательных работ, которое вступило в законную силу 04.03.2022г. и не обжаловалось, умышленно, с целью совершения мелкого хищения чужого имущества, взяла с открытой витрины магазина товар: «Якобс Монарх» растворимый, с\б, весом 190г, стоимостью за 1 штуку 271 рубль 61 копейка, в количестве трех штук на сумму 814 рублей 83 копейки, кофе «Нескафе Голд Бариста», с\б, весом 85г, стоимостью за 1 штуку 139 рублей 71 копейка, всего на общую сумму 954 рубля 54 копейки, сложила в женскую сумку, и, покинув магазин, не оплатила товар на кассе, тайно путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно похитив указанный товар, принадлежащий ООО «Элемент Трейд», причинив ООО «Элемент Трейд» материальный ущерб на общую сумму 954 рублей 54 копеек. Похищенным имуществом Найман О.Н. распорядилась по своему усмотрению.

7. Она же, подсудимая Найман О.Н., 03.06.2022 года в 18 часов 53 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Мария-Ра» ООО «Розница-К1» расположенного по <адрес>, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 14.01.2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что ей было назначено административное наказание в виде 50 часов обязательных работ, которое вступило в законную силу 14.02.2022г. и не обжаловалось; административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области от 21.02.2022г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что ей было назначено административное наказание в виде 50 часов обязательных работ, которое вступило в законную силу 04.03.2022г. и не обжаловалось, умышленно, с целью совершения мелкого хищения чужого имущества, взяла с открытой витрины магазина товар: масло сливочное «Киприно» Алтайское, весом 80гр., стоимостью за 1 штуку 118 рублей 60 копеек, в количестве 13 штук на общую сумму 1541 рубль 80 копеек, сложила в полимерный пакет, и, покинув магазин, не оплатила товар на кассе, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно похитив указанный товар, принадлежащий ООО «Розница-К1», причинив ООО «Розница-К1» материальный ущерб на общую сумму 1541 рублей 80 копейки. Похищенным имуществом Найман О.Н. распорядилась по своему усмотрению.

8. Она же, подсудимая Найман О.Н., 07.06.2022 года в период с 20 часов 36 минут до 20 часов 40 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по <адрес>, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 14.01.2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что ей было назначено административное наказание в виде 50 часов обязательных работ, которое вступило в законную силу 14.02.2022г. и не обжаловалось; административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области от 21.02.2022г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что ей было назначено административное наказание в виде 50 часов обязательных работ, которое вступило в законную силу 04.03.2022г. и не обжаловалось, умышленно, с целью совершения мелкого хищения чужого имущества, взяла с открытой витрины магазина товар: сыр «Белебеевский» 45%, стоимостью за 1 штуку 116 рублей 10 копеек, сыр БЗМЖ «Свежий ряд «Адыгейский» стоимостью за 1 кг. 409 рублей 45 копеек, весом 1 кг. 200гр., на сумму 491 рубль 34 копейки, сыр LIEB Гауда 45%, стоимостью за 1 кг. 446 рублей 81 копейка, весом 800 гр., на сумму 357 рублей 44 копейки, сложила в рюкзак, и, покинув магазин, не оплатила товар на кассе, тайно путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно похитив указанный товар, принадлежащий ООО «Агроторг», причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 964 рублей 88 копеек без учета НДС. Похищенным имуществом Найман О.Н. распорядилась по своему усмотрению.

9. Она же, подсудимая Найман О.Н., 19.06.2022 года в период с 20 часов 56 минут до 21 часов 00 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по <адрес>, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 14.01.2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что ей было назначено административное наказание в виде 50 часов обязательных работ, которое вступило в законную силу 14.02.2022г. и не обжаловалось; административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области от 21.02.2022г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что ей было назначено административное наказание в виде 50 часов обязательных работ, которое вступило в законную силу 04.03.2022г. и не обжаловалось, умышленно, с целью совершения мелкого хищения чужого имущества, взяла с открытой витрины магазина товар: консервы Доброфлот сайра натуральная с добавлением масла 245 гр. в количестве 8 штук, стоимостью за 1 штуку 145 рублей 75 копеек на сумму 1238 рублей 00 копеек, сложила в женскую сумку, и, покинув магазин, не оплатила товар на кассе, тайно путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно похитив указанный товар, принадлежащий ООО «Агроторг», причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1238 рублей 00 копеек. Похищенным имуществом Найман О.Н. распорядилась по своему усмотрению.

10. Она же, подсудимая Найман О.Н., 26.06.2022 года в 21 часов 04 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка<номер>», расположенного по <адрес>, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 14.01.2022 года за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде обязательных работ сроком 50 часов, которое вступило в законную силу 14.02.2022г. и не обжаловалось, а так же будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мировой судьи судебного участка № 1 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области от 21.02.2022 года за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде 50 часов обязательных работ, которое вступило в законную силу 04.03.2022 года и не обжаловалось, умышленно, с целью совершения мелкого хищения чужого имущества, взяла с открытой витрины магазина товар: сыр Киприно сливочный 50% 200 гр. в количестве 3 штук стоимостью 111 рублей 05 копеек на общую сумму 333 рубля 15 копеек; масло Киприно Алтайское 82% 180 гр. в количестве 9 штук стоимостью 136 рублей 24 копейки на общую сумму 1226 рублей 16 копеек, всего на общую сумму 1559 рублей 31 копеек, сложила в полимерный пакет, и,покинув магазин, не оплатила товар на кассе, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно похитив указанный товар, принадлежащий ООО «Агроторг», причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 1559 рублей 31 копейка. Похищенным имуществом Найман О.Н. распорядилась по своему усмотрению.

11. Она же, подсудимая Найман О.Н., 29.06.2022 года около 10 часов 04 минут, находясь в помещении магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенного по <адрес>, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлениям: мирового судьи судебного участка № 7 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 14.01.2022 г. за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое вступило в законную силу 14.02.2022 г. и не обжаловалось; мирового судьи судебного участка № 1 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области от 21.02.2022 г. за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое вступило в законную силу 04.03.2022 г. и не обжаловалось, умышленно, с целью совершения мелкого хищения чужого имущества, взяла с открытой витрины магазина товар: колбасу Пепперони 250 гр. в количестве 6 штук, стоимостью за одну штуку 182 рублей 18 копеек, на общую сумму 1093 рубля 08 копеек; колбасу Брауншвейгская 200 гр. в количестве 4 штук стоимостью за одну штуку 172 рубля 44 копейки, на общую сумму 689 рублей 76 копеек, на общую сумму 1782 рубля 84 копейки, сложила в полимерный пакет, и, покинув магазин, не оплатила товар на кассе, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно похитив указанный товар, принадлежащий «Камелот-А», причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на сумму 1782 рубля 84 копейки. Похищенным имуществом Найман О.Н. распорядилась по своему усмотрению.

12. Она же, подсудимая Найман О.Н., 29.06.2022 года в период с 18 часов 48 минут до 18 часов 53 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по <адрес>, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, взяла с открытой витрины магазина товар: дезодорант «NIVEA Aure» спрей 150мл., стоимостью за 1 штуку 163 рубля 88 копеек, в количестве 2 штук, на сумму 327 рублей 76 копеек; тампоны «KOTEX ACTIVE» в количестве 12 штук, стоимостью за 1 штуку 176 рублей 05 копеек на сумму 2112 рублей 60 копеек, тампоны «KOTEX NORMAL» в количестве 2 штуки, стоимостью за 1 штуку 169 рублей 13 копеек на сумму 338 рублей 26 копеек, всего на сумму 2778 рублей 62 копейки, сложила в полимерный пакет, и, покинув магазин, не оплатила товар на кассе, тайно путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно похитив указанный товар, принадлежащий ООО «Агроторг», причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2778 рублей 62 копейки. Похищенным имуществом Найман О.Н. распорядилась по своему усмотрению.

13. Она же, подсудимая Найман О.Н., 30.06.2022 года в период с 21 часов 19 минут до 21 часов 25 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по <адрес>, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 14.01.2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что ей было назначено административное наказание в виде 50 часов обязательных работ, которое вступило в законную силу 14.02.2022г. и не обжаловалось; административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области от 21.02.2022г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что ей было назначено административное наказание в виде 50 часов обязательных работ, которое вступило в законную силу 04.03.2022г. и не обжаловалось, умышленно, с целью совершения мелкого хищения чужого имущества, взяла с открытой витрины магазина товар: тампоны «OB PRO SUPER», стоимостью за 1 упаковку 181 рубл. 88 копеек, в количестве 6 штук на сумму 1091 рублей 28 копеек, сложила в полимерный пакет, и, покинув магазин, не оплатила товар на кассе, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно похитив указанный товар, принадлежащий ООО «Агроторг», причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1091 рублей 28 копеек без учета НДС. Похищенным имуществом Найман О.Н. распорядилась по своему усмотрению.

14. Она же, подсудимая Найман О.Н., 19.07.2022 года около 10 часов 36 минут, находясь в помещении магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенного по <адрес>, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлениям: мирового судьи судебного участка № 7 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 14.01.2022 г. за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое вступило в законную силу 14.02.2022 г. и не обжаловалось; мирового судьи судебного участка № 1 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области от 21.02.2022 г. за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое вступило в законную силу 04.03.2022 г. и не обжаловалось, умышленно, с целью совершения мелкого хищение чужого имущества, взяла с открытой витрины магазина товар: сыр «Княжеский» со вкусом топленного молока Сармич», 200 гр. в количестве 3 штук, стоимостью за одну штуку 86 рублей 36 копеек, на сумму 259 рублей 08 копеек; сыр «Чеддер Сармич», 200 гр. в количестве 3 штук, стоимостью за одну штуку 119 рублей 48 копеек, на сумму 358 рублей 44 копеек; сыр «Король сыров классический», 200 гр. в количестве 2 штук, стоимостью за одну штуку 98 рублей 18 копеек, на сумму 196 рублей 36 копеек; сыр «Романовский Сметанковый», 180 гр. в количестве 4 штук, стоимостью за одну штуку 93 рубля 64 копейки, на сумму 374 рубля 56 копеек, на общую сумму 1188 рублей 44 копейки, сложила в полимерный пакет, и покинув магазин, не оплатила товар на кассе, тайно путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно похитив указанный товар, принадлежащий ООО «Камелот-А», причинив своими действиями ООО «Камелот-А» материальный ущерб на сумму 1188 рублей 44 копейки. Похищенным имуществом Найман О.Н. распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая вину в совершении инкриминируемого ей преступления от 22.03.2022 по ч.1 ст. 161 УК РФ не признала, показав, что совершила кражу продуктов, не слышала, что ее окрикивала кассир магазина. По остальным преступлениям вину признала, отказалась от дачи показаний, воспользовалась правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Найман О.Н., данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой.

При допросах в качестве подозреваемой Найман показывала, что 14.01.2022 года она совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и была привлечена мировым судьей судебного участка № 7 Беловского городского судебного района к административной ответственности. Ей было назначено административное наказание в виде 50 часов обязательных работ. 21.02.2022 года она совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и была привлечена мировым судьей судебного участка № 1 Гурьевского городского судебного района к административной ответственности. Ей было назначено административное наказание в виде 50 часов обязательных работ. Наказание она не отбыла, постановление не обжаловала.

Виновность подсудимой в совершении описанных выше деяний подтверждается исследованными доказательствами по делу.

По преступлению от 28.03.2022, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ:

Показаниями подсудимой Найман О.Н. в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемой, из которых следует, что 28.03.2022г. в вечернее время 21 часов 20 минут она пришла в магазин «Пятерочка» по <адрес>, была одета в куртку пуховик темно-синего цвета, с капюшоном и меховой опушкой, шапка ярко зеленого цвета, джинсы синего цвета, темную обувь. У нее с собой был полиэтиленовый пакет черного цвета. Она обратила внимание, что около стеллажей с консервной продукцией никого нет и решила похитить консервы. Она подошла к стеллажу с консервной продукцией, и взяла с третьей полки снизу консервированную говядину тушенную «Мясная ферма», в количестве 6 банок, которые все взяла поочередно, по одной штуке и спрятала в свой полиэтиленовый пакет черного цвета. Затем она взяла с нижней полки еще 6 банок консервированной свинины тушеной «Барс», которые также сложила в пакет и пошла в сторону выхода из магазина. Когда она брала мясную консерву с полок стеллажа, то рядом со мной работников магазина не было, на покупателей, которые находились в магазине, она не обращала внимание, поэтому не знает, видел ли кто-то из них, как она брала тушенку. После чего она сразу же пошла на выход из магазина, минуя кассовую зону, понимая, что совершает хищение и, когда спускалась с лестницы вниз к входной двери, то ее никто не останавливал и не окрикивал. (том 1 л.д.183-186)

Показаниями представителя потерпевшего Губкиной О.В., в суде и в ходе предварительного расследования и оглашёнными на основании ст.281 УПК РФ, которые она подтвердила), из которых следует, что 28.03.2022г. от администратора магазина З. ей стало известно, что 28.03.2022г. около 21.20часов в их магазине ранее известная Найман О.Н. совершила хищение мясной консервы, пояснила, что её у выхода из магазина, около лестницы, заметила женщина покупательница,которая видела, что Найман О.Н. берет товары с полок, но заметила, что она не расплачивалась на кассе, то женщина крикнула в этот момент продавцу-кассиру Б., что женщина похитила консерву и показывала на неё рукой, тогда Б. закричала ей в след: «Девушка стойте, отдайте консерву!», но Найман О.Н. была уже около входной двери, которая находится внизу лестницы из магазина, и не остановилась на требования продавца Б. Услышала ли Найман О.Н., что ей кричали Б. не поняла. После чего они просмотрели видеозапись, на которой было видно, что 28.03.2022г. около 21.20часов Найман О.Н. похитила мясные консервы в количестве 12 банок двух видов. Затем З. провела частичную инвентаризацию и установила, что Найман О.Н. действительно похитила консервы БАРС Свинина тушеная Экст. ГОСТ 325гр. в количестве 6 штук, стоимостью за 1 шт. 118 руб. 4 4коп. на сумму 710 руб. 64 коп., консервы Мясная Ферма говядина тушеная в/с в количестве 6 штук, стоимостью за 1 штуку 131 руб. 39 коп. на сумму 788 руб. 34 коп. на общую сумму 1498,98 рублей, принадлежащий ООО «Агроторг». Данным деянием ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1498,98 рублей, без учета НДС.(т.1, л.д. 29-31)

Из протокола осмотра места происшествия следует, что по <адрес>, находится магазина «Пятерочка». При входе в торговый зал справа расположены холодильники, а слева стеллажи с продуктами питания. Прямо расположена кассовая зона. В холодильной витрине имеется свиная консервы «Барс» 325г., говядина тушеная «Мясная ферма». В ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись. (том 1 л.д. 11

Из протокола осмотра предметов следует, что осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения от 28.03.2022г время 21:18, на которой отображена лестница, ведущая вверх от входной двери в магазин и часть торгового зала магазина, которая расположена справа от лестницы. На видеозаписи видно, как в помещение магазина входит женщина одетая в куртку- пуховик темно синего цвета, с капюшоном и меховой опушкой, шапке ярко-зеленого цвета, синие джинсы, в правой руке пакет черного цвета. Она поднимается по лестнице, у которой справа на верху стоит женщина посетительница магазина с собачкой на поводке. Женщина в ярко-зеленой шапке проходит в торговый зал магазина сразу от лестницы направо, и останавливается в ряду, который просматривается прямо от лестницы. Женщина осматривается и с третьей полки берет три раза консервы в металлических банках,, складывает в полиэтиленовый пакет черного цвета, который находится при ней, затем наклоняется и с нижней полки берет еще три раза консервы в металлических банках, все складывает в пакет и направляется прямо к лестнице. Когда она подходит к лестнице, не проходя к кассовой зоне и начинает спускаться, за ней никто не идет, её никто не останавливает.

Участвующая при осмотре видеозаписи Найман О.Н. пояснила, что на данной видеозаписи женщина, которая одета в ярко-зеленую шапку, темно-синюю куртку, синие джинсы, с пакетом черного цвета это она, похищает мясные консервы. Её никто не останавливает, за ней никто не идет. На женщину, которая стоит около лестницы, она не обратила внимания, говорила ли она что-то, она не слышала. (том 1 л.д.189-190)

Постановлением указанная видеозапись признана вещественным доказательством и приобщена к материалам дела.(том 1 л.д.191)

Показаниями свидетеля З. в суде и в ходе предварительного следствия оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по <адрес>, в должности администратора магазина. 28.03.2022г. в вечернее время она находилась на рабочем месте, проверяла товары в торговом зале. Около 21.20часов к ней подошла продавец - кассир Б. и сообщила, что несколько минут назад в их магазине известная им Найман О.Н. совершила хищение товара, что её у выхода из магазина, около лестницы, заметила женщина- покупательница, её данные ей неизвестны, которая видела, что Найман О.Н. берет товары с полок, но заметила, что она не расплачивалась на кассе, то женщина крикнула в этот момент Б., что женщина похитила у нас консерву и показывала на неё рукой, тогда Б. закричала ей в след: «Девушка стойте, отдайте косерву!», но Найман О.Н. была уже около входной двери которая находится внизу лестницы из магазина, и не остановилась на требования продавца Б. Услышала ли Найман О.Н., что ей кричали Б. не поняла, но догонять её она не стала. После чего она сообщила об этом директору магазина Губкиной О.В., которая тоже еще была на работе, и они вместе просмотрели видеозапись, на которой было видно, что действительно 28.03.2022г. около 21.20часов Найман О.Н., одетая в темную куртку, зеленую вязаную шапку, похитила мясные консервы в количестве 12 банок двух видов, которые сложила в свой полиэтиленовый пакет черного цвета и вышла минуя кассовую зону не оплатив товар. Затем она провела частичную инвентаризацию и установила, что Найман О.Н. похитила консервы БАРС Свинина туш. Экст. ГОСТ 325гр. в количестве 6 шт., стоимостью за 1 шт. 118 руб. 44коп. на сумму 710 руб. 64 коп., консервы Мяс. Ферма говядина туш. в/с в количестве 6 шт. стоимостью за 1шт. 131 руб. 39 коп. на сумму 788 руб. 34 коп. на общую сумму 1498,98 рублей, принадлежащий ООО «Агроторг». Данным деянием ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1498, 98 рублей, без учета НДС. (том 1 л.д.32-34)

Показаниями свидетеля И. в суде и в ходе предварительного следствия оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что состоит в должности участкового уполномоченного отдела полиции «Полысаево» Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск- Кузнецкий». <дата> при отработке сообщения по факту хищения продуктов в магазине «Пятерочка» по <адрес>, директором магазина Губкиной О.В. была предоставлена видеозапись с камеры наблюдения из торгового зала магазина за 28.03.2022г. время 21час.20мин., на которой видно как ранее известная Найман О.Н. совершает хищение мясной консервы,похищенные банки консервы она складывала в свой пакет, и, не оплатив товар вышла из помещения магазина. (том 1 л.д.35-37)

Показаниями свидетеля Б. в ходе предварительного следствия оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по <адрес>. 28.03.2022г. она находилась на рабочем месте на кассе <номер>. Около 21ч. 20мин. женщина- покупатель, которая стояла около лестницы у входа из магазина, крикнула Б., что другая женщина- покупатель похитила в их магазине консервы и стала показывать рукой на женщину, которая уже находилась около входной двери. Б. было видно только верхнюю часть женщины, она была одета в шапку зеленого цвета. Б. сразу крикнула этой женщине «Девушка, стойте, отдайте консервы!» На требования остановиться, женщина не отреагировала. Б. обошла кассу и побежала за женщиной, но когда вошла торговый зал, то женщина, то женщина уже вышла из торгового зала магазина и Б. не стала выбегать за ней на улицу. (том 4 л.д. 216-217)

Справкой о стоимости похищенного имущества (т.1 л.д.5)

2. По преступлению от 19.05.2022 виновность Найман О.Н. подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями подсудимой Найман О.Н. в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемой, из которых следует, что 19.05.2022г. около 15часов 20 минут она пришла в магазин «Мария Ра» по <адрес>. Она была одета в джинсы синего цвета, рубашку с коротким рукавом в клетку черно-сине-серого цвета, при себе была сумка черного цвета. Когда она зашла в торговый зал магазина, то прошла по торговому залу в отдел с продуктами питания, и остановилась напротив стеллажа, где находятся молочные продукты. Она оглянулась по сторонам, посмотрела, что за ней никто не смотрит из работников магазина и решила похитить сыр. Сначала она с четвертой полки стеллаж взяла сыр фирмы «Киприно» Швейцарский в количестве 7 штук, Сливочный в количестве 4 штук, Российский в количестве 4 штук. Всего в количестве 15штук. Весь сыр она спрятала в сумку и сразу же направилась к выходу из магазина. Затем она прошла мимо кассовой зоны, не оплатив за товар. Она понимала, что ее действия остались не замеченными, так как ее никто не видел и не останавливал. Когда она вышла из магазина, то сразу же пошла в сторону центра города и там она продала похищенный сыр прохожему за 1200 рублей, которые потратила на личные нужды сразу в этот же день. (том 2 л.д. 50-53 )

Протоколом осмотра места происшествия от <дата>, из которого следует, что осмотрен торговый зал магазина «Мария Ра» по <адрес>. Справа от кассовой зоны расположена витрина с молочной продукцией, где среди товара имеются сыры «Киприно Алтайский», «Сливочный», «Швейцарский», «Российский», все по 200гр. Торговый зал магазина оснащен камерами видеонаблюдения, в ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись. (том 1 л.д. 23).

Показаниями представителя потерпевшего Иванова С.А. в ходе предварительного следствия оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности старшего специалиста службы безопасности в ООО «Розница К-1» сеть магазинов «Мария-РА». От сотрудников данного магазина ему стало известно, что <дата> около 15 часов 20 минут неизвестная женщина, находясь в помещении торгового зала магазина «Мария-Ра» по <адрес>, тайно путем свободного доступа, похитила Сыр Киприно «Швейцарский, в количестве 7 штук, стоимостью за 1 штуку 186 рублей 07 копеек, на сумму 1302 рубля 49 копеек; Сыр Киприн «Сливочный» в количестве 4 штук, стоимостью 146 рублей 54 копейки за одну штуку, на сумму 586 рублей 16 копеек; Сыр Киприно «Российский» в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 145 рублей 97 копеек, на общую сумму 583 рублей 88 копеек. Причинив ООО «Розница К-1» материальный ущерб на общую сумму 2472 рублей 53 копейки без НДС. (том 2 л.д.63-65)

Показаниями свидетеля Р. в ходе предварительного следствия оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она является управляющей магазином «Мария Ра» по <адрес>. <дата> в ходе просмотра видеокамер магазина ею было установлено, что 19.05.2022г. около 15 часов 20 минут неизвестная ранее женщина тайно, путем свободного доступа, похитила товар: Сыр Киприно «Швейцарский, в количестве 7 штук, стоимостью за 1 штуку 186 рублей 07 копеек, на сумму 1302 рубля 49 копеек; Сыр Киприно «Сливочный» в количестве 4 штук, стоимостью 146 рублей 54 копейки за одну штуку, на сумму 586 рублей 16 копеек; Сыр Киприно «Российский» в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 145 рублей 97 копеек, на общую сумму 583 рублей 88 копеек, принадлежащий ООО «Розница К-1» на общую сумму 2472 рублей 53 копейки. О произошедшем она рассказала специалисту службы безопасности Г. (том 2 л.д. 74-75).

Показаниями свидетеля Д. - участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий», в ходе предварительного следствия оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что при отработке сообщения о преступлении –краже 19.05.2022 года около 15 часов 20 минут в магазине «Мария-Ра» по <адрес>, при просмотре видео, изъятом в ходе осмотра места происшествия, им было установлено, что хищение товара совершила Найман О.Н. (том 2 л.д. 72-73).

Протоколом осмотра предметов осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения от 19.05.2022г, время 15:20, на которой видно (1 файл), как на 00 мин. 03 сек. в помещение магазина входит женщина, одетая в рубашку с коротким рукавом в клетку черно-серого цвета, джинсы синего цвета, на плече находится черная женская сумка в руках черный полимерный пакет. Данная женщина проходит в торговый зал. На 00 мин. 33 сек. данная женщина направляется на выход из магазина через торговый зал, минуя кассовую зону. При просмотре 2 файла видеозаписи от 19.05.2022г, время 15:20, видно, как на 00 мин. 14 сек. к витрине с сыром подходит женщина, указанная на первом отрезке видеозаписи. Подойдя к витрине в сырной продукцией, женщина с четвертой полки, берет упаковки с сыром желтого цвета двумя движениями руки. После чего одним движением руки женщина взяла упаковки с сыром зеленого цвета, затем еще одним движением руки, взяла упаковки с сыром синего цвета. После чего отвернулась от витрины и направилась на выход из магазина.

Участвующая при осмотре видеозаписи Найман О.Н. пояснила, что на данной видеозаписи женщина, которая одета в рубашку с коротким рукавом в клетку черно-серого цвета, джинсы синего цвета, с черной женской сумкой, в руках черный полимерный пакет это она. Находясь в отделе с сырной продукцией, похищает сыры. После чего она направилась на выход из магазина. Её ни кто не останавливает, за ней никто не идет. (том 2 л.д. 56-57, том 2 л.д. 69-70).

Постановлением указанная видеозапись признана вещественным доказательством и приобщена к материалам дела. (том 1 л.д.212).

Справкой о стоимости похищенного. (т.2 л.д.26)

3. По преступлению от 20.05.2022 виновность Найман О.Н. подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями подсудимой Найман О.Н. в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемой, из которых следует, что 20.05.2022г. около 19 часов 45 минут она пришла в магазин «Мария Ра» по <адрес>, была одета в джинсы синего цвета, рубашку в клетку черно-сине-серого цвета, при себе олимпийка черного цвета и большая сумка бежевого цвета, у стеллажа с шоколадом, оглянулась по сторонам, посмотрела, что за ней никто не смотрит из работников магазина, с верхней полки стеллажа взяла шоколад «Милка» в количестве 4 штук, спрятала его в сумку,потом с верхней полки взяла шоколад в количестве 5 штук «Милка», а затем еще 4 штуки шоколадки «Милка». Все их она спрятала в свою сумку. Шоколад «Милка» был двух видов. Затем она взяла с третьей полки шоколад «Аленка» в количестве 4 штук потом с нижней полки взяла шоколад «Ритер Спорт» в количестве 7 штук, все периодически она складывала в свою сумку. После чего она прошла мимо кассовой зоны, не оплатив за товар. Она понимала, что ее действия остались не замеченными, так как ее никто не видел и не останавливал. Когда она вышла из магазина, то сразу же пошла в сторону остановки в районе аллеи «Шахтеров», где продала похищенные шоколадки прохожим ранее незнакомым мужчинам и женщинам, всего получила от продажи 720 рублей, которые потратила на личные нужды сразу в этот же день. (том 2 л.д. 7-10 ).

Протоколом осмотра места происшествия осмотрен торговый зал магазина «Магнит» по <адрес>. При входе в магазин расположена кассовая зона, за кассовой зоной стеллажи с продуктами питания и бытовой химией. В отделе с кондитерской продукцией, в продаже на стеллаже располагается шоколад. Имеется шоколад: «Риттер Спорт», «Аленка», «Милка» молочный с цельным миндалем, «Милка» воздушный. Торговый зал магазина оснащен камерами видеонаблюдения, в ходе осмотра места происшествия, из подсобного помещения магазина изъята видеозапись, за 20.05.2022г., на компакт диск. (том 1 л.д.218)

Показаниями потерпевшей Бузмаковой С.В. в ходе предварительного следствия оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает ООО «Розница К-1» магазин «Мария-Ра» по <адрес> директором магазина. <дата> при проверке архива записей с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина ею было установлено, что 20.05.2022г. около 21 часов 05 минут в помещение магазина зашла женщина на вид около 40 лет, худощавого телосложения, она была одета в синие джинсы, рубашку в клетку, с собой у неё сумка бежевого цвета, в руках была олимпийка черного цвета она узнала данную женщину, это была Найман О.Н., которая ранее неоднократно совершала хищение товаров в магазинах «Мария-Ра». Она подошла к стеллажу, стала рассматривать шоколад. После чего, осмотревшись по сторонам, что рядом нет работников магазина, она взяла сначала с верхней полки 4 штуки шоколадки Милка, спрятала 2 сумку, потом еще с верхней полки похитила 5 штук шоколадок Милка, и еще 4 шоколадки Милка, с той же полки. Затем, оглядываясь по сторонам, она протянула руку к третьей полке, где взяла шоколад Аленка в количестве 4 штук, потом с нижней полки взяла 7 шоколадок «Ритер Спорт». Все сложила себе в сумку. После чего она прошла через кассовую зону не оплатив за товар, похитив таким, образом шоколад «Милка» разных марок «Пористый» и «с миндалем», в количестве 13 штук, шоколад «Аленка» 4 штуки, шоколад «Ритер Спорт» 7 штук, в общем 24 шоколадки. По документам было установлено, что она похитила шоколад «Риттер Спорт» молочный лесной орех, 100 гр. по цене 72 рублей 95 копеек, 7 шт. на сумму 510 рублей 65 копеек; шоколад «Аленка» стик, 100 гр, по цене 64 рублей 33 копеек, 4 шт, на сумму 257, 32 рублей; шоколад «Милка» молочный пористый бубблес с кокосовой начинкой, 92 гр, по цене 84 рублей 98 копеек, 5 шт, на сумму 424 рублей 90 копеек; шоколад «Милка» молочный с цельным миндалем, 85 гр, по цене 58 рублей 25 копеек в количестве 8 штук на сумму 466 рублей, на общую сумму 1658 рублей 87 копеек принадлежащий ООО «Розница К-1». Данным деянием ООО «Розница-К1» причинен материальный ущерб на общую сумму 1658 рублей 87 копеек без учета НДС. (том 1 л.д.233-235)

Показаниями свидетеля К. в ходе предварительного следствия оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в магазине «Мария Ра » ООО «Розница-К1» по <адрес>, в должности заместителя управляющего объектом. <дата> управляющий объектом Бузмакова С.В. сообщила ей, что она обнаружила недостачу шоколада в магазине. После чего она просмотрела видеозаписи с камер наблюдения в магазине и установила, что 20.05.2022г. около 21.05часов, ранее уже известная им гражданка Найман О.Н. совершила хищение товара. Бузмакова С.В. уже подготовила документы на товар, составила справу о причиненном материальном ущербе и попросила ее сделать сообщение в полицию. К. просмотрела видеозапись с камеры наблюдения и увидела, что 20.05.2022г. в помещение магазина зашла Найман О. Н., со стеллажа взяла и сложила в свою сумку плитки шоколада, прошла через кассовую зону, не оплатив за товар, похитив таким образом шоколад «Милка» разных марок «Пористый» и «с миндалем», в количестве 13 штук, шоколад «Аленка» 4 штуки, шоколад «Ритер Спорт» 7 штук, в общем 24 шоколадки. По документам было установлено, что она похитила шоколад «Риттер Спорт» молочный лесной орех, 100 гр по цене 72 рублей 95 копеек, 7 шт. на сумму 510 рублей 65 копеек; шоколад «Аленка» стик, 100 гр, по цене 64 рублей 33 копеек, 4 шт, на сумму 257, 32 рублей; шоколад «Милка» молочный пористый бубблес с кокосовой начинкой, 92 гр, по цене 84 рублей 98 копеек, 5 шт, на сумму 424 рублей 90 копеек; шоколад «Милка» молочный с цельным миндалем, 85 гр, по цене 58 рублей 25 копеек, на сумму 466 рублей, на общую! сумму 1658 рублей 87 копеек принадлежащий ООО «Розница К-1». (том 1 л.д. 240-242)

Показаниями свидетеля Л., участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела полиции «Полысаево» Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий». в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что при отработке сообщения о преступлении -краже 20.05.2022 года в период с 21 часов 05 до 21 часов 15 минут в магазине «Мария- Ра» по <адрес> на общую сумму 1658 рублей 87 копеек, при просмотре видео, изъятом в ходе места происшествия с торгового зала им установлено, что хищение товара в магазине совершила Найман О.Н. (том 2 л.д. 16-17)

Протоколом осмотра предметов – видеозаписи 20.05.2022г. время 21.05ч., где видно, что в торговый зал магазина «Мария-РА», по <адрес> заходит девушка на вид 40-43 года, не большого роста, волосы черного цвета, собранные на голове. Одета в джинсы синего цвета, рубашку в клетку черно-сине-серую, при себе на плече была олимпийка черного цвета и объемная сумка бежевого цвета. Войдя в помещение магазина, она прошла по торговому залу к витрине с шоколадам, откуда она сначала с верхней полки берет шоколад, делая три движения рук и складывает себе в сумку, затем оглядываясь по сторонам она снова протягивает руку к третьей полки, где берет еще шоколад, прячет в сумку, потом с нижней полки берет еще шоколад и снова прячет в сумку. В 21.15 она прошла через кассовую зону не оплатив за товар, выходит из магазина.

Участвующая в осмотре Найман О.Н. узнала себя в женщине, похищающей товар.(том 1 л.д.238-239, том 2 л.д. 13-14)

Постановлением указанная видеозапись признана вещественным доказательством и приобщена к материалам дела. (том 1 л.д.)

Справкой о стоимости похищенного. (т.1 л.д.208)

4. По преступлению от 21.05.2022 виновность Найман О.Н. подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями подсудимой Найман О.Н. в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемой, из которых следует, что 21.05.2022г. около 16 часов 30 минут она пришла в магазин «Мария-Ра» по <адрес>, была одета в джинсы синего цвета, рубашку с коротким рукавом в клетку черно-сине-серого цвета, при себе была ветровка черного цвета, подошла к стеллажу с молочной продукцией,оглянулась по сторонам, посмотрела, что за ней никто не смотрит из работников магазина, с верхней полки взяла масло сливочное «Киприно» Алтайское, в количестве 5 штук, сложила в рукав своей ветровки. После чего взяла со стеллажа масло сливочное «Брест-Литовск» в количестве 7штук, сложила в рукав ветровки. Всего масла сливочного было 12 пачек. Затем она прошла мимо кассовой зоны, не оплатив за товар. Она понимала, что ее действия остались не замеченными, так как ее никто не видел и не останавливал. Когда она вышла из магазина, пошла в сторону центра города и там она продала похищенное масло сливочное незнакомой женщине за 1200 рублей, которые потратила на личные нужды. (том 2 л.д. 105-108).

Протоколом осмотра места происшествия от 26.05.2022г., из которого следует, что осмотрен торговый зал магазина «Мария Ра» по <адрес>. При входе в магазин справа расположена кассовая зона, справа от кассовой зоны расположена витрина с молочной продукцией, изъята видеозапись за 21.05.2022г. (том 2 л.д. 90)

Показаниями представителя потерпевшего Иванова С.А. -старшего специалиста службы безопасности в ООО «Розница К-1» сеть магазинов «Мария-РА»,в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что от сотрудников магазина «Мария-РА»по <адрес>, ему стало известно, что 21.05.2022 г. около 16 часов 28 минут Найман О.Н. похитила масло сладко-сливочное «Брест-Литовск», весом 180г, стоимостью за 1 штуку 146 рублей 80копеек, в количестве 7 штук на сумму 1027 рублей 60 копеек, масло сливочное «Киприно» Алтайское, весом 180г, стоимостью за 1 штуку 118 рублей 60 копеек, в количестве 5 штук на сумму 593 рубля 00копеек., причинив ООО «Розница К-1» материальный ущерб сумму 1620 рублей 60 копеек без учета НДС. (том 2 л.д. 118-119).

Показаниями свидетеля Р. - управляющей магазином «Мария Ра» по <адрес>, в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 26.05.2022г. при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине, ею было установлено, что 21.05.2022г. около 16 часов 28 минут неизвестная ранее женщина, находясь в помещении торгового зала магазина, тайно, путем свободного доступа, похитила товар: масло сладко-сливочное «Брест-Литовск», весом 180г, стоимостью за 1 штуку 146 рублей 80копеек, в количестве семи штук на сумму 1027 рублей 60 копеек, масло сливочное «Киприно» Алтайское, весом 180г, стоимостью за 1 штуку 118 рублей б0 копеек, в количестве пяти штук на сумму 593 рубля 00 копеек, всего на общую сумму 1620 рублей 60 копеек без учета НДС, причинив ООО «Розница-К1» материальный ущерб на общую сумму 1620 рублей 60 копеек без учета НДС. О произошедшем она рассказала специалисту службы безопасности Г. (том 2 л.д.126-127)

Показаниями свидетеля Д. - участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий», в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что при отработке сообщения о краже 21.05.2022 года около 16 часов 28 минут на общую сумму 1620 рублей 60 копеек при просмотре видео, изъятом в ходе места происшествия с торгового зала, им установлено, что хищение товара в магазине совершила Найман О.Н. (том 2 л.д. 128-129),

Протоколом осмотра предметов – видеозаписи от 21.05.2022г., время 16:28, видно, как на 00 мин. 10 сек. записи в помещение магазина входит женщина одетая в рубашку с коротким рукавом в клетку черно-серого цвета, джинсы синего цвета, на плече находится женская сумка бежевого цвета в руках ветровка черного цвета, на 00 мин. 54 сек. в 16:29 данная женщина направляется на выход из магазина через торговый зал, минуя кассовую зону.(файл 1). На файле 2 на 00 мин. 19 сек. к витрине с сыром и сливочным маслом подходит указанная выше женщина, и с верхней полки берет упаковки со сливочным маслом в золотистой упаковке тремя движениями руки. Масло женщина складывает в карман ветровки. После чего четырьмя движениями руки женщина взяла со второй с верху полки упаковки со сливочным маслом серебристо синего цвета, сложила похищенное в карман ветровки и направилась на выход из магазины.

Участвующая при осмотре видеозаписи Найман О.Н. пояснила, что это она похищает сливочное масло. ( том 2 л.д.111-112, том 2 л.д. 122-123),

Постановлением указанная видеозапись признана вещественным доказательством и приобщена к материалам дела. (том 2 л.д. 124)

Справкой о стоимости похищенного. (т.2 л.д.82)

5. По преступлению от 27.05.2022 виновность Найман О.Н. подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями подсудимой Найман О.Н. в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемой, из которых следует, что 27.05.2022г. около 08 часов 15 минут она пришла в магазин «Ярче» по <адрес>, была одета: куртка с капюшоном черного цвета, синие джинсы, при ней находилась женская сумка бежевого цвета. Она решила совершить хищение сыров,прошла к витрине с сырами, где взяла с витрины с 3-ей полки сверху три упаковки сыра «Чеддер Сармич», которые положила в сумку, висевшую у нее на левом плече. Затем она взяла с этой же витрины четыре упаковки сыра «Сливочный Сармич», который также сложила в сумку. После чего с полки, расположенной ниже предыдущей, взяла одну упаковку сыра «Монарх», положила его в сумку. Затем с 3-ей полки сверху взяла четыре упаковки сыра «Романовский Маасдам», который также положила себе в сумку. Все сыры были в вакуумной упаковке. Рядом никого из сотрудников магазина не было, поэтому она понимала, что ее действия были не замечены. После чего она сразу пошла на выход из магазина, минуя кассовую зону, ничего на ней не оплачивая. Когда она вышла из магазина, то подошла к остановке «Микрорайон», где продала сыры двум незнакомым женщинам за 1200 рублей. ( т.2 л.д. 172-175)

Протоколом осмотра места происшествия осмотрен торговый зал магазина «Ярче», по <адрес>. Имеется торговая витрина с молочными продуктами, среди которых имеются сыры, в том числе сыр «Сармич», сливочный сыр «Романовский Маасдам», сыр «Монарх». В ходе осмотра места происшествия изъят компакт диск с видеозаписью за 27.05.2022г. (том 2 л.д. 145-148)

Показаниями представителя потерпевшего Трущаловой Е.А.-управляющей магазина «Ярче» ООО «Камелот-А» по <адрес>, в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 27.05.2022г. в вечернее время при проверке товаров на стеллажах с молочными продуктами, она обнаружила, что не хватает сыров, которые не были среди продаж по кассе за 27.05.2022г., тогда она стала просматривать архив записей с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина и ею было установлено, что 27.05.2022г. около 08часов 15 минут в магазин зашла женщина, на вид около 40лет, худощавого телосложения, одетая в куртку с капюшоном черного цвета, джинсы синего цвета, с собой у неё была сумка бежевого цвета. Она узнала данную женщину, это была Найман О.Н., которая прошла в торговый зал к витрине с сырами, где она с третьей полки сверху взяла сыр «Сармич» Чеддер, в количестве трех штук, положила к себе в сумку, затем с этой же полки взяла еще три упаковки сыра «Сармич» Сливочный, который так же сложила в сумку. После чего с полки, расположенной ниже, Найман О.Н. взяла сыр «Монарх» одну упаковку и с третьей полки сверху взяла сыр «Романовский» Маасдам в количестве четырех упаковок, весь сыр складывает в сумку и выходит из магазина, пройдя мимо кассы, ничего не оплатив на кассе, тем самым совершает хищение. Её никто не останавливает, так как никто не заметил её действий. Ею была проведена частичная инвентаризация, составлен акт инвентаризации указанного товара и она убедилась, что Найман О.Н. было совершено хищение товара, принадлежащего ООО «Камелот-А»: сыр «Сармич» Чеддер 45%, весом 200г, стоимостью за 1 штуку 119 рублей 48копеек, в количестве трех штук на сумму 358 рублей 44копейки, сыр «Сармич» Сливочный 50%, весом 200г, стоимостью за 1 штуку 102 рублей 09копеек, в количестве четырех штук на сумму 408 рублей 36 копеек, сыр «Романовский» Маасдам, весом 180г, стоимостью за 1 штуку НО рублей 91копеек, в количестве четырех штук на сумму 443 рубля 64 копейки, сыр « Монарх», весом 0,436г, стоимостью за 1кг 315 рублей 76копеек, на сумму 137 рублей 67 копеек, всего на общую сумму 1348 рублей 11 копеек без учета НДС. Таким образом ООО «Камелот- А» причинен материальный ущерб на общую сумму 1348 рублей11 копеек. (том 2 л.д. 182-184).

Показаниями свидетеля С. продавца -кассира в магазине «Ярче» ООО «Камелот- А» по <адрес> в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 27.05.2022г. вместе с Трущаловой Е.А. заметили, что на полках стеллажа с сырами визуально не хватает товара. При просмотре видеозаписи, увидели, как 27.05.2022г. около 08часов 15 минут в магазин зашла Найман О.Н. и похитила сыры на общую сумму 1348 рублей 11копеек без учета НДС. (том 2 л.д. 191-183)

Показаниями свидетеля Т. -участкового уполномоченного отдела полиции «Кольчугинский» Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск- Кузнецкий», в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что при отработке сигнала по факту хищения продуктов в магазине «Ярче» по <адрес>, 27.05.2022г. в 08 час. 16 мин., при просмотре видео, изъятом в ходе места происшествия из торгового зала, им установлено, что хищение товара в магазине совершила Найман О.Н. (том 2 л.д. 194-185),

Протоколом осмотра предметов осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения магазина «Ярче» ООО «Камелот-А» по <адрес>, на которой видно, как 27.05.2022г. в 08:16:15 в магазин зашла женщина лет 40, среднего роста, худощавого телосложения, одетая: куртка с капюшоном черного цвета, джинсы синего цвета, на левом плече висит женская сумка бежевого цвета. Двигаясь по торговому залу, женщина прошла к витрине с сырами, где с 3-ей полки сверху берет две упаковки сыра, потом еще одну упаковку сыра и кладет их в сумку, находящуюся при ней.. Затем с этой же полки берет три упаковки сыра, потом еще одну упаковку сыра и кладет их в сумку. Далее Найман О.Н. берет с 4-ой полки сверху одну упаковку сыра круглой формы и кладет к себе в сумку. После чего снова с 3-ей полки сверху берет две упаковки сыра, потом еще одну кладет их в сумку, затем берет еще одну упаковку аналогичного сыра и кладет в сумку. В 08:17:11 женщина выходит из магазина, минуя кассовую зону и ничего на ней не оплачивая.

Участвующая в осмотре Найман опознала себя в женщине, похищающей сыр. (том 2 л.д.155-163 187-188).

Постановлением указанная видеозапись признана вещественным доказательством и приобщена к материалам дела. (том 1 л.д. 189)

Справкой о стоимости похищенного. (т.2 л.д.137)

6. По преступлению от 30.05.2022 виновность Найман О.Н. подтверждается следующими доказательствами

Показаниями подсудимой Найман О.Н. в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемой, из которых следует, что 30.05.2022г. около 11 часов 27 минут она пришла в магазин «Монетка» по <адрес>, была одета в светлую куртку, джинсы, кроссовки черного цвета и сумка бежевого цвета, подошла к стеллажу с кофе. Она оглянулась по сторонам, посмотрела, что за ней никто не смотрит из работников магазина и решила похитить кофе. Со второй сверху полки она взяла кофе «Якобс» Монарх в стеклянной банке, среднего размера, в количестве трех банок и спрятала его в свою сумку. Затем она с верхней полки взяла кофе «Нескафе Голд» Бариста в стеклянных банках небольшого размера, в количестве 1 банки и так же сложила в свою сумку. Всего кофе было 4 банки. Затем она прошла мимо кассовой зоны, не оплатив за товар. Она понимала, что ее действия остались не замеченными, так как ее ни кто не видел и не останавливал. Когда она вышла из магазина, то сразу же пошла в сторону Автовокзала города, где и продала похищенное кофе незнакомой женщине за 700 рублей, которые потратила на личные нужды в этот же день. (том 2 л.д.221-224)

Протоколом осмотра места происшествия осмотрен торговый зал магазина «Монетка», расположенный по <адрес>. На полках имеются чай и кофе. В ходе осмотра изъята видеозапись (том 2 л.д. 207, 208).

Справкой об ущербе на сумму 954,54 рублей. (том 2 л.д. 205)

Показаниями представителя потерпевшего Галеева И.Р. в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что <дата> при просмотре архива системы видеонаблюдения на магазине «Монетка» по <адрес>, было выявлено, что 30.05.2022 года в 11 часов 27 минут известная ранее Найман О.Н. совершила хищение продуктов питания: кофе «Якобс Монарх» растворимый, с\б, весом 190г, стоимостью за 1 штуку 271 рубль 61 копейка, в количестве трех штук на сумму 814 рублей 83копейки, кофе «Нескафе Голд Бариста», с\б, весом 85г, стоимостью за 1 штуку 139 рублей 71 копейка, всего на общую сумму 954 рубля 54 копейки без учета НДС, принадлежащий ООО «Элемент Трейд», причинив ООО «Элемент Трейд» материальный ущерб на общую сумму 954 рублей 54 копеек без учета НДС. После чего Галеев И.Р. собрал необходимые документы и написал заявление в полицию. (том 2 л.д. 235-236)

Протоколами осмотра предметов осмотрена видеозапись из магазина «Монетка» по <адрес> от 30.05.2022 в 11:27, видно, как в помещение торгового зала магазина заходит женщина, одетая в джинсы синего цвета, кофту черного цвета, ветровку светлого цвета, кроссовки черного цвета, через плечо была одета сумка бежевого цвета. (файл 1). Находясь у стеллажа, женщина одним захватом руки с третьей с верху полки берет одну банку кофе с зеленой крышкой и складывает ее себе с женскую сумку. Далее с той же полки поочередно берет еще две банки кофе с зеленой крышкой и складывает их в женскую сумку. (файл 2). (том 2 л.д. 227-238, 239-240).

Участвующая в осмотре Найман опознала себя в женщине, похищающей сыр.

Постановлением указанная видеозапись признана вещественным доказательством и приобщена к материалам дела (том 2 л.д. 241).

Показаниями свидетеля У. -директора магазина «Монетка» ООО «Элемент Трейд», расположенном по <адрес>, в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 30.05.2022г. со специалистом по оперативным потерям Галеевым И.Р.заметили, что на полках стеллажа с кофе визуально не хватает товара, просмотрели видеозаписи, и было видно, как 30.05.2022 года в 11 часов 27 минут Найман О.Н. совершила хищение продуктов питания: кофе «Якобс Монарх» растворимый, с\б, весом 190г, стоимостью за 1 штуку 271 рубль 61 копейка, в количестве трех штук на сумму 814 рублей 83копейки, кофе «Нескафе Голд Бариста», с\б, весом 85г, стоимостью за 1 штуку 139 рублей 71 копейка, всего на общую сумму 954 рубля 54 копейки без учета НДС, принадлежащий ООО «Элемент Трейд», причинив ООО «Элемент Трейд» материальный ущерб на общую сумму 954 рублей 54 копеек без учета НДС. (том 2 л.д. 243-244).

Показаниями свидетеля Ф. - участкового уполномоченного полиции Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий», в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что при отработке сообщения о краже 30.05.2022г. около 11 часов 27 минут в магазине «Монетка» по <адрес> на общую сумму 954 рубля 54 копейки, при просмотре видео, изъятом в ходе места происшествия из торгового зала, им установлено, что хищение товара в магазине совершила Найман О.Н. (том 2 л.д. 245-246).

7. По преступлению от 03.06.2022 виновность Найман О.Н. подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями подсудимой Найман О.Н. в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемой, из которых следует, что 03.06.2022г. около 18 часов 53 минут она пришла в магазин « Мария Ра» по <адрес>, была одета в серую куртку, бежевые штаны, при себе сумка бежевого цвета и пакет черного цвета. Подошла к стеллажу с молочной продукцией, оглянулась по сторонам, посмотрела, что за ней никто не смотрит из работников магазина, решила похитить масло сливочное. С четвертой полки снизу она взяла масло сливочное «Киприно» Алтайское, в количестве 13 штук, всего за четыре раза, все сложила в пакет, который находился при ней. Она понимала, что ее действия остались не замеченными, так как ее никто не видел и не останавливал. Выйдя из магазина, пошла в сторону центра города и там она продала похищенное масло сливочное незнакомой женщине за 1000 рублей, которые потратила на личные нужды. (том 3 л.д. 170-173).

Протоколом осмотра места происшествия осмотрен торговый зал магазина «Мария-Ра» по <адрес>. Имеется стеллаж с кисломолочной продукцией. В ходе осмотра изъята видеозапись. (том 3 л.д. 153, 154),

Справкой об ущербе на сумму 1541 рублей 80 копеек. (том 3 л.д. 147)

Показаниями представителя потерпевшего Иванова С.А. в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что от сотрудников магазина «Мария-РА» по <адрес>, ему стало известно, что 03.06.2022 г. около 18 часов 53 минут неизвестная женщина похитила масло сливочное Киприно «Алтайское», весом 180 гр., стоимостью за 1 штуку 118 рублей 60 копеек, в количестве 13 штук на сумму 1541 рублей 80 копеек, причинив ООО «Розница К-1» материальный ущерб на указанную сумму без НДС. (том 3 л.д. 185-186)

Показаниями свидетеля Х. в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в магазине «Мария Ра» ООО «Розница-К1» по <адрес>. При просмотре камер видеонаблюдение за 03.06.2022г., обнаружила, что около 18 часов 53 минут в помещении торгового зала находится неизвестная женщина, на вид около 40-45лет, худощавого телосложения,одетая в серую куртку, бежевые штаны, при себе была женская сумка бежевого цвета и полимерный пакет черного цвета. Женщина прошла в отдел с молочной продукцией, находясь около витрины со сливочным маслом, женщина взяла четырьмя движениями руки по несколько штук с полки масло сливочное Киприно Алтайское, в количестве 13 штук, все похищенные продукты питания она положила в полимерный пакет, находящийся при ней,и вышла из магазина, не оплатив за товар. Стоимость похищенного сливочного масло Киприно «Алтайский» в количестве 13 штук, стоимостью за 1 штуку 118 рублей 60 копеек, на общую сумму 1541 рубль 80 копеек, чем ООО «Розница К-1» причинен материальный ущерб в размере 1541 рубль 80 копеек. (том 3 л.д. 178-179).

Показаниями свидетеля Ф. - участкового уполномоченного полиции Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий», в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что при отработке сообщения о краже из магазина «Мария-Ра» по <адрес> 03.06.2022г. около 18 часов 53 на общую сумму 1541 рублей 80 копеек при просмотре видео, изъятом в ходе места происшествия из торгового зала, им установлено, что хищение товара в магазине совершила Найман О.Н. (том 3 л.д. 193-194)

Протоколами осмотра предметов осмотрена видеозапись из магазина «Мария-РА» по по <адрес> от 03.06.2022г. в 18:53 видно, что около витрины с молочной продукцией находится женщина, одетая в голубую ветровку, штаны светлого цвета, кроссовки черного цвета, на плече сумка бежевого цвета, в руке полимерный пакет черного цвета, которая несколько раз рукой берет упаковки с маслом сливочным и складывает в черный полимерный пакет. После чего женщина отворачивается и направляется в сторону выхода из магазина. (файл 1). Данная женщина проходит мимо кассовой зоны, не оплатив за товар, и выходит из магазина(файл2). (том 3 л.д. 176-177,189-190)

Участвующая в осмотре Найман опознала себя в женщине, похищающей масло.

Постановлением указанная видеозапись признана вещественным доказательством и приобщена к материалам дела. (том 2 л.д. 191)

8. По преступлению от 07.06.2022 виновность Найман О.Н. подтверждается следующими доказательствами

Показаниями подсудимой Найман О.Н. в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемой, из которых следует, что 07.06.2022г. около 20 часов 35 минут она пришла в магазин «Пятерочка» в <адрес>, с целью похитить какой-либо товар, была одета в куртку белого цвета, синие джинсы, кроссовки светлого цвета,на плече у нее был надет рюкзак черного цвета, у витрин с сырами, убедившись, что за ней никто не наблюдает и что она останется незамеченной, рукой похитила со 2 полки сверху 3 упаковки сыра «Адыгейский», сложив его к себе в рюкзак,затем взяла 2 упаковки сыра «Гауда», которые также сложила в свой рюкзак, после чего рукой взяла с самой нижней полки этой витрины одну упаковку сыра «Белебеев», данный сыр она убрала в свой рюкзак. Она также видела, что за ней никто не наблюдал. С находящимися в рюкзаке сырами она прошла мимо кассовой зоны, и, не оплатив за товар, она направилась к выходу из магазина, у магазина «Заря» продала все похищенное незнакомому мужчине за 400 рублей, вырученные деньги она потратила на личные нужды. (том 4 л.д. 228-234)

Справкой об ущербе на сумму 964 рублей 88 копеек. (том 3 л.д. 200)

Показаниями представителя потерпевшего Киржайкиной И.В. -директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по <адрес>, в ходе предварительного следствия оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что <дата> при просмотре архива записи камер видеонаблюдения совместно с администратором магазина Е. они обнаружили, что 07.06.2022 года в период с 20 часов 36 минут до 20 часов 40 минут Найман О.Н. зашла в магазин и с полки с продукцией сыров похитила товар: сыр Белебеев 45%, стоимостью за 1 штуку 116 рублей 10 копеек в количестве 1 штуки на сумму 116 рублей 10 копеек, сыр БЗМЖ Свежий ряд «Адыгейский» стоимостью за 1 кг. 409 рублей 45 копеек в количестве 3 штук, весом 1 кг. 200гр., на сумму 491 рубль 34 копейки, сыр LIEB Гауда 45%, стоимостью за 1 кг. 446 рублей 81 копейка, весом 800 гр., на сумму 357 рублей 44 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг», причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 964 рублей 88 копеек без учета НДС. Найман О.Н. была одета в ветровку белого цвета, джинсы синего цвета, через плечо одет рюкзак черного цвета. С вышеперечисленным товаром Найман О.Н. вышла из магазина,минуя кассовую зону, не оплатив за товар, вышла из магазина. Общий материальный ущерб причиненный ООО «Агроторг» составил 964 рублей 88 копеек. (том 2 л.д. 225-226).

Показаниями свидетеля Е. в ходе предварительного следствия оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что они с Киржайкиной И.В. на камерах видеонаблюдения в магазине обнаружили, что 07.06.2022 года в период с 20 часов 36 минут до 20 часов 40 минут Найман О.Н. похитил сыр на сумму 964 рублей 88 копеек (том 3 л.д. 235-236)

Протоколом осмотра места происшествия, осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка»по <адрес>. Имеются стеллажи с продуктами питания и алкогольной продукцией. В ходе осмотра изъята видеозапись. (том 3 л.д. 204, 205)

Протоколами осмотра предметов осмотрены видеозапись с камер видеонаблюдения из помещения магазина «Пятерочка» по <адрес>, от 07.06.2022 года в период с 20 часов 36 минут до 20 часов 40 минут, и видно, как женщина, одетая в ветровку белого цвета, джинсы синего цвета, с рюкзаком черного цвета, несколькими захватами руки берет с витрины товар, минуя кассовую зону и, не оплатив за товар, направилась к выходу из магазина. (том 3 л.д. 211-214, том 3 л.д. 229-231),

Участвующая в осмотре Найман опознала себя в женщине, похищающей сыр. Постановлением указанная видеозапись признана вещественным доказательством и приобщена к материалам дела. (том 3 л.д. 232)

Показаниями свидетеля Ц. - участкового уполномоченного отдела полиции «Полысаево» Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск- Кузнецкий», в ходе предварительного следствия оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что при отработке сообщения о краже из магазина «Пятерочка» по <адрес>, 07.06.2022г. в 20 час. 36 мин., при просмотре видео, изъятом в ходе места происшествия из торгового зала, им установлено, что хищение товара в магазине совершила Найман О.Н. (том 3 л.д. 233-234)

9. По преступлению от 19.06.2022 виновность Найман О.Н. подтверждается следующими доказательствами

Показаниями подсудимой Найман О.Н. в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемой, из которых следует, что 9.06.2022г. около 20.55 час. она пришла в магазин « Пятерочка» в <адрес>, с целью похитить какой- либо товар, была одета в ветровку белого цвета с капюшоном, синие джинсы, кроссовки черного цвета. При себе у нее был полиэтиленовый пакет белого цвета и дамская сумка черного цвета, которая была надета через плечо. Она прошла по торговому залу и остановилась около витрин с консервацией, убедившись, что за ней никто не наблюдает и что она останется незамеченной, похитила 8 банок «Сайры» и каждую банку сайры она складывала к себе в дамскую сумку, надетую через плечо., прошла мимо кассовой зоны, и, не оплатив за товар, направилась к выходу из магазина. Выйдя из магазина,пошла в сторону остановки у <адрес>, где продала консервы незнакомой женщине за 400 рублей, вырученные деньги она потратила на личные нужды. (том 3 л.д. 48-51)

Справкой об ущербе на сумму 1238 рублей без учета НДС. (том 3 л.д. 31)

Показаниями представителя потерпевшего Киржайкиной И.В.- директора в магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по <адрес>, в ходе предварительного следствия оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что при просмотре архива записи камер видеонаблюдения совместно с администратором магазина Е. они обнаружили, что 19.06.2022 года в период с 20 часов 56 минут до 21 часов неустановленная женщина, зашла в магазин и с полки с консервированной продукцией похитила товар: консервы «Доброфлот» сайра с добавлением масла 245 гр., в количестве 8 штук, стоимостью за 1 штуку 154 рубля 75 копеек, на общую сумму 1238 рублей. Женщина на вид около 40 лет, худощавого телосложения, одетая в ветровку белого цвета, джинсы синего цвета, через плечо у женщины надета дамская сумка черного цвет. С вышеперечисленным товаром женщина вышла из магазина минуя кассовую зону, не оплатив за товар вышла из магазина. Общий материальный ущерб, причиненный ООО «Агроторг», составил 1238 рублей. (том 3 л.д. 67-68).

Показаниями свидетеля Е. в ходе предварительного следствия оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что они с Киржайкиной И.В. на камерах видеонаблюдения в магазине обнаружили, что 19.06.2022 года в период с 20 часов 56 минут до 21 часов неустановленная женщина похитили консервы на общую сумму 1238 рублей. (том 3 л.д. 75-76)

Показаниями свидетеля И. -участкового уполномоченного отдела полиции «Полысаево» Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск- Кузнецкий», в ходе предварительного следствия оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что при отработке сообщения о краже продуктов в магазине «Пятерочка» по <адрес>, 19.06.2022г. в 20 час. 56 мин., при просмотре видео, изъятом в ходе места происшествия из торгового зала, им установлено, что хищение товара в магазине совершила Найман О.Н. (том 3 л.д. 77-78)

Протоколом осмотра места происшествия осмотрено торговое помещение магазина «Пятерочка» по <адрес>. Имеется стеллаж с консервами. В ходе осмотра изъята видеозапись. (том 3 л.д.34-35, 36)

Протоколами осмотра предметов осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения из помещения магазина «Пятерочка» по <адрес>, видно, как 19.06.2022 года в период с 20 часов 56 минут до 21 часов в магазин проходит женщина, одетая в ветровку белого цвета, джинсы синего цвета, через плечо у женщины надета дамская сумка черного цвета. У женщины при себе имеется пакет полиэтиленовый, белого цвета, она подходит к стеллажу и делает около восьми поочередных захватов правой рукой, которыми берет 8 упаковок консервы и кладет к себе в дамскую сумку, надетую через плечо. С похищенным женщина, минуя кассовую зону и не оплатив за товар, направилась к выходу из магазина. (том 3 л.д. 54-55, 71-72)

Участвующая в осмотре Найман опознала себя в женщине, похищающей консервы. Постановлением указанная видеозапись признана вещественным доказательством и приобщена к материалам дела. (том 3 л.д. 73)

10. По преступлению от 26.06.2022 виновность Найман О.Н. подтверждается следующими доказательствами

Показаниями подсудимой Найман О.Н. в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемой, из которых следует, что 26.06.2022 года около 21 часа пришла в магазин «Пятерочка» по <адрес> с целью похитить товар, была одета в синие джинсы, кроссовки черные со светлой подошвой, черную кофту с капюшоном с белыми лампасами на рукавах, с сумкой женской светлого цвета, она прошлась по торговому залу и подошла к закрытой витрине с сырами и маслом. Воспользовавшись, что ее никто не видит, она похитила несколько пачек масла и сложила все в полимерный пакет, который был у нее в левой руке, прошла кассовую зону и покинула магазин не оплатив за товар. Выйдя из магазина, около остановки продала сыр и масло по 50 рублей за пачку неизвестным ей людям, получила она за все 600 рублей, деньги потратила на личные нужды. (том 4 л.д.228-234)

Показаниями представителя потерпевшего Колокольцовой Е.В.- директора магазина «Пятерочка» в <адрес>, в ходе предварительного следствия оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 26.06.2022г. в вечернее время при просмотре записи камер видеонаблюдения совместно с продавцом Щ. они выявили, что 26.06.2022г. в 21 час. 04 мин. неустановленная женщина похитила из помещения торгового зала товары. На данной записи зафиксировано, что ранее неизвестная женщина худощавого телосложения, среднего роста, на вид примерно 35-40 лет в 21 часов 04 минуты вошла в торговый зал магазина. Данная женщина была одета черную кофту с капюшоном с белыми лампасами на рукавах, джинсы синего цвета, кроссовки черные с белой подошвой, на плече женская сумка светлого цвета. Женщина прошла по торговому залу и прошла в отдел с сырами и колбасными изделиями. Находясь около витрины со сливочным маслом, то со второй полки снизу она взяла три упаковки масло сливочное Киприно Алтайское и сложила все в полимерный пакет находящийся при ней, далее еще одним движением руки, женщина взяла три упаковки масло сливочное «Киприно Алтайское», после чего еще одним движением руки взял еще три пачки масло сливочное «Киприно Алтайское», похитив таким образом 9 упаковок масло сливочное «Киприно Алтайское» массой 180 гр.. стоимостью 136 рублей 24 копейки за 1 штуку на общую сумму 1226 рублей 16 копеек, после чего с третьей полки взяла одним движением руки три пачки сыра, и все похищенное сложила в полимерный пакет, похитив таким образом три упаковки сыра Киприно Сливочное 200гр. стоимостью за 1 штуку 111 рублей 05 копеек на общую сумму 444 рублей 20 копеек. После чего женщина направилась к выходу из торгового зала, прошла мимо кассовой зоны, не подходя к кассе и в вышла из магазина, не расплатившись за товар. Согласно товарно- транспортных накладных стоимость похищенного товара: сыр Киприно сливочный 50% 200 гр. в количестве 4 штук стоимостью 111 рублей 05 копеек на общую сумму 333 рубля 15 копейки; масло Киприно Алтайский 82% 180 гр. в количестве 9 штук стоимостью 136 рублей 24 копейки на общую сумму 1226 рублей 16 копеек, тем самым, причинив своими действиями ООО « Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1559 рублей 31 копейка. (том 4 л.д. 130-132).

Показаниями свидетеля Щ. в ходе предварительного следствия оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что они с Колокольцовой Е.В. на камерах видеонаблюдения в магазине обнаружили, что 26.06.2022г. в 21 час. 04 мин неустановленная женщина похитили сыр и масло на общую сумму 1559 рублей 31 копейка. (том 4 л.д.137-139)

Показаниями свидетеля И. - участкового уполномоченного отдела полиции «Полысаево» Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск- Кузнецкий». в ходе предварительного следствия оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что при отработке сообщения о краже в магазине «Пятерочка» по <адрес>, 26.06.2022г. в 21 час. 04 мин., при просмотре видео, изъятом в ходе места происшествия из торгового зала, им установлено, что хищение товара в магазине совершила Найман О.Н. (том 4 л.д.140-141)

Протоколом осмотра места происшествия осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по <адрес>. Имеются стеллажи и прилавки с товарами и продуктами питания. В ходе осмотра места происшествия изъят компакт диск с видеозаписью за 26.06.2022г. (том 4 л.д. 112-114)

Протоколом осмотра предметов в осмотрена видеозапись из магазина «Пятерочка» по <адрес>, видно как 26.06.2022 женщина, одетая в синие джинсы, черную кофту с белой полоской на рукавах с капюшоном, на ногах темная обувь с белой подошвой, сумка женская светлого цвета через плечо, в руках черный полимерный пакет, открыла холодильную витрину с сырами и со второй полки снизу взяла одним хватом руки около 3 пачек масло, положила в пакет, далее взяла с данной же полки еще три пачки, и еще раз, после с третей полки взяла еще раз одним захватом руки 4 пачки сыра, все похищенное положила в пакет.

Участвующая в осмотре Найман опознала себя в женщине, похищающей сыр и масло. (том 4 л.д. 121)

Постановлением указанная видеозапись признана вещественным доказательством и приобщена к материалам дела. (том 4 л.д.136)

Справкой о стоимости похищенного. (т.4 л.д.92)

11. По преступлению от 29.06.2022 (магазин «Ярче») виновность Найман О.Н. подтверждается следующими доказательствами

Показаниями подсудимой Найман О.Н. в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемой, из которых следует, что 29.06.2022г. она около 10 час 00 мин она пришла в магазин «Ярче» по <адрес> обратила внимание, что в отделе колбасной продукции много товара, продавцов рядом нет, покупателей нет. Была одета в джинсы светлого цвета, ветровку светлого цвета, кроссовки светлого цвета, через плечо была одета сумка голубого цвета, со стеллажа с колбасной продукцией, она взяла колбасу Пепперони в количестве 6 штук, колбасу Брауншвейгскую в количестве 4 штук, сложила в полимерный пакет, который у нее был в левой руке, направилась к выходу из магазина, где прошла мимо кассовой зоны, не расплатившись за товар. Ее действия никем замечены не были, ее никто не остановил, никто не обратился к ней с просьбой оплатить товары. Похищенный товар продала на остановке по <адрес> ранее незнакомой прохожей – женщине за 700 рублей. Деньги потратила на личные нужды. (том 3 л.д. 111-114 )

Справкой о стоимости похищенного товара, на сумму 1782,84 руб. (том 3 л.д. 88)

Протоколом осмотра места происшествия, осмотрен торговый зал магазина «Ярче» по <адрес>. В торговом зале среди ассортимента продуктов питания, в продаже имеется колбасная продукция.В ходе осмотра изъят диск с видеозаписью. (том 3 л.д. 84, 85)

Протоколом осмотра предметов осмотрена видеозапись из магазина «Ярче» по <адрес> за 29.06.2022 в период с 10:04:43 по 10:05:20, на которой видно, как женщина, одетая в джинсы светлого цвета, ветровку светлого цвета, кроссовки светлого цвета, через плечо с сумкой голубого цвета, с полимерным пакетом темного цвета, складывает колбасу в пакет.

Участвующая в осмотре Найман О.Н. пояснила, что в данной женщине она опознает себя при хищении из магазина колбасы. (том 3 л.д.126-127)

Постановлением указанная видеозапись признана вещественным доказательством и приобщена к материалам дела. (том 3 л.д. 128)

Показаниями представителя потерпевшей Просвириной О.Н. -директора магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенного по <адрес>, в ходе предварительного следствия оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения от 29.06.2022 г. ею было установлено, что около 10 часов 04 минут в торговый зал магазина вошла женщина на вид около 40 лет, худощавого телосложения, одетая в джинсы светлого цвета, ветровку светлого цвета, кроссовки светлого цвета, через плечо была надета сумка голубого цвета. Находясь около витрины с колбасной продукцией, она с верхней полки несколькими захватами руки взяла 6 упаковок колбасы Пепперони. После чего несколькими захватами руки женщина взяла 4 упаковки колбасы Брауншвейская. Все похищенное имущество женщина сложила в пакет находящийся при ней, и вышла из магазина, не оплатив товар. После просмотра записей с камер видеонаблюдения, она провела инвентаризацию товара, в ходе которой была установлена недостача колбасы Пепперони полусух с/к в/у 250гр в количестве 6 штук и колбаса Брауншвейгская с/к в/у 200гр 200 гр.. в количестве 4 штук, на общую сумму 1782 рубля 84 копейки, принадлежащую ООО «Камелот-А». Тем самым ООО «Камелот-А» причинен материальный ущерб в сумме 1782 рубля 84 копейки без учета НДС. (том 3 л.д. 121-123)

Показаниями свидетеля Э. -продавца –кассира в магазине «Ярче» ООО «Камелот-А» по <адрес>, в ходе предварительного следствия оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в котором указано, что от управляющей магазином Просвириной О.Н. ей стало известно, что при просмотре записи камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Ярче», расположенного по <адрес>, она обнаружила, что 29.06.2022 г. около 10 часов 04 минут женщина похитила колбасу на общую сумму 1782 рубля 84 копейки, принадлежащую ООО «Камелот-А». Тем самым ООО «Камелот-А» причинен материальный ущерб в сумме 1782 рубля 84 копейки без учета НДС. (том 3 л.д. 129-131)

Показаниями свидетеля Ю. -участкового уполномоченного отдела полиции «Кольчугинский» Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск- Кузнецкий». в ходе предварительного следствия оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что при отработке сообщения о краже продуктов в магазине «Ярче» по <адрес>, 29.06.2022г. в 10 час. 04 мин., при просмотре видео, изъятом в ходе места происшествия из торгового зала, им установлено, что хищение товара в магазине совершила Найман О.Н. ( (том 3 л.д. 132-133)

12. По преступлению от 29.06.2022 (магазин «Пятерочка) виновность Найман О.Н. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимой Найман О.Н. в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемой, из которых следует, что 29.06.2022г. около 18 часов 48 минут она пришла в магазин «Пятерочка» в <адрес> с целью похитить какой-либо товар. Она была одета в майку серого цвета, синие джинсы. Через плечо у нее была надета дамская сумка голубого цвета и фиолетового цвета пакет в левой руке. Она осмотрелась по сторонам и увидела, что за ней никто не наблюдает, похитила 2 дезодоранта «Nivea»,1 коробку тампонов «КОТЕХ Active», в которой находилось 12 упаковок тампонов, 2 упаковки тампонов «КОТЕХ Normal», которые сложила к себе в пакет фиолетового цвета, прошла мимо кассовой зоны, и не оплатив за товар, направилась к выходу из магазина. Выйдя из магазина, направилась в сторону магазина «Заря», где продала все похищенное незнакомой женщине за 1000 рублей, вырученные деньги потратила на личные нужды. (том 4 л.д.228-234)

Показаниями представителя потерпевшего Киржайкиной И.В. -директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по <адрес>, в ходе предварительного следствия оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что при просмотре архива записи камер видеонаблюдения совместно с администратором магазина Е. было обнаружено, что 29.06.2022 года в период с 18 часов 48 минут до 18 часов 53 минут в магазин зашла ранее известная им женщина – Найман О.Н., прошла в отдел с бытовой химией, где похитила товар: дезодорант NIVEA Aure спрей 150мл., стоимостью за 1 штуку 163 рубля 88 копеек, в количестве 2 штук, на сумму 327 рублей 76 копеек; тампоны KOTEX ACTIVE в количестве 12 штук, стоимостью за 1 штуку 176 рублей 05 копеек на сумму 2112 рублей 60 копеек, тампоны KOTEX NORMAL в количестве 2 штуки, стоимостью за 1 штуку 169 рублей 13 копеек на сумму 338 рублей 26 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2778 рублей 62 копейки без учета НДС. Найман О.Н. в момент совершения хищения была одета в майку серого цвета, джинсы синего цвета, через плечо надета женская сумка голубого цвета, в руке пакет фиолетового цвета. С вышеперечисленным товаром Найман О. Н. вышла из магазина минуя кассовую зону, не оплатив за товар вышла из магазина. (том 4 л.д.32-33)

Показаниями свидетеля Е. в ходе предварительного следствия оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что при просмотре архива записи камер видеонаблюдения совместно с директором магазина Киржайкиной И.В. они обнаружили, что 29.06.2022 года в период с 18 часов 48 минут до 18 часов 53 минут Найман О.Н. похитила товар на общую сумму 2778 рублей 62 копейки без учета НДС. ( том 4 л.д. 40-41 )

Показаниями свидетеля Ц. - участкового уполномоченного отдела полиции «Полысаево» Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск- Кузнецкий». При отработке сообщения о краже в магазине «Пятерочка» по <адрес>, 29.06.2022г. в 18 часов 48 мин., при просмотре видео, изъятом в ходе места происшествия из торгового зала, им установлено, что хищение товара в магазине совершила Найман О.Н. (том 4 л.д. 43-43)

Протоколом осмотра места происшествия, осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по <адрес>. В ходе осмотра изъят диск с видеозаписью. (том 4 л.д. 14,15).

Протоколами осмотра предметов видеозаписи с камер видеонаблюдения из помещения магазина «Пятерочка» по <адрес>, за 29.06.2022 года в период с 18 часов 48 минут до 18 часов 53 минут, на которой видно, что женщина, одетая в майку серого цвета, синего цвета джинсы, через плечо надета женская сумка голубого цвета, в левой руке пакет фиолетового цвета, взяла 2 дезодорант, взяла 1 коробку тампонов, 2 упаковки тампонов положила к себе в пакет, прошла мимо кассовой зоны, и, не оплатив за товар, направилась к выходу из магазина. ( том 4 л.д. 19-21, 36-38)

Участвующая в осмотре Найман О.Н. узнала себя в женщине, похищающей товар.

Постановлением указанная видеозапись признана вещественным доказательством и приобщена к материалам дела. (том 4 л.д. 39 )

Справкой о стоимости похищенного товара на общую сумму 2778,62 рублей (том 4 л.д.9)

13. По преступлению от 30.06.2022 виновность Найман О.Н. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимой Найман О.Н. в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемой, из которых следует, что 30.06.2022г. около 21 часов 20 минут Найман пришла в магазин « Пятерочка» в <адрес>, на ней была надета ветровка белого цвета, синие джинсы, в левой руке пакет фиолетового цвета, с полки витрины взяла 6 упаковок гигиенических тампонов О.В. «PRO SUPER», сложила к себе в пакет фиолетового цвета, прошла мимо кассовой зоны, и не оплатив за товар, направилась к выходу из магазина.Выйдя из магазина направилась в сторону магазина «Заря», где продала все похищенное незнакомой женщине за 600 рублей, вырученные деньги потратила на личные нужды. (том 4 л.д. 228-234)

Показаниями представителя потерпевшего Киржайкиной И.В. - директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по <адрес>, в ходе предварительного следствия оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что при просмотре архива записи камер видеонаблюдения совместно с администратором магазина Е. они обнаружили, что 30.06.2022 года в период с 21 часов 19 минут до 21 часов 25 минут в магазин зашла ранее известная им женщина – Найман О.Н., которая, находясь в отделе бытовой химии, похитила товар: тампоны OB PRO SUPER, стоимостью за 1 упаковку 181 рублю 88 копеек, в количестве 6 штук на сумму 1091 рублей 28 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1091 рублей 28 копеек без учета НДС. На момент совершения хищения Найман О.Н. была одета в ветровку белого цвета, джинсы синего цвета, в руке полимерный пакет фиолетового цвета. С вышеперечисленным товаром Найман О.Н. вышла из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив за товар. О случившимся она сразу сообщила в полицию. Общий материальный ущерб причиненный ООО «Агроторг» составил 1091 рублей 28 копеек. (том 4 л.д. 76-77)

Показаниями свидетеля Е. в ходе предварительного следствия оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что при просмотре архива записи камер видеонаблюдения совместно с директором магазина Киржайкиной И.В. обнаружили, что 30.06.2022 года в период с 21 часов 19 минут до 21 часов 25 минут Найман О.Н. похитила товар на общую сумму 1091 рублей 28 копеек без учета НДС. ( том 4 л.д. 83-84),

Показаниями свидетеля Ц. - участкового уполномоченного отдела полиции «Полысаево» Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск- Кузнецкий». в ходе предварительного следствия оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что при отработке сообщения о краже в магазине «Пятерочка» по <адрес>, 30.06.2022г. в 21 часов 19 мин., при просмотре видео, изъятом в ходе места происшествия из торгового зала, им установлено, что хищение товара в магазине совершила Найман О.Н. ( том 4 л.д. 85-86 )

Протоколом осмотра места происшествия, фототаблица осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенный по <адрес>. (том 4 л.д. 56,57 )

Протоками осмотра предметов видеозаписи из магазина «Пятерочка» по <адрес>, видно, как 30.06.2022г. в 21 часов 19 мин. женщина, одетая в ветровку белого цвета, синего цвета джинсы, в левой руке пакет фиолетового цвета, с витрины, где расположены гигиенические прокладки и тампоны, несколькими захватами руки похитила упаковки тампонов, после чего сложила все в находящийся при ней пакет фиолетового цвета, прошла мимо кассовой зоны, и не оплатив за товар, направилась к выходу из магазина.

Участвующая в осмотре Найман О.Н. узнала себя в женщине, похищающей товар.

Постановлением указанная видеозапись признана вещественным доказательством и приобщена к материалам дела (том 4 л.д. 82)

Справкой о стоимости похищенного на общую сумму 1091, 28 рубль (том 4 л.д. 51)

14. По преступлению от 19.07.2022 виновность Найман О.Н. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимой Найман О.Н. в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемой, из которых следует, что 19.07.2022 года около 10 часов 30 минут она пришла в магазин «Ярче» по <адрес>, была одета в темную куртку, голубые джинсы, светлые кроссовки, через плечо была одета сумка голубого цвета, в руке было два полимерных пакета светлого и темного цвета.С полок витрины с сырной продукцией она взяла сыр: сыр «Княжеский» в количестве 3 штук, сыр «Чеддер Сармич» в количестве 3 штук, сыр «Король Сыров Крестьянский» в количестве 2 штук, сыр «Романовский» Сметанковый в количестве 4 штук. Взятый товар она складывала в полимерный пакет темного цвета, который был у нее с собой. При себе у нее денежных средств, платить за товар она не собиралась. После чего она направилась к выходу из магазина, где прошла мимо кассовой зоны, не расплатившись за товар. Ее действия не были никем замечены, ее никто не остановил, никто к ней не обращался с просьбой оплатить за товар, поэтому она считает, что похитила указанные товары тайно. Похищенный товар продала на остановке <адрес>, ранее незнакомой женщине за 1200 рублей, вырученные денежные средства потратила на личные нужды. (том 4 л.д. 228-234)

Показаниями представителя потерпевшей Тереховой А.С.- управляющей магазином «Ярче» по <адрес>. <дата> при просмотре архива записи с камер видеонаблюдения совместно с продавцом магазина Ж. они обнаружили, что 19.07.2022 года около 10 часов 36 минут в магазин вошла неизвестная женщина, одетая в куртку темного цвета, джинсы голубого цвета, кроссовки светлого цвета, с сумкой голубого цвета, в руках у нее были два полимерных пакета, которая находясь около витрины с сырной и молочной продукцией, похитила с витрины товар: сыр Княжеский 200гр., в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 86 рублей 36 копеек, на сумму 259 рублей 08 копеек; сыр Чеддер Сармич в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 119 рублей 48 копеек на сумму 358 рублей 44 копейки; сыр Король сыров в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 98 рублей 18 копеек на сумму 196 рублей 36 копеек; сыр Романовский Сметанковый в количестве 4 штуки, стоимостью за 1 штуку 93 рубля 64 копейки на сумму 374 рубля 56 копеек. Весь похищенный товар женщина складывала в полимерный пакет черного цвета, с пакетом в руках женщина прошла мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за товар вышла на улицу. После просмотра записи видеонаблюдения была проведена инвентаризация товара и выявлена недостача, а именно: сыр Княжеский 200гр., в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 86 рублей 36 копеек, на сумму 259 рублей 08 копеек; сыр Чаддер Сармич в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 119 рублей 48 копеек на сумму 358 рублей 44 копейки; сыр Король сыров в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 98 рублей 18 копеек на сумму 196 рублей 36 копеек; сыр Романовский Сметанковый в количестве 4 штуки, стоимостью за 1 штуку 93 рубля 64 копейки на сумму 374 рубля 56 копеек, таким образом общая сумма ущерба причиненного ООО «Камелот-А» составила 1188 рублей 44 копейки. (том 4 л.д. 184-186)

Показаниями свидетеля Ж. в ходе предварительного следствия оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что <дата> при просмотре архива записи с камер видеонаблюдения совместно с управляющей магазином Тереховой А.С. обнаружили, что 19.07.2022 года около 10 часов 36 минут неизвестная женщина похитила сыр на сумму 1188,44 рублей. (том 4 л.д. 192-194)

Показаниями свидетеля Я.- участкового уполномоченного отдела полиции «Кольчугинский» Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск- Кузнецкий, в ходе предварительного следствия оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что при отработке сообщения о краже в магазине «Ярче» по <адрес>, 19.07.2022г. в 10 час. 36 мин., при просмотре видео, изъятом в ходе места происшествия из торгового зала, им установлено, что хищение товара в магазине совершила Найман О.Н. (том 4 л.д.195-196)

Протоколом осмотра места происшествия осмотрен торговый зал магазина «Ярче» по <адрес>. В торговом зале среди ассортимента продуктов питания, в продаже имеются сыры различных наименований. В ходе осмотра изъят диск с видеозаписью. (том 4 л.д. 149, 150)

Протоколом осмотра предметов - видеозаписи за 19.07.2022г. с камер видеонаблюдения магазина «Ярче» ООО «Камелот-А» по <адрес>, на которой видно, как в 10:36:02 у стеллажа с сырной продукцией стоит женщина, среднего телосложения, волосы темного цвета, собраны в хвост, одетая в джинсы светлого цвета, ветровку темного цвета, кроссовки светлого цвета, через плечо надета сумка голубого цвета, в руке два полимерных пакета светлого и темного цвета, берет раз раз сыр и складывает в свой пакет. (том 4 л.д. 189-190)

Постановлением указанная видеозапись признана вещественным доказательством и приобщена к материалам дела (том 4 л.д. 191)

Справкой о стоимости похищенного на общую сумму 1188,44 руб. (том 4 л.д. 153)

Виновность подсудимой по всем преступлениям подтверждается также:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 14.01.2022г., которым Найман О.Н. подвергнута административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде 50 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 14.02.2022 г.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области от 21.02.2022г., которым Найман О.Н. подвергнута административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде 50 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 04.03.2022 г.

Указанные постановления мировых судей осмотрены протоколом осмотра, признаны в качестве доказательств и приобщены к материалам дела.(том 4 л.д. 167,168, 207, 210-215)

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к следующему.

По преступлению от 28.03.2022:

На видеозаписи за 28.03.2022 из магазина видно, что, когда по лестнице в помещение магазина поднимается Найман, женщина с собачкой стоит посередине лестницы. Поднявшись по лестнице, Найман сворачивает направо и подходит к прилавку с товаром, складывает товар в черный пакет, имеющийся при ней. В сторону выхода из магазина (на лестницу) она не смотрит. В это время женщина с собачкой поднимается по лестнице вверх и смотрит на Найман, когда она складывает товар в пакет и начинает отходить от прилавка. Найман с пакетом в руке проходит мимо женщины с собачкой и спускается вниз по лестнице. Когда Найман уже спустилась по лестнице, в это время видно, что женщина с собачкой кому-то кричит. А Найман в это время выходит из магазина.

То есть, в поведении Найман отсутствовали какие-либо признаки того, что она осознавала и понимала, что ее противоправные действия стали очевидным для других лиц.

В обоснование вины Найман в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, представлен протокол следственного эксперимента от 18.08.2022г. (том 4 л.д.218-219), в котором указано, что 18.08.2022г. в период с 15ч. 40мин. до 16ч. 00мин., с участием свидетеля Б., подозреваемой Найман О.Н. и ее защитника Замятиной Л.А. был проведен следственный эксперимент. Свидетель Б. пояснила, что на лестнице стояла девушка, покупатель, которая сказала, что из магазина уходит девушка, с товарами, которую она окрикнула. Найман О.Н. находилась на лестнице на выходе из магазина. Далее подозреваемая Найман О.Н. и двое понятых прошли к лестнице, где со слов свидетеля находилась Найман О.Н. После чего свидетель Б. крикнула «Девушка, остановитесь!». У понятых было установлено, что на расстоянии, на котором они находились от Б., отчетливо слышно «Девушка, остановитесь!». Таким образом, в ходе следственного эксперимента было установлено, что расстояние между Б. и Найман О.Н. было около 15 метров, и поскольку понятые слышали, что продавец крикнула: «Девушка, остановитесь!», то и подозреваемая Найман О.Н. могла слышать, что продавец крикнула ей и предъявила требование об остановке.

Свидетель Ч. в суде и в ходе предварительного следствия показал, что 18.08.2022г. он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении следственного эксперимента. Около 15ч. 40мин. он и еще один понятой, подозреваемая по уголовному делу, которая представилась, как Найман О.Н., адвокат, свидетель Б., находились в магазине «Пятерочка» по <адрес>. В ходе следственного эксперимента свидетель Б. пояснила, что 28.03.2022г. на лестнице при выходе из магазина стояла девушка- покупатель, которая сказала ей, что из магазина уходит девушка с товаром, Б. окрикнула девушку, которая выходила из магазина и находилась непосредственно у выхода. (том 4 л.д. 221-222),

Однако, как установлено в судебном заседании, свидетель Ч. является работником магазина «Пятерочка», следовательно, заинтересован в исходе дела.

При этом, на видеозаписи следственного эксперимента видно, что Б. кричит Найман, стоящей на верху лестницы.

Тогда как на видеозаписи от 28.03.2022 Найман уже была внизу лестницы, когда женщина с собачкой обратилась к кому-то.

То есть следственный эксперимент проводился не в условиях совершения Найман преступления 28.03.2022.

При этом, женщина с собачкой, стоящая не лестнице, органами дознания не установлена и не допрошена.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от27 декабря 2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц, либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества.

С учетом приведенных разъяснений, исходя из установленных обстоятельств, суд полагает, что подсудимая, совершая кражу товара, и выходя из магазина, не привлекла внимания, полагала, что действует тайно и ее действия не очевидны для других лиц.

Довод подсудимой о том, что она действовала тайно, объективными доказательствами по делу не опровергнут. Бесспорных данных, свидетельствующих о том, что подсудимая осознавала, что продавец магазина понимает характер ее действий, не установлено.

Таким образом, суд считает, что действия подсудимой по преступлению от 28.03.2022 следует переквалифицировать с ч. 1 ст. 161 УК РФ на ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Оценивая показания подсудимой, данные в ходе предварительного расследования и подтверждённые в суде, суд отмечает, что они даны с участием защитника и с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, суд признаёт их допустимыми доказательствами. Они подробны и последовательны, согласуются с показаниями представителей потерпевших и свидетелей, протоколами осмотров места происшествия, предметов и документов, справками об ущербе и копиями товарно-транспортных накладных, и поэтому суд признаёт их достоверными доказательствами.

Изложенные выше другие доказательства полностью подтверждают показания подсудимой о месте, времени, способе, цели, мотиве и других обстоятельствах совершения ею преступлений.

Оценивая показания представителей потерпевших и свидетелей, суд считает, что они последовательны, подробны, полностью согласуются с показаниями подсудимой, протоколами осмотров места происшествия, предметов и документов, справками об ущербе и копиями товарно-транспортных накладных, получены с соблюдением требований закона, и потому признаёт их допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая протоколы осмотров места происшествия, предметов и документов, иные документы, приведённые выше в качестве доказательств, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, и потому признаёт их допустимыми и достоверными доказательствами.

Таким образом, оценив каждое из приведённых выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимой в совершении описанных преступных деяний.

Обстоятельства совершения преступлений, указанные в описательно-мотивировочной части приговора, а именно время, место, способ, объем похищенного имущества, подсудимой Найман О.Н. в судебном заседании не оспорены.

Таким образом, с учетом исследованной в судебном заседании совокупности доказательств по делу, суд находит вину подсудимой полностью установленной и доказанной.

Судом установлено, что во всех указанных случаях Найман О.Н. умышленно, с корыстной целью - с целью обратить в свою пользу, без согласия и ведома собственников безвозмездно тайно изъяла у собственников их имущество, которым распорядилась по собственному усмотрению.

По событиям преступлений 28.03.2022, 19.05.2022, 20.05.2022, 21.05.2022, 27.05.2022,30.05.2022,03.06.2022,07.06.2022,19.06.2022, 26.06.2022,29.06.2022 (потерпевший ООО «Камелот-А»), 30.06.2022, 19.07.2022 стоимость похищенного в каждом случае образует мелкое хищение, т.к. не превышает сумму в 2500 руб. А также судом установлено, что Найман О.Н. на момент совершения каждого из указанных преступления являлась лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия подсудимой Найман О.Н. по преступлениям:

28.03.2022, 19.05.2022, 20.05.2022, 21.05.2022, 27.05.2022,30.05.2022,03.06.2022,07.06.2022,19.06.2022, 26.06.2022,29.06.2022 (потерпевший ООО «Камелот-А»), 30.06.2022, 19.07.2022 - по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имуществ, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

29.06.2022 (потерпевший ООО «Агроторг») - по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

Из заключения амбулаторной комплексной судебно-психиатрической экспертизы от <дата> <номер> следует, <данные изъяты> (т.4 л.д. 241-243)

Оценивая данное заключение, суд находит его полным, ясным и обоснованным, полученным в соответствии с требованиями закона, выводы его мотивированы и даны комиссией в составе компетентных и квалифицированных экспертов, сомневаться в их правильности у суда нет оснований, и потому суд признаёт его допустимым и достоверным доказательством.

Учитывая изложенное, а также материалы дела, касающиеся личности подсудимой и обстоятельств совершения ею преступлений, её поведение в судебном заседании, суд признаёт подсудимую вменяемой в отношении описанных выше преступных деяний.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Найман О.Н. работала по найму, удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции.

Объяснения подсудимой по всем преступлениям суд признает явками с повинной (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ)

Суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию всех совершённых ею преступлений, состояние её психического и физического здоровья, занятие общественно-полезной деятельностью, удовлетворительную характеристику по месту жительства участковым уполномоченным полиции, мнение представителей потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, признание исковых требований.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

Поскольку установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, имеются основания для применения ч.1 ст.62 УК РФ по всем преступлениям.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, для назначения более мягкого наказания не имеется.

Учитывая всё вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного и данные о личности подсудимой, суд считает, что для достижения целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, следует назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, что будет отвечать принципу справедливости назначенного наказания и способствовать её исправлению.

Суд полагает, что исправление подсудимой возможно лишь в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и не усматривает оснований к назначению наказания с применением положений ст.73 УК РФ, поскольку ранее она привлекалась к уголовной ответственности за совершение преступлений против собственности, отбывала наказание в местах лишения свободы, должных выводов для себя не сделала, вновь совершила множество аналогичных преступлений.

Ввиду того, что суд пришёл к выводу о невозможности исправления подсудимой без изоляции от общества, оснований для замены лишения свободы принудительными работами не имеется.

Кроме того, Найман О.Н. осуждена 15.11.2023 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области к лишению свободы в виде лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Поскольку преступления, за которые она осуждается по настоящему приговору, совершены ею до вынесения приговора от 15.11.2023, то наказание ей должно быть назначено по правилам, установленным ч.5 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 15.11.2023.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы подсудимой необходимо назначить в колонии-поселении, т.к. она осуждается к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести.

В целях исполнения приговора необходимо избрать в отношении Найман О.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ее под стражу в зале суда.

В ходе предварительного расследования представителями потерпевших к подсудимому были заявлены гражданские иски о возмещении причинённого преступлениями имущественного вреда:

ООО «Камелот А» 1348,11 руб. (т.2 л.д.185), 1782,84 руб. (т.3 л.д.124), 1188,44 руб. (т.4 л.д.187); ООО «Агроторг» 1498,98 руб. (т.1 л.д. 192), 964,88 руб. (т.3 л.д.227), 1238 руб. (т.3 л.д.69), 1559, 31 руб. (т.4 л.д.133), 2778,62 руб. (т.4 л.д.34), 1091,28 руб. (т.4 л.д.78); ООО «Розница-К1»- 2472,53 руб. (т.2 л.д.66), 1658,87 руб., 1620,60 руб. (т.2 л.д.120). 1541,80 руб.(т.3 л.д.187); ООО «Элемент-Трейд» 954,54 руб. (т.2 л.д.237)

Подсудимая Найман О.Н. согласилась с исковыми требованиями в полном объёме.

Суд, на основании ст. 1064 ГК РФ, считает, что данные иски подлежат полному удовлетворению.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ч.3 ст.81 УПК РФ. Вопрос о распределении процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать НАЙМАН О. Н. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

и назначить ей наказание в виде лишения свободы:

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 28.03.2022) – 6 (шесть) месяцев,

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 19.05.2022) – 6 (шесть) месяцев,

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 20.05.2022) – 6 (шесть) месяцев,

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 21.05.2022) – 6 (шесть) месяцев,

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 27.05.2022) – 6 (шесть) месяцев,

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 30.05.2022) – 6 (шесть) месяцев,

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 03.06.2022) – 6 (шесть) месяцев,

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 07.06.2022) – 6 (шесть) месяцев,

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 19.06.2022) – 6 (шесть) месяцев,

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 26.06.2022) – 6 (шесть) месяцев,

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 29.06.2022, потеррпевший ООО «Камелот-А») – 6 (шесть) месяцев,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 29.06.2022, потерпевший ООО «Агроторг») – 6 (шесть) месяцев,

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 30.06.2022) – 6 (шесть) месяцев,

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 19.07.2022) – 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить Найман О.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 15.11.2023 окончательно Найман О.Н. назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Избрать в отношении Найман О.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Направить Найман О.Н. в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном ст.ст. 75, 76 УИК РФ.

Срок содержания под стражей исчислять с 16.11.2023.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей:

по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 19.05.2023 – с 19.05.2023 по 29.06.2023,

по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 05.07.2023 – с 05.07.2023 по 27.09.2023,

по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области от 28.09.2023 – с 28.09.2023 по 13.10.2023,

по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 27.10.2023 – с 27.10.2023 по 14.11.2023,

по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 15.11.2023 – 15.11.2023,

а также время содержания под стражей по настоящему делу с 16.11.2023 до его вступления в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть в срок наказания отбытое наказание по приговорам:

- Заводского районного суда г. Кемерово от 07.11.2022, Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 29.11.2022, мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района гор. Кемерово от 08.12.2022 – с 23.12.2022 по 18.05.2023;

- Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 19.05.2023 – с 30.06.2023 по 04.07.2023;

- мирового судьи судебного участка № 1 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области от 28.09.2023 – с 14.10.2023 по 26.10.2023.

Взыскать с Найман О. Н. в счет возмещения ущерба в пользу:

ООО «Камелот А» 1348,11 руб., 1782,84 руб., 1188,44 руб.;

ООО «Агроторг» 1498,98 руб., 964,88 руб., 1238 руб., 1559,31 руб., 2778,62 руб., 1091,28 руб.;

ООО «Розница-К1» 2472,53 руб., 1658,87 руб., 1620,60 руб., 1541,80 руб.;

ООО «Элемент-Трейд» 954,54 руб.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: видеозаписи на CD-R дисках - следует хранить при уголовном деле в течение срока его хранения.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранным им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

О данных обстоятельствах осужденному необходимо указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве, а случае принесения апелляционного представления, или подачи другими лицами апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы, - в своем возражении либо в отдельном ходатайстве в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы.

Судья

Подлинник документа находится в уголовном деле № 1-158/2023 (1-754/2022) Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области.

Свернуть

Дело № 1-70/2024 (№ 1-590/2023)

<номер>

42RS0011-01-2023-001263-27

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ленинск-Кузнецкий

Кемеровской области 29 февраля 2024 г.

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шумеевой Е.И.

при секретаре Варламовой С.П.,

с участием государственного обвинителя Саушкина Р.Е.,

подсудимого Соколова Н.Д.,

защитника - адвоката Поповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

СОКОЛОВА Н. Д., <данные изъяты>, судимого:

11.01.2022 мировым судьёй судебного участка № 4 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 200 часам обязательных работ;

28.06.2022 мировым судьёй судебного участка № 5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

26.08.2022 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 11.01.2022) к 360 часам обязательных работ;

21.11.2022 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 26.08.2022) к 380 часам обязательных работ;

27.12.2022 мировым судьёй судебного участка № 5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 21.11.2022) к 380 часам...

Показать ещё

... обязательных работ;

06.06.2023 мировым судьёй судебного участка № 3 Беловского городского судебного района Кемеровской области (с учётом апелляционного постановления Беловского городского суда Кемеровской области от 31.01.2024) по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.4 ст.74 и ст.70 УК РФ (приговор от 26.08.2022), ч.5 ст.69, ст. 71 УК РФ (приговор от 27.12.2022) к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

05.07.2023 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по п. «г» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 06.06.2023) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

26.01.2024 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 05.07.2023) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

07.02.2024 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 26.01.2024) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

09.02.2024 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 07.02.2024) к 4 годам лишения свободы в колонии-поселении;

09.02.2024 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 09.02.2024) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

15.02.2024 мировым судьёй судебного участка № 1 Беловского городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 09.02.2024) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

16.02.2024 мировым судьёй судебного участка № 1 Беловского городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 15.02.2024) к 5 годам лишения свободы в колонии-поселении;

16.02.2024 мировым судьёй судебного участка № 1 Беловского городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 16.02.2024) к 5 годам 1 месяцу лишения свободы в колонии-поселении;

28.02.2024 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 16.02.2024) к 5 годам 3 месяцам лишения свободы в колонии поселении;

28.02.2024 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 28.02.2024) к 5 годам 5 месяцам лишения свободы в колонии поселении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соколов Н.Д. совершил одиннадцать мелких хищений чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, при следующих обстоятельствах.

25.02.2023 около 15 часов 12 минут Соколов Н.Д., находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра», <адрес>, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 13.10.2022 за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, в виде 100 часов обязательных работ, вступившему в законную силу 25.10.2022, взял со стеллажа товар: консервы рыбные Сайра «Доброфлот», в количестве 5 шт., стоимостью за 1 шт. 169 рублей 46 копеек, на сумму 847 рублей 30 копеек, принадлежащий ООО «Розница К-1», тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил указанный товар, причинив своими действиями ООО «Розница К-1» материальный ущерб на сумму 847 рублей 30 копеек. Похищенным Соколов Н.Д. распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, 02.03.2023 в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 25 минут Соколов Н.Д., находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра», <адрес>, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 13.10.2022 за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, в виде 100 часов обязательных работ, вступившему в законную силу 25.10.2022, взял со стеллажа товар: 1 бутылку коньяка Алвиса Старейшина Эколоджикал Семилетний выдержанный 1 литр, стоимостью 989 рублей 04 копейки, принадлежащий ООО «Розница К-1», тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил указанный товар, причинив ООО «Розница К-1» материальный ущерб на сумму 989 рублей 04 копейки. Похищенным Соколов Н.Д. распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, 04.03.2023 в период с 19 часов 24 минут по 19 часов 27 минут Соколов Н.Д., находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра», <адрес>, умышленно, с целью тайного чужого имущества, лицом будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 13.10.2022 за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, в виде 100 часов обязательных работ, вступившему в законную силу 25.10.2022, взял со стеллажа товар: конфеты «Птичье молоко», стоимостью за упаковку 90 рублей, в количестве 6 упаковок, на общую сумму 540 рублей, принадлежащий ООО «Розница К-1», тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил указанный товар, причинив ООО «Розница К-1» материальный ущерб на сумму 540 рублей. Похищенным Соколов Н.Д. распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, 05.03.2023 в период времени с 13 часов 25 минут до 14 часов 00 минут Соколов Н.Д., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», <адрес>, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, лицом будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 13.10.2022 за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, в виде 100 часов обязательных работ, вступившему в законную силу 25.10.2022, взял со стеллажа товар: «Alpen Gold» шоколад белый миндаль-кокос, в количестве 18 штук, стоимостью за 1 шт. 37 рублей 25 копеек, на сумму 670 рублей 50 копеек, шпроты «Балтийская килька» К.Норд 175 граммов, в количестве 5 банок, стоимостью за 1 банку 76 рублей 33 копейки, на сумму 381 рубль 65 копеек, принадлежащий ООО «Агроторг», тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил указанный товар, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1052 рубля 15 копеек. Похищенным Соколов Н.Д. распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, 05.03.2023 в 16 часов 25 минут Соколов Н.Д., находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра», <адрес>, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 13.10.2022 за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, в виде 100 часов обязательных работ, вступившему в законную силу 25.10.2022, взял со стеллажа товар: продукт молокосодержащий Романовский Российский особый с заменителем молочного жира 200 граммов, в количестве 4 упаковок, стоимостью за 1 упаковку 85 рублей 94 копейки, на сумму 343 рубля 76 копеек, сыр Киприно Швейцарский 200 гр. в количестве 1 упаковки, стоимостью за упаковку 135 рублей 33 копейки, кофе Жардин Гватемала Атитлан растворимый сублимированный 95 граммов, в количестве 1 банки, стоимостью 168 рублей 12 копеек, принадлежащий ООО «Розница К-1», тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил указанный товар, причинив ООО «Розница К-1» материальный ущерб на сумму 647 рублей 21 копейку. Похищенным Соколов Н.Д. распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, 08.03.2023 около 09 часов 49 минут Соколов Н.Д., находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра», <адрес>, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 13.10.2022 за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, в виде 100 часов обязательных работ, вступившему в законную силу 25.10.2022, взял со стеллажа товар: коньяк Алвиса Старейшина Эколоджикал Семилетний выдержанный 1 литр, стоимостью за бутылку 989 рублей 04 копейки, в количестве 1 бутылки, принадлежащий ООО «Розница К-1», тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил указанный товар, причинив ООО «Розница К-1» материальный ущерб на сумму 989 рублей 04 копейки. Похищенным Соколов Н.Д. распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, 08.03.2023 в 13 часов 37 минут Соколов Н.Д., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», <адрес>, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 13.10.2022 за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, в виде 100 часов обязательных работ, вступившему в законную силу 25.10.2022, взял со стеллажа товар: кофе «Jardin Gold» растворимый сублимированный 190 граммов, в количестве 2 банок, стоимостью за 1 банку 415 рублей 32 копейки, на сумму 830 рублей 64 копейки, кофе «Jaсobs Monarch» растворимый 190 граммов, в количестве 1 банки, стоимостью за 1 банку 486 рублей 68 копеек, на общую сумму 1317 рублей 32 копеек, принадлежащий ООО «Агроторг», тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил указанный товар, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1317 рублей 32 копейки. Похищенным Соколов Н.Д. распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, 11.03.2023 около 15 часов 47 минут Соколов Н.Д., находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра», <адрес>, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 13.10.2022 за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, в виде 100 часов обязательных работ, вступившему в законную силу 25.10.2022, взял со стеллажа товар: консервы рыбные «Сайра натуральная «Доброфлот»», в количестве 9 банок, стоимостью за 1 банку 144 рубля 67 копеек, на сумму 1302 рубля 03 копейки, принадлежащий ООО «Розница К-1», тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил указанный товар, причинив ООО «Розница К-1» материальный ущерб на сумму 1302 рубля 03 копейки. Похищенным Соколов Н.Д. распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, 11.03.2023 около 16 часов 30 минут Соколов Н.Д., находясь в торговом зале магазина «Монетка», <адрес>, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 13.10.2022 за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, в виде 100 часов обязательных работ, вступившему в законную силу 25.10.2022, взял со стеллажа товар: коньяк «Древне-Армянский семилетний», объемом 0,5 литра, в количестве 2 бутылок, стоимостью за бутылку 324 рубля 84 копейки, на общую сумму 649 рублей 68 копеек, принадлежащий ООО «Элемент Трейд», тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил указанный товар, причинив ООО «Элемент Трейд» материальный ущерб на сумму 649 рублей 68 копеек. Похищенным Соколов Н.Д. распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, 12.03.2023 около 13 часов 18 минут Соколов Н.Д., находясь в торговом зале магазина «Монетка», <адрес>, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 13.10.2022 за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, в виде 100 часов обязательных работ, вступившему в законную силу 25.10.2022, взял со стеллажа товар: шоколад «Бабаевский» элитный 75% какао, массой 200 граммов, стоимостью 80 рублей 37 копеек за штуку, в количестве 8 штук на сумму 642 рубля 96 копеек, принадлежащий ООО «Элемент Трейд», тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил указанный товар, причинив ООО «Элемент Трейд» материальный ущерб на сумму 642 рубля 96 копеек. Похищенным Соколов Н.Д. распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, 13.03.2023 около 10 часов 46 минут Соколов Н.Д., находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра», <адрес>, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 13.10.2022 за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, в виде 100 часов обязательных работ, вступившему в законную силу 25.10.2022, взял со стеллажа товар: гигиенические прокладки «Always Ultra Super Single», стоимостью за упаковку 105 рублей 33 копейки, в количестве 14 упаковок на общую сумму 1474 рубля 62 копейки, принадлежащий ООО «Розница К-1», тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил указанный товар, причинив ООО «Розница К-1» материальный ущерб на сумму 1474 рубля 62 копейки. Похищенным Соколов Н.Д. распорядился по своему усмотрению.

Виновность подсудимого в совершении описанных выше преступных деяний подтверждается показаниями подсудимого, представителей потерпевших и свидетелей, протоколами осмотров мест происшествия, осмотров предметов и документов, справками об ущербе и копиями товарно-транспортных накладных.

Так, по преступлению от 25.02.2023 виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

В судебном заседании подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Соколова Н.Д., ранее данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, (т.1, л.д. 54-57), из которых следует, что он периодически совершает кражи в магазинах с целью продажи похищенного товара на улицах города разным людям для получения денежных средств, на которые живет, покупает продукты питания и одежду. Ранее 13.10.2022 он привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КРФ об АП. <дата> в вечернее время около 15.10 ч. он пришел в магазин «Мария-Ра», <адрес>, чтобы похитить что-нибудь и в дальнейшем продать, так как нигде не работает и ему нужны деньги на личные нужды. Денежных средств у него с собой не было. Он был одет в удлиненную куртку черного цвета спортивного типа, трико темного цвета, черные кроссовки, на голове была кепка. Он сразу прошел к витрине, где располагалась консервированная продукция в ассортименте, правой рукой взял на второй снизу полке три консервы «Сайра» «Доброфлот», а левой рукой со второй полки снизу взял две банки консервы «Сайра» «Доброфлот», после чего спрятал данные банки консервы в количестве 5 штук к себе в наружные карманы куртки. Стоимостью данных консервов в розницу он не интересовался, так как оплачивать их не намеревался. После чего, оглянувшись по сторонам и убедившись, что его действия остались незамеченными, он прошел через торговый зал, минуя кассовую зону в обход, не оплатив за товар, вышел из торгового зала. Затем он на общественном транспорте уехал в <адрес>, где продал незнакомым ему прохожим все 5 банок по цене 100 рублей за банку, получив от продажи 500 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, потратив на личные нужды. В настоящее время ему известно, что общая стоимость похищенного им товара - 5 банок консервы «Сайра» «Доброфлот», составляет 847 рублей 30 копеек, с суммой ущерба в размере 847 рублей 30 копеек согласен, обязуется возместить причиненный ущерб по мере возможности. Свою вину в хищении чужого имущества признает полностью, в содеянном раскаивается.

После оглашения этих показаний подсудимый Соколов Н.Д. подтвердил их, заявив, что показания давал добровольно, с участием защитника, сотрудничал с дознанием.

Из показаний представителя потерпевшего Коневой И.В., данных в ходе предварительного расследования и оглашённых в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1, л.д. 38-39), следует, <данные изъяты>. <дата> в дневное время она обратила внимание, что на стеллаже с консервами не хватает консервов «Сайра» Доброфлот. При просмотре записи камер видеонаблюдения она выявила, что 25.02.2023 был совершен факт хищения товаров из торгового зала магазина «Мария-Ра» <адрес>. Данное хищение совершил ранее известный ей в связи с совершением хищений товаров в магазинах самообслуживания в городе Соколов Н.Д. На записи камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, она увидела, что 25.02.2023 в 15.11 ч. в торговый зал магазина пришел Соколов Н.Д., был одет в удлиненную куртку матерчатую черного цвета, штаны черного цвета, на ногах обуты черные кроссовки, на голове у него была черная кепка-бейсболка, прошел к стеллажу с консервированными товарами, наклонился ко второй полке снизу, взял правой рукой 3 банки консервы «Сайра» Доброфлот, а левой рукой 2 банки консервы «Сайра» Доброфлот, сложил их себе в наружные карманы куртки, после чего ушел из торгового зала магазина в 15.12 ч., не расплатившись за 5 банок консервов, стоимостью без НДС за банку 169 рублей 46 копеек, общей стоимостью 847 рублей 30 копеек. К кассовой зоне он не проходил, не предъявил никаких товаров на оплату, вышел в холл, откуда ушел из торгового зала через входную дверь. Его никто не пытался остановить и не преследовал. Тем самым Соколов Н.Д. тайно похитил указанный товар, принадлежащий ООО «Розница-К1», причинив материальный ущерб в сумме 847 рублей 30 копеек. О факте хищения товара сообщила в полицию. Так как до настоящего времени Соколов Н.Д. не возместил причиненный материальный ущерб, она заявила гражданский иск на данную сумму.

Из показаний свидетеля И., данных в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, оглашённых в суде на основании ч.3 ст.281 УПК РФ (т.1, л.д. 45-46), достоверность которых он подтвердил после оглашения, следует, что он работает участковым уполномоченным полиции в отделе полиции «Полысаево». <дата> в дежурную часть поступило заявление Коневой И.В. по факту хищения 25.02.2023 около 15.12 ч. в магазине «Мария-Ра» <адрес>, пяти банок консервов «Сайра» «Доброфлот». При просмотре записи с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «Мария-Ра», в мужчине, который совершил хищение товаров, он узнал ранее знакомого ему в связи с совершением хищений товаров в магазинах самообслуживания в <адрес> Соколова Н.Д. Внешность Соколова Н.Д. ему хорошо знакома, так как он неоднократно общался с Соколовым Н.Д. при задержаниях за совершение краж. В ходе отработки данного гражданина на причастность к совершению хищения было установлено местонахождение Соколова Н.Д. Последнему была предъявлена вышеуказанная видеозапись, после чего тот дал объяснения. В половине случаев, когда он общался с Соколовым Н.Д. при задержаниях за совершение различных хищений, тот являлся по вызовам в отдел полиции по подозрению в совершении данных хищений, в других случаях Соколова Н.Д. доставляли.

Из протокола осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей и схемой (т.1, л.д. 13-15) следует, что объектом осмотра является торговый зал магазина «Мария-Ра» <адрес>. При входе в торговый зал расположена кассовая зона. За ней расположен стеллаж с продуктами питания и с алкогольной продукцией. В ходе осмотра на столе в подсобном помещении изъят СD-R диск с фрагментами видеозаписи камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале.

Согласно справке об ущербе ООО «Розница-К1» от <дата> и копии товарно-транспортной накладной (т.1, л.д. 8-12) в результате хищения товара <дата> в 15.12 ч. из магазина «Мария-Ра» <адрес>: консервы рыбные Сайра «Доброфлот», в количестве 5 шт., стоимостью за 1 шт. 169 рублей 46 копеек, был причинен материальный ущерб в сумме 847 рублей 30 копеек:.

Из протокола осмотра предмета от <дата> (т.1, л.д. 59-60), следует, что с участием подозреваемого Соколова Н.Д. осмотрен диск с видеозаписью от 25.02.2023 с камер видеонаблюдения из магазина «Мария-Ра» по <адрес>. При просмотре установлено, что 25.02.2023 в 15.11 ч. в торговый зал проходит мужчина, одетый в черную удлиненную куртку спортивного типа, на голове кепка, трико черного цвета, черные кроссовки, и, находясь у стеллажа с консервированной продукцией, в 15.12 ч. совершает один захват правой рукой, берет со 2 нижней полки три банки консервированной продукции и кладет ее к себе в правый карман куртки, делает левой рукой один захват консервированной продукции в количестве 2 банок с той же полки и кладет себе в левый карман куртки, после чего, минуя кассовую зону и не оплатив за товар, направляется к выходу из магазина и выходит в холл торгового центра в 15.12 ч. Участвующий в осмотре Соколов Н.Д. пояснил, что на данном видеофайле изображен он в момент совершения тайного хищения 5 банок консервы «Сайра» «Доброфлот».

Из протокола осмотра предмета от <дата> (т.1, л.д. 42-43) следует, что вышеуказанный диск осмотрен с участием представителя потерпевшего Коневой И.В., которая пояснила, что на данном видеофайле изображен участок торгового зала, где выставлены на стеллаже слева консервы в магазине «Мария-Ра» <адрес>. 25.02.2023 в 15.11 ч. в торговый зал пришел ранее известный ей в связи с неоднократным совершением краж товаров Соколов Н.Д., который с взял со стеллажа 5 банок консервы «Сайра» «Доброфлот», положил себе в карманы куртки и в 15.12 ч. покинул торговый зал магазина, пронеся товар в карманах куртки.

Из протокола осмотра документов от <дата> с фототаблицей (т.3, л.д.121-123) следует, что были осмотрены копия постановления мирового судьи судебного участка №1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 13.10.2022, копия определения мирового судьи судебного участка №1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 31.10.2022, согласно которым Соколов Н.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу <дата>.

По преступлению от 02.03.2023 виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

В судебном заседании подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Соколова Н.Д., ранее данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (т.1, л.д.71), из которых следует, что в настоящее время не имеет постоянного места работы, подрабатывает периодически по найму у частных лиц. <дата> около 10.22 ч. он зашёл в магазин «Мария-Ра» <адрес>, чтобы приобрести для себя напиток. При себе у него было около 100 рублей. Он был одет в удлиненный пуховик матерчатый, рукава и верхняя часть которого были черного цвета, а нижняя часть темно-синего цвета, черные штаны, черные кроссовки, на голове у него была надета черно-серая бейсболка. В торговом зале у него возник умысел на хищение бутылки коньяка, так как поблизости от стеллажа с алкогольными напитками не было ни персонала, ни покупателей. Около 10.23 ч. он взял на верхней полке стеллажа одну бутылку коньяка Алвиса Старейшина Семилетний выдержанный 1 литр, спрятал ее себе под куртку за пазуху, убедился, что его действия никто не видел и сразу направился к выходу из магазина. На кассе, расположенной у входа, были сотрудники магазина, но они на него не обратили внимания. Его никто не окликнул, не попытался остановить и, таким образом, он тайно похитил одну бутылку коньяка Алвиса Старейшина Семилетний выдержанный 1 литр и вышел из магазина около 10.24 ч. Стоимость данного коньяка в розницу не смотрел, так как расплачиваться за него не собирался. Затем он проследовал к «Сельскому рынку», где около 11.50 ч. продал похищенную бутылку коньяка ранее неизвестному ему мужчине за 1000 рублей. Полученные деньги потратил на личные нужды. В настоящее время ему известно, что стоимость данной бутылки составляет 989 рублей 04 копейки, ее не оспаривает, намерен возместить по возможности. 13.10.2022 он был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка №1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного участка за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, ему было назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ, постановление суда не оспаривал, обязательные работы до настоящего времени не отбыл. Свою вину в совершении мелкого хищения лицом, подвергнутым административному наказанию, признает полностью, в содеянном раскаивается.

После оглашения этих показаний подсудимый Соколов Н.Д. подтвердил их, заявив, что показания давал добровольно, с участием защитника, сотрудничал с дознанием.

Из показаний представителя потерпевшего Низамутдинова Р.А., данных в ходе предварительного расследования и оглашённых в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1, л.д. 89-90), следует, <данные изъяты> От сотрудников магазина «Мария-Ра» в <адрес>, ему стало известно, что Соколов Н.Д. похитил 02.03.2023 в данном магазине 1 бутылку коньяка. Он просмотрел файл видеозаписи камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале данного магазина, и увидел, что 02.03.2023 около 10.22 ч. в магазин «Мария-Ра» <адрес> пришел Соколов Н.Д., внешность которого ему хорошо знакома, так как тот неоднократно совершал хищения товаров в магазинах города. Соколов был одет в удлиненный пуховик матерчатый, рукава и верхняя часть которого были черного цвета, а нижняя часть темно-синего цвета, черные штаны, черные кроссовки, на голове у него была надета черно-серая бейсболка, подошел к стеллажу со спиртными напитками и около 10.23 ч. взял на верхней полке одну бутылку коньяка Алвиса Старейшина Эколоджикал Семилетний выдержанный 1 литр, спрятал ее себе под куртку за пазуху, после чего ушел из магазина, не расплатившись за товар. Закупочная стоимость похищенной бутылки коньяка Алвиса Старейшина Семилетний выдержанный 1 литр без НДС - 989 рублей 04 копейки. К кассовой зоне тот не проходил, не предъявил никаких товаров на оплату. вышел в холл, откуда ушел из торгового зала через входную дверь. Его никто не пытался остановить и не преследовал. Соколов Н.Д. тайно похитил одну бутылку коньяка Алвиса Старейшина Эколоджикал Семилетний выдержанный 1 литр, принадлежащего ООО «Розница-К1», причинив материальный ущерб в сумме 989 рублей 04 копейки. Так как до настоящего времени Соколов Н.Д. не возместил причиненный материальный ущерб, он заявил к тому гражданский иск на указанную сумму.

Из показаний свидетеля Ю., данных в ходе предварительного расследования и оглашённых в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1, л.д. 97-98), следует, что она работает в ООО «Розница К-1» в магазине «Мария-Ра» в <адрес>, управляющей объектом. При просмотре записи камер видеонаблюдения <дата> она обнаружила, что <дата> в данный магазин около 10.22 ч. пришел Соколов Н.Д., внешность которого ей знакома, так как тот неоднократно совершал хищения товаров в магазинах торговой сети «Мария-Ра». Около 10.23 ч. Соколов Н.Д. взял на верхней полке стеллажа со спиртными напитками одну бутылку коньяка Алвиса Старейшина Эколоджикал Семилетний выдержанный 1 литр, спрятал ее себе под куртку за пазуху, после чего ушел из магазина, не расплатившись за товар. Он взял именно данный коньяк, так как это видно на видеозаписи и, кроме того, данный вид коньяка выставлен на верхней полке, согласно плану раскладки товара. О произошедшем она сообщила руководству.

Из показаний свидетеля Ф., данных в ходе предварительного расследования и оглашённых в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1, л.д. 95-96), следует, что он работает участковым уполномоченным полиции в отделе полиции «Полысаево». <дата> в дежурную часть поступило заявление З. по факту хищения <дата> около 10.23 ч. в магазине «Мария-Ра» в <адрес>, одной бутылки коньяка Алвиса Старейшина Эколоджикал Семилетний выдержанный 1 литр. При просмотре записи с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «Мария-Ра», в мужчине, который совершил хищение товаров, он узнал ранее знакомого ему в связи с совершением хищений товаров в магазинах самообслуживания Соколова Н.Д. Внешность Соколова Н.Д. ему хорошо знакома, так как он неоднократно общался с Соколовым при задержаниях за совершение краж. В ходе отработки данного гражданина на причастность к совершению хищения было установлено местонахождение Соколова Н.Д. Им было получено объяснение у Соколова Н.Д.

Из протокола осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей (т.1, л.д.83) следует, что осмотрен торговый зал магазина «Мария-Ра» <адрес>. При входе в магазин располагается расчетно-кассовая зона, далее за ней находятся стеллажи с товарами различного назначения, среди которых имеются стеллажи с алкогольной продукцией. В торговом зале ведется видеонаблюдение. В ходе осмотра на столе в подсобном помещении изъят СD-R диск с фрагментами видеозаписи камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале.

Согласно справке об ущербе ООО «Розница К-1» и копии товарно-транспортной накладной (т.1, л.д.78-79) в результате хищения товара <дата> из магазина «Мария-Ра» по <адрес>: 1 бутылки коньяка Алвиса Старейшина Эколоджикал Семилетний выдержанный 1 литр, стоимостью без НДС 989 рублей 04 копейки, был причинен материальный ущерб в сумме 989 рублей 04 копейки.

Из протокола осмотра предмета от <дата> (т.1, л.д. 91-92) следует, что с участием представителя потерпевшего Низамутдинова Р.А. просмотрен диск с видеозаписью. При просмотре установлено, что <дата> в 10.22 ч. в помещение магазина входит худощавый мужчина, на вид около 35-40 лет, среднего роста около 170 см, одетый в черные штаны, пуховик удлиненный черного и синего цвета, черно-серую бейсболку, черные ботинки. Мужчина проходит к стеллажу с алкогольными напитками, рукой берет на верхней полке одну бутылку с жидкостью янтарного цвета, кладет ее себе за пазуху в куртку, затем направляется к выходу и покидает помещение магазина. Участвующий в осмотре Низамутдинов Р.А. пояснил, что на данном файле видеозаписи зафиксирован Соколов Н.Д. в момент хищения одной бутылки коньяка Алвиса Старейшина Семилетний выдержанный 1 литр в магазине «Мария-Ра» по <адрес>, внешность того ему знакома, так как Соколов Н.Д. неоднократно совершал хищения товаров в магазинах города.

Из протокола осмотра предмета от <дата> (т.1, л.д. 110-111) следует, что вышеуказанная видеозапись осмотрена с участием подозреваемого Соколова Н.Д., который пояснил, что на данном файле видеозаписи зафиксировано, как он <дата> около 10.22 ч. пришел в магазин «Мария-Ра» по <адрес>, подошел к стеллажу со спиртными напитками, около 10.23 ч. взял на верхней полке одну бутылку коньяка Алвиса Старейшина Семилетний выдержанный 1 литр, сразу спрятал ее себе под куртку за пазуху, после чего сразу ушел из магазина, ничего не покупая. Данную бутылку коньяка он похитил тайно, никто его не останавливал, не задерживал.

Из протокола осмотра документов от <дата> (т.3, л.д.121-123) следует, что осмотрены копия постановления мирового судьи судебного участка №1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 13.10.2022 и копия определения мирового судьи судебного участка №1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 31.10.2022, приведенные в приговоре выше.

По преступлению от 04.03.2023 виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

В судебном заседании подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Соколова Н.Д., ранее данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (т.2 л.д. 38-41), из которых следует, что в настоящее время не имеет постоянного места работы, подрабатывает периодически по найму у частных лиц. 04.03.2023 около 19.26 ч. он зашёл в магазин «Мария-Ра» <адрес>, чтобы похитить кокой-либо товар и продать его, а полученные от продажи деньги потратить на личные нужды, был одет в удлиненный пуховик матерчатый, рукава и верхняя часть которого были черного цвета, а нижняя часть темно-синего цвета, черные штаны, черные кроссовки, на голове была надета черно-серая бейсболка. При входе в торговый зал находился стеллаж с различными фасованными товарами. Среди них на третьей сверху полке было несколько прямоугольных коробок конфет «Птичье молоко» темно-коричневого цвета, массой по 300 граммов каждая. Так как поблизости никого не было, у него возник умысел похитить несколько коробок данных конфет, в связи с этим он подошел к стеллажу и около 19.26 ч. взял на третьей сверху полке правой рукой два раза по три коробки конфет, затем сразу направился к выходу из торгового зала, держа данные 6 коробок конфет в руках перед собой. На него никто не обратил внимания, не остановил его, и он ушел из магазина, не расплатившись за данный товар. Стоимость конфет в розницу не смотрел, так как расплачиваться за них не собирался. На остановке «Спасстанция» он в тот же день продал похищенные 6 коробок конфет разным ранее неизвестным ему прохожим по 100 рублей за коробку, всего за 600 рублей, полученные деньги потратил на личные нужды. В настоящее время ему известно, что стоимость 1 коробки похищенных конфет «Птичье молоко» составляет 90 рублей, общая сумма причиненного ущерба составляет 540 рублей, размер ущерба не оспаривает, намерен возместить по возможности. 13.10.2022 он был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка №1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного участка за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, и ему было назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ. Постановление суда он не оспаривал, обязательные работы не отбыл. Свою вину в совершении мелкого хищения, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию, признает полностью, в содеянном раскаивается.

После оглашения этих показаний подсудимый Соколов Н.Д. подтвердил их, заявив, что показания давал добровольно, с участием защитника, сотрудничал с дознанием.

Из показаний представителя потерпевшего Низамутдинова Р.А., данных в ходе предварительного расследования и оглашённых в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2, л.д. 23-24), следует, <данные изъяты>. От сотрудников магазина «Мария-Ра» <адрес> ему стало известно, что при просмотре записи камер видеонаблюдения <дата> Соколов Н.Д. похитил 04.03.2023 в данном магазине 6 коробок конфет «Птичье молоко» Новосибирской шоколадной фабрики. Он просмотрел файл видеозаписи камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале данного магазина, и увидел, что 04.03.2023 около 19.26 ч. в магазин «Мария-Ра» <адрес> пришел Соколов Н.Д., внешность которого ему хорошо знакома, так как Соколов Н.Д. неоднократно совершал хищения товаров в магазинах города. Соколов Н.Д. подошел к стеллажу, где на третьей сверху полке были выставлены коробки шоколадных конфет «Птичье молоко» Новосибирской шоколадной фабрики, и около 19.26 ч. взял на третьей сверху полке 6 коробок конфет «Птичье молоко» по 300 граммов каждая, после чего ушел из магазина, держа их в руках, не расплатившись за данный товар. Закупочная стоимость 1 коробки конфет «Птичье молоко НШФ 300 граммов составляет 90 рублей без НДС. Таким образом, Соколов Н.Д. похитил 6 коробок конфет на общую сумму 540 рублей. К кассовой зоне он не проходил, не предъявил никаких товаров на оплату. Его никто не пытался остановить и не преследовал, поэтому он тайно похитил товар, принадлежащий ООО «Розница-К1», причинив материальный ущерб в сумме 540 рублей. Так как до настоящего времени Соколов Н.Д. не возместил причиненный материальный ущерб, он заявил гражданский иск к тому на указанную сумму.

Из показаний свидетеля Щ., данных в ходе предварительного расследования и оглашённых в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2, л.д. 29-30), следует, что он работает в ООО «Розница К-1» в магазине «Мария-Ра» в <адрес>А, управляющим объекта. При просмотре записи камер видеонаблюдения <дата> было выявлено, что 04.03.2023 в данный магазин около 19.26 ч. пришел Соколов Н.Д., в внешность которого ему знакома, так как Соколов Н.Д. неоднократно совершал хищения товаров в магазинах торговой сети «Мария-Ра». Соколов Н.Д. подошел к конфетам, около 19.26 ч. взял 6 коробок конфет «Птичье молоко» по 300 граммов каждая и, держа их в руках, ушел из магазина, не расплатившись за данный товар. О произошедшем он сообщил руководству.

Из протокола осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей (т.2, л.д. 11-14) следует, что осмотрен торговый зал магазина «Мария-Ра» <адрес>. При входе в магазин располагается расчетно-кассовая зона, далее за ней находятся стеллажи с товарами различного назначения, среди которых находится стеллаж, на котором лежат шоколадные конфеты «Птичье молоко». В торговом зале ведется видеонаблюдение. В ходе осмотра на столе в подсобном помещении изъят СD-R диск с фрагментами видеозаписи камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале.

Согласно справка об ущербе ООО «Розница К-1» от <дата> с копией товарно-транспортной накладной (т.2, л.д. 8-10), в результате хищения товара 04.03.2023 из магазина «Мария-Ра» <адрес> товара: конфеты «Птичье молоко», стоимостью за упаковку 90 рублей 00 копеек, в количестве 6 упаковок, был причинен материальный ущерб в сумме 540 рублей.

Из протокола осмотра предмета от <дата> (т.2, л.д. 43-44) следует, что с участием подозреваемого Соколова Н.Д. осмотрен СD-R диск с фрагментами видеозаписи камер видеонаблюдения, на котором зафиксировано, как 04.03.2023 в 19.26 ч. в помещение магазина входит худощавый мужчина, на вид около 35-40 лет, ростом около 170 см, одетый в черные штаны, удлиненный пуховик сверху черного цвета, нижняя часть синего цвета, черные ботинки, на голове шапка вязаная черно-белая с помпоном, проходит к стеллажу с товарами, правой рукой берет на третьей сверху полке два раза по 3 коробки конфет коричневого цвета прямоугольной формы и, держа данные 6 коробок конфет в руках перед собой, в 19.26 ч. направляется к выходу и покидает помещение магазина. Участвующий в осмотре подозреваемый Соколов Н.Д. пояснил, что на данном файле видеозаписи зафиксирован именно он в момент хищения 6 коробок шоколадных конфет «Птичье молоко» Новосибирской шоколадной фабрики, его действия никто не заметил и не остановил его, он ушел из магазина, не расплатившись за данный товар.

Из протокола осмотра предмета от <дата> (т.2, л.д. 27-28) следует, что вышеуказанная видеозапись была осмотрена с участием представителя потерпевшего Низамутдинова Р.А., который пояснил, что на данном файле видеозаписи зафиксировано, как 04.03.2023 около 19.26 ч. Соколов Н.Д., внешность которого ему знакома, так как тот неоднократно совершал хищения товаров в магазинах города, находясь в магазине «Мария-Ра» <адрес>, похитил 6 коробок конфет «Птичье молоко» по 300 граммов каждая и ушел из магазина, не расплатившись за данный товар.

Из протокола осмотра документов от <дата> (т.3, л.д.121-123) следует, что осмотрены копия постановления мирового судьи судебного участка №1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 13.10.2022 и копия определения мирового судьи судебного участка №1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 31.10.2022, приведенные в приговоре выше.

По преступлению от 05.03.2023 в магазине «Пятерочка», <адрес>, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

В судебном заседании подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Соколова Н.Д., ранее данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (т.1, л.д. 225-228), следует, что в настоящее время не имеет постоянного места работы, подрабатывает периодически по найму у частных лиц. 05.03.2023 около 13.57 ч. он зашёл в магазин «Пятерочка» <адрес>, чтобы похитить тайно какие-либо товары, которые удастся похитить тайно, чтобы в дальнейшем продать их и вырученные деньги потратить на личные нужды. Он был одет в удлиненную куртку черную, серую кофту, черные штаны, черные кроссовки, на голове у него была надета черно-белая вязаная шапка. В отделе с кондитерскими изделиями, шоколадом никого не было, он осмотрелся по сторонам и около 13.57 ч. взял несколько плиток белого шоколада «Alpen Gold» миндаль-кокос. На розничную цену данных плиток шоколада не смотрел, не пересчитывал плитки, так как опасался, что его действия станут очевидны для персонала магазина и покупателей, посчитал позднее, их было 18 штук. Его действия никто не заметил. Он спрятал данные плитки шоколада в наружные карманы своей куртки и пошел в сторону выхода, где находился стеллаж с консервами, рядом с которым также никого не было. Он решил воспользоваться моментом и около 13.58 ч. взял 5 банок консервы Шпроты «Балтийская килька» К Норд, спрятал их себе в одежду за пазуху, убедившись, что его действия никто не видел, и он похищает товары тайно. Стоимость шпрот «Балтийская килька» он не смотрел, так как оплачивать их не собирался. Затем он ушел из магазина. Его никто не окликнул, не попытался остановить. На «Сельском коняхинском рынке» в тот же день он продал 18 плиток шоколада и 5 банок шпрот ранее неизвестному ему мужчине за 1900 рублей, полученные деньги потратил на личные нужды. В настоящее время Соколову известно, что стоимость 1 плитки шоколада «Alpen Gold» белый шоколад миндаль-кокос составляет 37 рублей 25 копеек, 1 банки шпрот «Балтийская килька» 76 рублей 33 копейки, общая стоимость похищенного товара составляет 1052 рубля 15 копеек, её не оспаривает, намерен возместить по возможности. 13.10.2022 он был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка №1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного участка за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, ему было назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ, постановление суда не оспаривал, обязательные работы до настоящего времени не отбыл. Свою вину в совершении мелкого хищения лицом, подвергнутым административному наказанию, признает полностью, в содеянном раскаивается.

После оглашения этих показаний подсудимый Соколов Н.Д. подтвердил их, заявив, что показания давал добровольно, с участием защитника, сотрудничал с дознанием.

Из показаний представителя потерпевшего Стратович К.М., данных в ходе предварительного расследования и оглашённых в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1, л.д. 208-209), следует, <данные изъяты>. <дата> директором магазина Е. при просмотре записи камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка» <адрес>, был выявлен факт хищения ранее неизвестным ей мужчиной 18 плиток шоколада «Alpen Gold», стоимостью за плитку без НДС 37 рублей 25 копеек, на общую сумму 670 рублей 50 копеек, 5 банок шпрот «Балтийская килька» К Норд по 175 граммов, стоимостью без НДС за банку 76 рублей 33 копейки, на общую сумму 381 рубль 65 копеек. В результате хищения товара ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в сумме 1052 рубля 15 копеек. Просмотрев запись камер видеонаблюдения из помещения магазина «Пятерочка» <адрес> от <дата>, он увидел, как в 13.57 ч. 05.03.2023 в помещение магазина вошел ранее незнакомый ему мужчина, который прошел к стеллажу с шоколадками, где на верхней полке в 13.58 ч. взял 18 плиток шоколада «Alpen Gold», положил их себе в наружные карманы куртки и ушел к стеллажу с консервами, где на третьей сверху полке взял 5 банок консервы «Балтийская килька» К Норд, спрятал их себе за пазуху в одежду и в 13.58 ч. ушел из магазина, не предъявив к оплате никаких товаров. На данный момент ему известно, что личность мужчины установлена, им является Соколов Н.Д. Так как до настоящего времени Соколов Н.Д. не возместил причиненный материальный ущерб, он заявил гражданский иск к тому на вышеуказанную сумму.

Из показаний свидетеля Е., данных в ходе предварительного расследования и оглашённых в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1, л.д. 214-215), следует, что она работает в ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка» в <адрес>, в должности директора. <дата> ею при просмотре записи камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка» по <адрес>, был выявлен факт хищения ранее неизвестным мужчиной 18 плиток шоколада «Alpen Gold» и 5 банок шпрот «Балтийская килька» К Норд по 175 граммов. В результате хищения товара ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в сумме 1052 рубля 15 копеек. Она сообщила о произошедшем в полицию, а также руководству.

Их показаний свидетеля Л., данных в ходе предварительного расследования и оглашённых в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1, л.д.216-217), следует, что он работает старшим участковым уполномоченным полиции в МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий». <дата> в дежурную часть поступило заявление директора магазина «Пятерочка» Е. по факту хищения <дата> около 13.58 ч. в магазине «Пятерочка» <адрес> 18 шоколадок «Alpen Gold» белый миндаль кокос, Шпроты «Балтийская килька» К. Норд 175 граммов 5 банок. При просмотре записи с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «Пятерочка», в мужчине, который совершил хищение товаров продукции он узнал ранее знакомого ему в связи с совершением хищения товаров в магазинах самообслуживания Соколова Н.Д. Внешность Соколова Н.Д. ему хорошо знакома, так как он неоднократно общался с ним при задержаниях за совершение краж в магазинах г. Ленинск-Кузнецкого. В ходе отработки данного гражданина на причастность к совершению хищения местонахождение Соколова Н.Д. было установлено, и было получено объяснение того.

Из протокола осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей и схемой (т.1, л.д. 187-190) следует, что осмотрен является магазин «Пятерочка» <адрес>. При входе в магазин с правой и с левой стороны кассовые зоны, далее стеллажи с товарами. С правой стороны от кассы расположен стеллаж с шоколадом «Alpen gold», с правой стороны от входа у окна расположена витрина с консервированной продукцией. В ходе осмотра на столе в подсобном помещении изъят СD-R диск с фрагментами видеозаписи камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале.

Согласно справке об ущербе ООО «Агроторг» от <дата> с копиями товарно-транспортных накладных (т.1, л.д.179-186) в результате хищения 05.03.2023 из магазина «Пятерочка» <адрес> товаров: «Alpen Gold» шоколад белый миндаль-кокос, в количестве 18 штук, стоимостью за 1 шт. 37 рублей 25 копеек, на сумму 670 рублей 50 копеек, шпроты «Балтийская килька» К.Норд 175 граммов, в количестве 5 банок, стоимостью за 1 банку 76 рублей 33 копейки, на сумму 381 рубль 65 копеек, был причинен материальный ущерб в сумме 1052 рубля 15 копеек.

Из протокола осмотра предмета от <дата> (т.1, л.д. 232-233) следует, что с участием подозреваемого Соколов Н.Д. осмотрен СD-R диск с фрагментами видеозаписи камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале. При просмотре установлено, что 05.03.2023 в 13.57 ч. в помещение магазина вошел худощавый мужчина, одетый в черную куртку удлиненную, черные штаны, черные кроссовки, на голове черная вязаная шапка с орнаментом и помпоном на верху. Мужчина прошел к стеллажу с шоколадками, где на верхней полке в 13.58 ч. двумя захватами рук взял в общем 18 плиток шоколада «Alpen Gold», сразу положил их себе в наружные карманы куртки и ушел к стеллажу с консервами, где на третьей сверху полке взял 5 банок консервы «Балтийская килька» К Норд, спрятал их себе за пазуху в одежду и в 13.58 ч. ушел из магазина, не предъявив к оплате никаких товаров. Участвующий в осмотре подозреваемый Соколов Н.Д. пояснил, что на данных видеофайлах видеозаписи зафиксирован он в момент хищения <дата> в 13.58 ч. в магазине «Пятерочка», <адрес> 18 плиток шоколада «Alpen Gold» и 5 консервов шпрот «Балтийская килька».

Из протокола осмотра предмета от <дата> (т.1, л.д. 210-211) следует, что вышеуказанные фрагменты видеозаписи были осмотрены с участием представителя потерпевшего Стратович К.М., который пояснил, что на данных видеофайлах видеозаписи зафиксировано, как 05.03.2023 в 13.57 ч. в помещение магазина «Пяторочка» <адрес> вошел ранее незнакомый ему мужчина, который в 13.58 ч. взял в общем количестве 18 плиток шоколада «Alpen Gold», положил их себе в наружные карманы куртки и ушел к стеллажу с консервами, где взял 5 банок консервов «Балтийская килька» К Норд, которые спрятал себе за пазуху в одежду, после чего он ушел из магазина, не оплатив указанные товары, таким образом похитил их.

Из протокола осмотра документов от <дата> (т.3, л.д.121-123) следует, что осмотрены копия постановления мирового судьи судебного участка №1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 13.10.2022 и копия определения мирового судьи судебного участка №1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 31.10.2022, приведенные в приговоре выше.

По преступлению от 05.03.2023 в магазине «Мария-Ра», <адрес>, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

В судебном заседании подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Соколова Н.Д., ранее данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (т.3, л.д. 112-115), следует, что 05.03.2023 около 16.20 ч. он пришел в магазин «Мария-Ра», <адрес>, чтобы похитить какие-либо товары и продать, так как ему нужны были деньги на личные нужды. Он был одет в удлиненную куртку черного цвета с верху, синего снизу, черные трико, черные кроссовки, на голове у него была надета черно-белая вязаная шапка с помпоном. В магазине он прошел к холодильнику, где располагались молочные и сырные продукты, убедился, что поблизости никого не было, и на него никто не обращал внимания, около 16.24 ч. с целью хищения взял правой рукой с третьей сверху полки 1 упаковку сыра Киприно Швейцарский, спрятал себе в одежду под куртку, затем на 2 сверху полке взял правой рукой две упаковки сыра Романовский Российский, положил их себе в одежду, затем на 2 сверху полке левой рукой взял еще две упаковки сыра Романовский Российский, спрятал себе в одежду, таким образом, взял всего пять упаковок сыра, стоимостью их в розницу не интересовался, так как оплачивать не намеревался, после чего, убедившись, что его действия остались незамеченными, прошел по торговому залу к стеллажу с кофе и чаем, где около 16.24 ч. 05.03.2023 на верхней полке правой рукой взял стеклянную банку кофе Жардин Гватемала Атитлан 95 граммов, спрятал себе под куртку в одежду, стоимостью кофе в розницу также не интересовался и около 16.25 ч. ушел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив за товар. Затем он уехал в <адрес>, где продал незнакомым ему прохожим все похищенное имущество, выручив всего 500 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. В настоящее время ему известно, что общая стоимость похищенного им товара составляет 647 рублей 21 копейка, с суммой ущерба согласен, обязуется возместить причиненный им ущерб по мере возможности. Свою вину в хищении чужого имущества признает полностью, в содеянном раскаивается.

После оглашения этих показаний подсудимый Соколов Н.Д. подтвердил их, заявив, что показания давал добровольно, с участием защитника, сотрудничал с дознанием.

Из показаний представителя потерпевшего Вельможиной Н.С., данных в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, оглашённых в суде на основании ч.3 ст.281 УПК РФ (т.3 л.д. 96-97), достоверность которых она подтвердила после оглашения, следует, <данные изъяты>. <дата> при просмотре записей камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, ею было выявлено хищение товаров: 5 упаковок фасованного сыра и банки кофе 05.03.2023 около 16.25 минут Соколовым Н.Д., внешность которого ей известно в связи с совершением им краж товаров из магазина. На видеозаписи от 05.03.2023 зафиксировано, что в 16.22 ч. в магазин вошел Соколов Н.Д., прошел к холодильнику с сырной продукцией и в 16.24 ч. правой рукой взял 1 упаковку сыра Киприно Швейцарский 200 граммов, стоимостью без НДС за упаковку 135 рублей 33 копейки, спрятал себе в одежду под куртку, затем взял ещё две упаковки сыра Романовский Российский особый 200 гр., стоимостью 85 рублей за упаковку, затем еще две упаковки сыра Романовский Российский особый 200 гр. в упаковке, всё спрятал себе в одежду. Общая стоимость сыра Романовский Российский особый с заменителями молочного жира составила 343 рубля 76 копеек. Таким образом, он взял всего пять упаковок сыра. Затем он прошел к стеллажу с кофе и взял стеклянную банку кофе Жардин Гватемала Атитлан растворимый сублимированный 95 граммов, стоимостью без НДС 168 рублей 12 копеек, спрятал себе под куртку в одежду и около 16.25 ч. ушел из магазина, не оплатив за товар. Его никто не пытался остановить и не преследовал. Он похитил товары, принадлежащие ООО «Розница-К1», на общую сумму 647 рублей 21 копейку, причинив ООО «Розница-К1» материальный ущерб в указанной сумме. О факте хищения товара она сообщила в полицию. Так как до настоящего времени Соколов Н.Д. не возместил причиненный материальный ущерб, она заявила гражданский иск к тому на сумму 647 рублей 21 копейку.

Из показаний свидетеля В., данных в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, оглашённых в суде на основании ч.3 ст.281 УПК РФ (т.3, л.д. 102-103), достоверность которых он подтвердил после оглашения, следует, что он работает старшим участковым уполномоченным полиции в отделе полиции «Полысаево» МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий». <дата> в дежурную часть поступило заявление директора магазина «Мария-Ра» Вельможиной Н.С. по факту хищения 05.03.2023 около 16.25 ч. в магазине «Мария Ра» <адрес>, 5 упаковок сыра и банки кофе. При просмотре записи с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «Мария-Ра», в мужчине, который совершил хищение товаров, он узнал ранее знакомого ему в связи с совершением хищения товаров в магазинах самообслуживания, расположенных в <адрес>, Соколова Н.Д. по одежде и лицу, внешность которого ему хорошо знакома, так он неоднократно общался с ним при задержаниях за совершение краж в магазинах. В ходе отработки данного гражданина на причастность к совершению хищения местонахождение Соколова Н.Д. было установлено, и <дата> было получено объяснение у Соколова Н.Д. Он не помнит, как именно по данному эпизоду была обеспечена явка Соколова Н.Д. в отдел полиции: или он вызвал того, или тот был доставлен в отдел полиции по подозрению в совершении указанного преступления, но Соколов Н.Д. не скрывался. Он сообщил тому, в чём конкретно тот подозревается, предъявил видеозапись, и тот узнал себя на видеозаписи, подтвердил свою причастность, дал объяснение.

Из протокола осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей (т.3, л.д. 77-80) следует, что осмотрен магазин «Мария-Ра» <адрес>. При входе в помещение торгового зала прямо расположены кассовые зоны, слева от которых стеллажи с газированными напитками, затем стеллаж с колбасой, рядом находятся витрины с сыром в ассортименте. На данной витрине находится сыр «Российский», «Киприно Швейцарский». Напротив витрины с сыром с правой стороны находится кофе «Жардин», среди расположенной продукции чая и кофе в ассортименте. В ходе осмотра на столе в подсобном помещении изъят СD-R диск с фрагментами видеозаписи камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале.

Согласно справке об ущербе ООО «Розница-К1» от <дата> и копиям товарно-транспортных накладных (т.3, л.д. 66-76) в результате хищения 05.03.2023 из магазина «Мария-Ра» <адрес> товара: продукт молокосодержащий Романовский Российский особый с заменителем молочного жира 200 граммов, в количестве 4 упаковок, стоимостью за 1 упаковку 85 рублей 94 копейки, на сумму 343 рубля 76 копеек, сыр Киприно Швейцарский 200 гр. в количестве 1 упаковки, стоимостью за упаковку 135 рублей 33 копейки, кофе Жардин Гватемала Атитлан растворимый сублимированный 95 граммов, в количестве 1 банки, стоимостью 168 рублей 12 копеек, был причинен материальный ущерб в сумме 647 рублей 21 копейка.

Из протокола осмотра предмета от <дата> (т.3, л.д. 117-118) следует, что с участием подозреваемого Соколова Н.Д. был осмотрен диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из помещения магазина «Мария-Ра» <адрес>. На записи зафиксировано, как 05.03.2023 в 16.22 ч. в магазин «Мария-Ра» вошел мужчина, который был одет в удлиненную куртку черного цвета с верху, синего снизу, черные трико, черные кроссовки, на голове у него была надета черно-белая вязаная шапка с помпоном, прошел к холодильнику, где располагались молочные и сырные продукты, в 16.24 ч. он правой рукой взял с третьей сверху полки 1 упаковку сыра, спрятал себе в одежду под куртку, затем на 2 сверху полке взял правой рукой две упаковки сыра, положил ее себе в одежду, затем на 2 сверху полке левой рукой взял еще две упаковки сыра, спрятал себе в одежду, таким образом, взял всего 5 упаковок сыра, после чего прошел по торговому залу к стеллажу с кофе и чаем, где в 16.24 ч. 05.03.2023 на верхней полке правой рукой взял стеклянную банку кофе, спрятал себе под куртку в одежду и около 16.25 ч. ушел из магазина, не оплатив за товар. Участвующий в осмотре подозреваемый Соколов Н.Д. пояснил, что на данном видеофайле зафиксирован он в момент хищения им 05.03.2023 в магазине «Мария-Ра», <адрес>, около 16.24 ч. 1 упаковки сыра Киприно Швейцарский, 4 упаковок сыра Романовский Российский, 1 стеклянной банки кофе Жардин Гватемала Атитлан растворимый, который он спрятал себе под куртку в одежду и около 16.25 ч. ушел из магазина, не оплатив за товар.

Из протокола осмотра предмета от <дата> (т.3, л.д. 100-101) следует, что вышеуказанная видеозапись была просмотрена с участием представителя потерпевшего Вельможиной Н.С., которая пояснила, что на данном видеофайле зафиксировано, как 05.03.2023 незнакомый ей мужчина пришел в магазин «Мария Ра», <адрес> около 16.22 ч., взял 1 упаковку сыра Киприно Швейцарский, 4 упаковки сыра Романовский Российский, 1 стеклянную банку кофе Жардин Гватемала Атитлан растворимый асов, спрятал всё себе под куртку и около 16.25 ч. ушел из магазина, не оплатив за товар.

Из протокола осмотра документов от <дата> (т.3, л.д.121-123) следует, что осмотрены копия постановления мирового судьи судебного участка №1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 13.10.2022 и копия определения мирового судьи судебного участка №1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 31.10.2022, приведенные в приговоре выше.

По преступлению от 08.03.2023 в магазине «Мария-Ра», <адрес>, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

В судебном заседании подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Соколова Н.Д., ранее данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (т.2, л.д. 89-92), из которых следует, что на данный момент он не имеет постоянного места работы, подрабатывает по найму у частных лиц. <дата> около 09.49 ч. он зашел в магазин «Мария-Ра» <адрес>, хотел приобрести для себя что-нибудь, при себе у него было около 150 рублей, был одет в пуховик матерчатый черного цвета, на рукавах которого белые лампасы, черные штаны, черные кроссовки, на голове у него была надета вязаная шапка черно-белая с помпоном. Находясь в торговом зале, он обратил внимание, что в отделе со спиртными напитками нет персонала, и у него возник умысел на хищение бутылки коньяка. Он подошел к стеллажу со спиртными напитками и около 09.49 ч. взял на верхней полке одну бутылку коньяка Алвиса Старейшина Семилетний выдержанный 1 литр, спрятал ее себе в правый наружный карман пуховика, убедился, что его действия никто не видел, осмотревшись вокруг, затем направился к выходу из магазина, на кассе, расположенной у входа, никаких товаров к оплате не предъявлял. Никто из персонала магазина или из числа покупателей не окликнул его, не попытался остановить, пресечь его действия по хищению бутылки коньяка. Около 09.50 ч. он ушел из магазина, не расплатившись за бутылку коньяка, тайно похитив её. Стоимость данного коньяка в розницу на момент хищения не смотрел, так как расплачиваться за него не намеревался. Затем он в районе <адрес> около 10.20 ч. продал похищенную бутылку коньяка ранее неизвестному мне мужчине за 1000 рублей, полученные деньги потратил на личные нужды. В настоящее время ему известно, что стоимость 1 бутылки похищенного коньяка составляет 989 рублей 04 копейки. ее не оспаривает, намерен возместить по возможности. 13.10.2022 он был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка №1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного участка за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, ему было назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ, постановление суда не оспаривал, обязательные работы до настоящего времени не отбыл. Свою вину в совершении мелкого хищения лицом, подвергнутым административному наказанию, признает полностью, в содеянном раскаивается.

После оглашения этих показаний подсудимый Соколов Н.Д. подтвердил их, заявив, что показания давал добровольно, с участием защитника, сотрудничал с дознанием.

Из показаний представителя потерпевшего Низамутдинова Р.А., данных в ходе предварительного расследования, оглашённых в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2, л.д. 76-77), следует, <данные изъяты>. От сотрудников магазина «Мария Ра» <адрес> ему стало известно, что при просмотре записи камер видеонаблюдения 08.03.2023 магазина «Мария-Ра» в <адрес>, Соколов Н.Д. похитил 08.03.2023 в данном магазине 1 бутылку коньяка. Он просмотрел файл видеозаписи камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале данного магазина, и увидел, как 08.03.2023 около 09.49 ч. в магазин «Мария-Ра» <адрес> пришел Соколов Н.Д., внешность которого ему хорошо знакома, так как тот неоднократно совершал хищения товаров в магазинах города, взял на верхней полке стеллажа одну бутылку коньяка Алвиса Старейшина Эколоджикал Семилетний выдержанный 1 литр, спрятал ее себе в правый наружный карман пуховика, после чего ушел из магазина, не расплатившись за товар. Закупочная стоимость похищенной бутылки коньяка Алвиса Старейшина Семилетний выдержанный 1 литр без НДС 989 рублей 04 копейки. К кассовой зоне тот не проходил, не предъявил никаких товаров на оплату и вышел в холл, откуда ушел из торгового зала через входную дверь. Его никто не пытался остановить и не преследовал. Соколов Н.Д. тайно похитил одну бутылку коньяка Алвиса Старейшина Эколоджикал Семилетний выдержанный 1 литр, принадлежащий ООО «Розница – К1», причинив материальный ущерб в сумме 989 рублей 04 копейки. Так как до настоящего времени Соколов Н.Д. не возместил причиненный материальный ущерб, он заявил к тому гражданский иск.

Из показаний свидетеля Ю., данных в ходе предварительного расследования, оглашённых в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т. 2 л.д. 82-83), следует, что она работает в ООО «Розница К-1» в магазине «Мария Ра» в <адрес>, в должности управляющей. При просмотре записи камер видеонаблюдения она обнаружила, что 08.03.2023 около 09.49 ч. в данный магазин пришел Соколов Н.Д., внешность которого ей знакома, так как тот неоднократно совершал хищения товаров в магазинах торговой сети «Мария-Ра». Соколов Н.Д. подошел к стеллажу со спиртными напитками и взял одну бутылку коньяка Алвиса Старейшина Эколоджикал Семилетний выдержанный 1 литр, спрятал ее в правый наружный карман куртки и ушел из магазина, не расплатившись за товар. Он взял именно данный коньяк, так как это видно на видеозаписи и, кроме того, данный вид коньяка выставлен на верхней полке, согласно плану раскладки товара. О произошедшем она сообщила руководству и в полицию.

Из протокола осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей и схемой (т.2, л.д. 65-67) следует, что осмотрен торговый зал магазина «Мария-Ра» <адрес>. При входе в магазин располагается расчетно-кассовая зона, далее стеллажи с товаром различного назначения, среди которых есть стеллаж с алкогольной продукцией, где находится коньяк «Старейшина», в торговом зале ведется видеонаблюдение. В ходе осмотра на столе в подсобном помещении изъят СD-R диск с фрагментами видеозаписи камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале.

Согласно справке об ущербе ООО «Розница К-1» и копии товарно-транспортной накладной (т.2, л.д. 61-64) следует, что в результате хищения <дата> из магазина «Мария-Ра» <адрес> товара: коньяк Алвиса Старейшина Эколоджикал Семилетний выдержанный 1 литр, стоимостью за бутылку 989 рублей 04 копейки, был причинен материальный ущерб в сумме 989 рублей 04 копеек.

Из протокола осмотра предмета от <дата> (т.2, л.д. 94-95) следует, что с участием подозреваемого Соколова Н.Д. осмотрен видеофайл, на котором зафиксировано, как 08.03.2023 в 09.49 ч. в помещение магазина «Мария-Ра» <адрес> входит худощавый мужчина, на вид около 35-40 лет, ростом около 170 см, одетый в черные штаны, пуховик черный с белыми лампасами на рукавах, черные ботинки, на голове шапка вязаная черно-белая с помпоном, проходит к стеллажу с алкогольными напитками, берет на верхней полке одну бутылку с жидкостью янтарного цвета, кладет ее себе в правый наружный карман куртки, затем направляется к выходу и в 09.50 ч. покидает помещение магазина. Участвующий в осмотре подозреваемый Соколов Н.Д. пояснил, что на данном файле видеозаписи зафиксирован он в момент хищения им <дата> около 09.49 ч. в магазине «Мария-Ра» по <адрес>, одной бутылки коньяка Алвиса Старейшина Семилетний выдержанный 1 литр, который он спрятал себе в правый наружный карман куртки, после чего ушел из магазина, не предъявляя к оплате товар, данную бутылку коньяка похитил тайно, никто его не останавливал, не задерживал.

Из протокола осмотра предмета от <дата> (т.2, л.д. 80-81) следует, что вышеуказанная видеозапись была просмотрена с участием представителя потерпевшего Низамутдинов Р.А., который пояснил, что на данном файле видеозаписи зафиксировано, как 08.03.2023 около 09.49 ч. в магазине «Мария-Ра» <адрес> Соколов Н.Д., внешность которого ему знакома, так как тот неоднократно совершал хищения товаров в магазинах города, похитил одну бутылку коньяка Алвиса Старейшина Эколоджикал Семилетний выдержанный 1 литр, положил ее в карман своей куртки и ушел из магазина, не расплатившись за товар.

Из протокола осмотра документов от <дата> (т.3, л.д.121-123) следует, что осмотрены копия постановления мирового судьи судебного участка №1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 13.10.2022 и копия определения мирового судьи судебного участка №1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 31.10.2022, приведенные в приговоре выше.

По преступлению от 08.03.2023 в магазине «Пятерочка», <адрес>, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

В судебном заседании подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Соколова Н.Д., ранее данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (т. 1, л.д. 161-164), из которых следует, что 08.03.2023 около 13.35 ч. он пришел в магазин «Пятерочка», <адрес>, чтобы похитить что-нибудь и в дальнейшем продать, так как он нигде не работает и ему нужны деньги на личные нужды. Он был одет в удлиненную куртку черного цвета спортивного типа с белыми лампасами на рукавах, в спортивную кофту черно-желтого цвета, темного цвета спортивные штаны, прошел к витрине, где располагался кофе в ассортименте, взял одну банку кофе марки «Jacobs Monarch» и одну банку кофе «Jardin Gold», после чего спрятал их в правый и левый карман своей куртки, далее взял еще одну банку кофе «Jardin Gold» которую также спрятал к себе в карман куртки, затем, убедившись, что его действия остались незамеченными, миновал кассовую зону в обход, не оплатив за товар, и вышел из торгового зала. Похищенное имущество продал в <адрес>, выручив в общем за проданное имущество 1000 рублей. В настоящее время ему известно, что стоимость похищенного им товара составляет 1317 рублей 32 копейки, с суммой ущерба согласен, обязуется возместить причиненный им ущерб по мере возможности. Свою вину в хищении чужого имущества признает полностью, в содеянном раскаивается.

После оглашения этих показаний подсудимый Соколов Н.Д. подтвердил их, заявив, что показания давал добровольно, с участием защитника, сотрудничал с дознанием.

Из показаний представителя потерпевшего Киржайкиной И.В., данных в ходе предварительного расследования и оглашённых в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1, л.д. 146-147), следует, <данные изъяты>. <дата> при просмотре записи камер видеонаблюдения она выявила, что 08.03.2023 в 13.37 ч. мужчина, похожий на Соколова Н.Д., внешность которого ей известна в связи с совершением краж товаров в магазинах города, пришел в торговый зал магазина, подошел к стеллажу, на котором выставлены на продажу кофе и чай в ассортименте, взял со стеллажа банку кофе «Jacobs Monarch» растворимый сублимированный в стеклянной банке 190 гр. и банку кофе «Jardin Gold» растворимый в стеклянной банке 190 гр., положил их в наружные карманы своей куртки, затем взял еще одну банку кофе «Jardin Gold» растворимый в стеклянной банке 190 гр, которую также положил в карман своей куртки, после чего сразу ушел из магазина, пройдя мимо кассовой зоны, не предъявляя никаких товаров к оплате. Стоимость банки кофе «Jacobs Monarch» растворимый сублимированный в стеклянной банке 190 гр. составляет 486 рублей 68 копеек без НДС, стоимость банки кофе «Jardin Gold» растворимый в стеклянной банке 190 гр, составляет 415 рублей 32 копейки без НДС. О факте хищения она заявила в полицию. В настоящее время ей известно, что в совершении данного преступления подозревается Соколов Н.Д. В результате его действий ООО «Агроторг» был причинен ущерб на общую сумму 1317 рублей 32 копейки. Так как ущерб до настоящего времени Соколов Н.Д. не возместил, она заявила гражданский иск к тому на указанную сумму.

Из показаний свидетеля Р., данных в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, частично оглашённых в суде на основании ч.3 ст.281 УПК РФ (т.1, л.д. 152-153), достоверность которых он подтвердил после оглашения, следует, что он работает участковым уполномоченным полиции в отделе полиции «Полысаево». <дата> в дежурную часть поступило заявление Киржайкиной И.В. по факту хищения 08.03.2023 около 13.37 ч. в магазине «Пятерочка» <адрес> трех банок кофе. При просмотре записи с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «Пятерочка», в мужчине, который совершил хищение данных товаров, он узнал ранее знакомого ему в связи с совершением хищения товаров в магазинах самообслуживания, расположенных в <адрес>, Соколова Н.Д., внешность которого ему хорошо знакома, так как он неоднократно общался с ним при задержаниях за совершение краж. В ходе отработки данного гражданина на причастность к совершению хищения местонахождение Соколова Н.Д. было установлено, и было получено объяснение у того. Он не помнит, как именно по данному эпизоду была обеспечена явка Соколова Н.Д. в отдел полиции: или он вызвал того, или тот был доставлен в отдел полиции по подозрению в совершении указанного преступления, но Соколов Н.Д. не скрывался. Он сообщил тому, в чём конкретно тот подозревается, предъявил видеозапись, и тот подтвердил свою причастность, дал объяснение.

Из протокола осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей и схемой (т.1, л.д. 120-123) следует, что осмотрен магазин «Пятерочка» <адрес>. При входе справа расположены кассовые зоны, прямо вход в торговый зал, где слева и справа стеллажи с продуктами питания и спиртными напитками. В ходе осмотра на столе в подсобном помещении изъят СD-R диск с фрагментами видеозаписи камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале.

Согласно справке об ущербе ООО «Агроторг» и копии товарно-транспортной накладной (т.1, л.д.124-125) в результате хищения 08.03.2023 из магазина «Пятерочка» <адрес> товара: кофе «Jardin Gold» растворимый сублимированный 190 граммов, в количестве 2 банок, стоимостью за 1 банку 415 рублей 32 копейки, на сумму 830 рублей 64 копейки, кофе «Jaсobs Monarch» растворимый 190 граммов, в количестве 1 банки, стоимостью за 1 банку 486 рублей 68 копеек, был причинен материальный ущерб в сумме 1317 рублей 32 копейки.

Из протокола осмотра предмета от <дата> (т.1, л.д. 150-151) следует, что с участием представителя потерпевшего Киржайкиной И.В. осмотрен диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из помещения магазина «Пятерочка» <адрес>. При просмотре установлено, что 08.03.2023 в 13.37 ч. в магазин проходит мужчина, одетый в черную удлиненную куртку с белыми лампасами на рукавах, штаны черные с лампасами на боковых швах, черные кроссовки, кофту, верхняя часть которой черного цвета, нижняя желтого, на голове надет капюшон куртки, подходит к стеллажу, снимает капюшон с головы, берет с верхней полки левой рукой одну банку кофе «Jacobs Monarch» 190 гр., правой рукой одну банку кофе «Jardin Gold» 190 гр., складывает их в наружные карманы своей куртки, затем правой рукой взял с верхней полки еще одну банку кофе «Jardin Gold» 190 гр., которую также положил в карман своей куртки, после чего в 13.37 ч. выходит из магазина, не проходя к кассовой зоне. Участвующая в осмотре Киржайкина И.В. пояснила, что на данном видеофайле изображен Соколов Н.Д., внешность которого ей известна в связи с совершением краж товаров в магазинах города, он подошел к стеллажу, на котором выставлены на продажу кофе и чай в ассортименте, взял одну банку кофе «Jacobs Monarch» растворимый сублимированный в стеклянной банке 190 гр., две банки кофе «Jardin Gold» растворимый в стеклянной банке 190 гр., после чего сразу ушел из магазина, пройдя мимо кассовой зоны, не предъявляя никаких товаров к оплате.

Из протокола осмотра предмета от <дата> (т.1, л.д.166-167) следует, что с участием подозреваемого Соколова Н.Д. была просмотрена вышеуказанная видеозапись, и он пояснил, что на данном видеофайле изображен он в момент тайного хищения им 08.03.2023 около 13.35 ч. в магазине «Пятерочка» <адрес>, одной банки кофе «Jacobs Monarch» растворимый сублимированный в стеклянной банке 190 гр. и двух банок кофе «Jardin Gold» растворимый в стеклянной банке 190 гр., которые он спрятал в карманы куртки, миновал кассовую зону, не оплатив за товар, и вышел из магазина.

Из протокола осмотра документов от <дата> (т.3, л.д.121-123) следует, что осмотрены копия постановления мирового судьи судебного участка №1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 13.10.2022 и копия определения мирового судьи судебного участка №1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 31.10.2022, приведенные в приговоре выше.

По преступлению от 11.03.2023 в магазине «Мария-Ра», <адрес>, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

В судебном заседании подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Соколова Н.Д., ранее данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (т.3, л.д. 6-9), из которых следует, что 11.03.2023 около 15.40 ч. он пришел в магазин «Мария-Ра» <адрес>, чтобы похитить что-нибудь и в дальнейшем продать, т.к. он нигде не работает и ему нужны деньги на личные нужды. Он был одет в удлиненную куртку черного цвета спортивного типа на голове была кепка, трико темного цвета, черные кроссовки, прошел к витрине, где располагалась консервированная продукция, левой рукой со второй полки снизу взял две банки консервы сайры «Доброфлот», спрятал их к себе в карман куртки, далее левой рукой взял ещё две банки консервы сайры «Доброфлот» и спрятал их к себе в карман куртки, далее взял еще 2 банки консервы сайры «Доброфлот», которые также спрятал к себе в карман куртки, далее взял ещё левой рукой 1 банку сайры «Доброфлот» и правой рукой 2 банки сайры «Доброфлот», которые также сложил к себе в карман куртки, после чего, оглянувшись по сторонам и убедившись, что его действия остались незамеченными, прошел через торговый зал, минуя кассовую зону в обход, не оплатив за товар, вышел из торгового зала. Похищенное имущество он продал незнакомым прохожим в <адрес> за 1000 рублей. В настоящее время ему известно, что стоимость похищенного товара составляет 1302 рублей 03 копейки, с суммой ущерба согласен, обязуется возместить причиненный им ущерб по мере возможности. Свою вину в хищении чужого имущества признает полностью, в содеянном раскаивается. При даче объяснения ему была продемонстрирована видеозапись, где было отображено, как он похищает товар, на видео он себя узнал.

После оглашения этих показаний подсудимый Соколов Н.Д. подтвердил их, заявив, что показания давал добровольно, с участием защитника, сотрудничал с дознанием.

Из показаний представителя потерпевшего Коневой И.В., данных в ходе предварительного расследования и оглашённых в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д. 239-240), следует, <данные изъяты>. <дата> в дневное время она обратила внимание, что на стеллаже с консервами не хватает консервов «Сайра» Доброфлот. При просмотре записи камер видеонаблюдения она выявила, что 11.03.2023 был совершен факт хищения товаров из торгового зала ранее известным ей Соколовым Н.Д., который взял с торговой полки несколькими хватами консервы рыбные Сайра натуральная «Доброфлот», в количестве 9 штук, стоимостью за 1 штуку 144 рубля 67 копеек, на сумму 1302 рубля 03 копейки, принадлежащие ООО «Розница К-1», причинив своими действиями ООО «Розница К-1» материальный ущерб на сумму 1302 рубля 03 копейки. Соколов Н.Д. ранее знаком ей в связи с совершением хищений товаров в магазинах самообслуживания в их городе. Взяв консервы, Соколов Н.Д. направился к выходу и, не оплатив товар на кассе, вышел в холл, откуда ушел из торгового центра «Шахтер». Его никто не пытался остановить и не преследовал. До настоящего времени Соколов Н.Д. не возместил причиненный материальный ущерб ООО «Розница К-1», в связи с чем она заявила гражданский иск на вышеуказанную сумму.

Из показаний свидетеля О., данных в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, частично оглашённых в суде на основании ч.3 ст.281 УПК РФ (т.2, л.д. 245-246), достоверность которых она подтвердила после оглашения, следует, что она работает старшим инспектором ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий». <дата> в дежурную часть отдела полиции «Полысаево» Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» поступило заявление от представителя ООО «Розница К-1» о том, что 11.03.2023 около 15.47 ч. Соколов Н.Д. похитил в магазине «Мария-Ра», <адрес>, тайно, путем свободного доступа, принадлежащее ООО «Розница К-1» имущество, а именно: 9 банок консервы «Доброфлот». Она просмотрела видеозапись с камер видеонаблюдения и обнаружила, что указанное хищение в действительности совершил Соколов Н.Д., который хорошо ей знаком, так как ранее неоднократно совершал хищения из различных торговых точек г. Ленинска-Кузнецкого и г.Полысаево. По данному эпизоду Соколов Н.Д. был доставлен в отдел полиции участковым уполномоченным полиции по подозрению в совершении указанного преступления. Она сообщила тому, в чём конкретно тот подозревается, предъявила видеозапись, и Соколов Н.Д. подтвердил свою причастность к совершению преступления, дал объяснение.

Из протокола осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей и схемой (т.2, л.д. 209-212) следует, что осмотрен торговый зал магазина «Мария-Ра» <адрес>, где при входе расположены кассовые зоны, а справа расположены стеллажи с консервированной продукцией, среди которых имеются консервы рыбные Сайра натуральная «Доброфлот». В ходе осмотра мета происшествия изъят компакт диск CD-R с видеозаписью.

Согласно справке об ущербе ООО «Розница К-1» и копии товарно-транспортной накладной (т.2, л.д. 205-207) в результате хищения 11.03.2023 из магазина «Мария-Ра» <адрес> товара: консервы рыбные «Сайра натуральная «Доброфлот»», в количестве 9 банок, стоимостью за 1 банку 144 рубля 67 копеек, был причинен материальный ущерб в сумме 1302 рубля 03 копейки.

Из протокола осмотра предметов от <дата> (т.3, л.д. 11-13) следует, что с участием подозреваемого Соколова Н.Д. осмотрен является диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из помещения магазина «Мария-Ра» по <адрес>. При просмотре установлено, что в магазин проходит мужчина, одетый в черную удлиненную куртку спортивного типа, на голове кепка, трико черного цвета, черные кроссовки, и, находясь у стеллажа с консервированной продукцией, левой рукой со второй полки снизу взял две банки консервы, после чего спрятал их к себе в карман куртки, далее совершил еще один захват левой рукой, которым также взял две банки консервы и спрятал их к себе в карман куртки, далее взял еще 2 банки консервы, которые также спрятал к себе в карман куртки, далее совершил одноименный захват левой рукой, которым взял 1 банку сайры и еще одноименный захват правой рукой которым взял 2 банки консервы, которые также сложил к себе в карман куртки. С вышеперечисленным мужчина, минуя кассовую зону и не оплатив за товар, направился к выходу из магазина. Участвующий в осмотре Соколов Н.Д. пояснил, что на данном видеофайле изображен он в момент тайного хищения им 11.03.2023 около 15.40 ч. в магазине «Мария-Ра» <адрес>, 9 банок сайры «Доброфлот», которые сложил к себе в карман куртки, миновал кассовую зону и, не оплатив за товар, вышел из магазина.

Из протокола осмотра предметов от <дата> (т.2, л.д. 243-244) следует, что с участием представителя потерпевшего Коневой И.В. была просмотрена вышеуказанный диск с видеозаписью. Участвующая в осмотре представитель потерпевшего Конева И.В. пояснила, что на данном видеофайле зафиксирован факт хищения Соколовым Н.Д. 9 консерв «Сайра натуральная» «Доброфлот» в магазине «Мария-Ра», <адрес> 11.03.2023г. в 15.47 ч.

Из протокола осмотра документов от <дата> (т.3, л.д.121-123) следует, что осмотрены копия постановления мирового судьи судебного участка №1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 13.10.2022 и копия определения мирового судьи судебного участка №1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 31.10.2022, приведенные в приговоре выше.

По преступлению от 11.03.2023 в магазине «Монетка», <адрес>, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

В судебном заседании подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Соколова Н.Д., ранее данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (т.3, л.д. 51-54), из которых следует, что <дата> около 16.30 ч., он вошел в торговый зал магазина «Монетка» <адрес>, где решил что-нибудь похитить, чтобы продать, так как ему были нужны деньги на личные нужды, с витрины взял коньяк Древне Армянский семилетний объемом 0,5литра, в количестве 2 бутылок, сложил к себе под одежду и направился в сторону выхода, пройдя мимо кассовой зоны, вышел из магазина, не оплатив за товар. Как он совершал хищение, никто не видел. В торговом зале магазина работников не было, за ним никто не наблюдал. Он осознавал, что своими действиями совершает хищение товара и может быть за это привлечен к уголовной ответственности, но рассчитывал, что его действия останутся незамеченными. Весь похищенный коньяк он продал прохожим на общую сумму 600 рублей. Вырученные деньги потратил на личные нужны. Сотрудниками полиции для просмотра ему была предъявлена запись с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина, на которой он узнал себя. Ему известно, что он совершил хищение товара ООО «Элемент- Трейд» на сумму 649 рублей 68 копеек, с данным ущербом согласен, обязуется возместить по мере возможности. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

После оглашения этих показаний подсудимый Соколов Н.Д. подтвердил их, заявив, что показания давал добровольно, с участием защитника, сотрудничал с дознанием.

Из показаний представителя потерпевшего Галеева И.Р., данных в ходе предварительного расследования и оглашённых в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.3, л.д. 36-38), следует, что он является специалистом департамента предотвращения потерь ООО «Элемент Трейд» сети магазинов «Монетка». <дата> он приехал в магазин «Монетка» по <адрес> с проверкой и стал просматривать видеоархивы с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, с целью выявления фактов краж. В ходе просмотра им было установлено, что Соколов Н.Д. 11.03.2023 в период времени с 16.28 ч. до 16.30 ч., находясь в торговом зале магазина «Монетка», тайно, путем свободного доступа, похитил с витрины товар принадлежащий ООО «Элемент Трейд»: коньяк Древне Армянский семилетний 40% 0,5литра, в количестве 2 бутылок, стоимостью за бутылку без НДС 324 рубля 84 копейки, на общую сумму 649 рублей 68 копеек, причинив ООО «Элемент Трейд» материальный ущерб на сумму 649 рублей 68 копеек, спрятал похищенное под одежду и, не привлекая к себе внимания, покинул торговый зал магазина. Соколов Н.Д. хорошо ему знаком, так как ранее тот неоднократно совершал хищение товара из различных торговых точек ООО «Элемент Трейд». Он заявил гражданский иск на данную сумму.

Из показаний свидетеля Р., данных в судебном заседании и в ходе предварительного расследования и оглашённых в суде на основании ч.3 ст.281 УПК РФ (т.3, л.д.43-45), достоверность которых он подтвердил после оглашения, следует, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий». <дата> он находился на дежурстве в составе следственно-оперативной группы, от дежурной части получил поручение отработать материал, зарегистрированный в КУСП <номер> от <дата>, отправился в магазин «Монетка» <адрес>, с целью отработки сообщения о преступлении, а именно, кражи коньяка из указанного магазина, принял заявление от представителя магазина Галеева И.Р., который сообщил, что 11.03.2023 из торгового зала магазина Соколов Н.Д. похитил две бутылки конька «Древне Армянский» на сумму 649,68 рублей. Он просмотрел видеозапись с камер видеонаблюдения и обнаружил, что указанное хищение в действительности совершил Соколов Н.Д., который хорошо ему знаком, так как тот ранее неоднократно совершал хищения из различных торговых точек, опознал его по характерной худощавой внешности, походке, одежде. Он не помнит, как именно по данному эпизоду была обеспечена явка Соколова Н.Д. в отдел полиции: или он вызвал того, или тот был доставлен в отдел полиции по подозрению в совершении указанного преступления, но Соколов Н.Д. не скрывался. Он сообщил тому, в чём конкретно тот подозревается, предъявил видеозапись, и тот подтвердил свою причастность, дал объяснение.

Из протокола осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей и схемой (т.3, л.д. 25-27) следует, что осмотрен торговый зал магазина «Монетка», <адрес>. При входе расположена кассовая зона, за ней стеллажи с продукцией. В ходе осмотра мета происшествия изъят компакт диск CD-, с видеозаписью.

Согласно справке об ущербе ООО «Элемент Трейд», копии товарно-транспортной накладной и акту локальной инвентаризации (т.2, л.д. 22-24) сумма причиненного материального ущерба составила 649,68 рублей, коньяк «Древне-Армянский семилетний», объемом 0,5 литра, в количестве 2 бутылок, стоимостью за бутылку 324 рубля 84 копейки.

Из протокола осмотра предметов от <дата> (т.3, л.д. 56-58) следует, что с участием подозреваемого Соколова Н.Д. осмотрен диск с видеозаписью из торгового зала магазина «Монетка». При просмотре установлено, что 11.03.2023 в 16.28 ч. мужчина, одетый в черные штаны, черную куртку и черную бейсболку, подходит к витрине с алкоголем, с которой берет одним хватом две бутылки конька, объемом 0,5 литра и покидает торговый зал, в руках пусто, однако по очертаниям в кармане видно, что там имеются тяжелые предметы. Участвующий в ходе осмотра Соколов Н.Д., пояснил, что он похитил тем временем 2 бутылки коньяка «Древне-Армянский», объемом 0,5 каждая бутылка.

Из протокола осмотра предметов от <дата> (т.2, л.д. 195-196) следует, что с участием представителя потерпевшего Галеева И.Р. была просмотрена вышеуказанная видеозапись, который пояснил, что на видеозаписи зафиксировано, как Соколов Н.Д. похитил в магазине «Монетка», <адрес> 2 бутылки коньяка.

Из протокола осмотра документов от <дата> (т.3, л.д.121-123) следует, что осмотрены копия постановления мирового судьи судебного участка №1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 13.10.2022 и копия определения мирового судьи судебного участка №1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 31.10.2022, приведенные в приговоре выше.

По преступлению от 12.03.2023 виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

В судебном заседании подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Соколова Н.Д., ранее данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (т.2, л.д.190-193), из которых следует, что 12.03.2023 около 13.18 ч. он зашёл в магазин «Монетка» <адрес> с целью тайного хищения чужого имущества, подошёл к стеллажу, где расположен шоколад, осмотревшись по сторонам, понял, что за его действиями никто не наблюдает, взял 8 шоколадок «Бабаевский», весь шоколад сложил к себе в карман и направился в сторону выхода, пройдя мимо кассовой зоны, он вышел из магазина, не оплатив за товар. Как он совершал хищение, никто не видел. В торговом зале магазина работников не было, за ним никто не наблюдал. Он осознавал, что своими действиями совершает хищение товара и может за это быть привлечен к уголовной ответственности, но рассчитывал, что его действия останутся незамеченными. Весь похищенный им товар он продал прохожим на общую сумму 800 рублей, вырученные деньги потратил на личные нужны. При даче объяснения ему была предъявлена запись с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина, на которой он узнал себя. Ему известно, что он совершил хищение товара ООО «Элемент-Трейд» на сумму 642 рублей 96 копеек, с данным ущербом согласен, обязуется возместить по мере возможности. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

После оглашения этих показаний подсудимый Соколов Н.Д. подтвердил их, заявив, что показания давал добровольно, с участием защитника, сотрудничал с дознанием.

Из показаний представителя потерпевшего Галеева И.Р., данных в ходе предварительного расследования и оглашённых в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2, л.д. 176-178), следует, <данные изъяты>. <дата> он приехал в магазин «Монетка», <адрес> с проверкой и стал просматривать видеоархивы с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, с целью выявления фактов краж. В ходе просмотра им было установлено, что 12.03.2023 около 13.18 ч. Соколов Н.Д., находясь в помещении торгового зала данного магазина, тайно, путем свободного доступа, похитил принадлежащее ООО «Элемент Трейд» имущество, а именно: шоколад «Бабаевский» элитный 75% какао к/у 200г., стоимостью 80 рублей 37 копеек за штуку, в количестве 8 штук на сумму 642 рубля 96 копеек, причинив ООО «Элемент Трейд» материальный ущерб в сумме 642 рубля 96 копеек. После этого Соколов Н.Д. спрятал похищенное под одежду и, не привлекая к себе внимания, покинул торговый зал магазина. Соколов Н.Д. хорошо ему знаком, так как ранее он неоднократно совершал похищение товара из различных торговых точек ООО «Элемент Трейд». Он заявил гражданский иск к тому на сумму 642,96 рублей.

Из показаний свидетеля Ж., данных в ходе предварительного расследования и оглашённых в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т. 2 л.д. 183-184), следует, что он работает ОУУП Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий». <дата> в дежурную часть отдела полиции «Кольчугинский» Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» поступило заявление от представителя ООО «Элемент Трейд», Галеева И.Р., который сообщил, что 12.03.2023 около 13.18 ч. Соколов Н.Д. в помещении торгового зала магазина «Монетка» <адрес>, тайно похитил шоколад «Бабаевский» элитный 75% какао к/у 200г. стоимостью 80 рублей 37 копеек за штуку, в количестве 8 штук на сумму 642 рубля 96 копеек, причинив ООО «Элемент Трейд» материальный ущерб в сумме 642 рубля 96 копеек. Он просмотрел видеозапись с камер видеонаблюдения и обнаружил, что указанное хищение в действительности совершил Соколов Н.Д., который хорошо ему знаком, так как ранее неоднократно совершал хищения из различных торговых точек г. Ленинска-Кузнецкого, узнал того по характерной худощавой внешности, походке.

Их протокола осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей и схемой (т.2, л.д.155-158) следует, что осмотрен торговый зал магазина «Монетка» <адрес>, где при входе расположен кассовый узел, далее стеллажи с продукцией, имеются камеры видеонаблюдения. В ходе осмотра мета происшествия изъят компакт диск CD-R с видеозаписью.

Согласно справке об ущербе ООО «Элемент Трейд», копии товарно-транспортной накладной (т.2, л.д. 153-154) сумма причиненного материального ущерба составила 642 рубля 96 копеек, шоколад «Бабаевский» элитный 75% какао, массой 200 граммов, стоимостью 80 рублей 37 копеек за штуку.

Из протокола осмотра предметов от <дата> (т.2, л.д. 195-196) следует, что с участием подозреваемого Соколова Н.Д. был осмотрен диск с видеозаписью из торгового зала магазина «Монетка» <адрес>. При просмотре установлено, что 12.03.2023 в 13.18 ч. в магазин зашёл мужчина, одетый в черные штаны, черную куртку и черную бейсболку, подходит к витрине, на которой расположен шоколад, протягивает руку на верхнюю полку, с которой берет плитки шоколада в темно-коричневой упаковке, заходит за стеллаж, следующий за витриной с шоколадом, помещает взятый ранее шоколад в правый карман куртки. Участвующий в ходе осмотра Соколов Н.Д. пояснил, что он похитил тем временем 8 плиток шоколада «Бабаевский».

Из протокола осмотра документов от <дата> (т.3, л.д.121-123) следует, что осмотрены копия постановления мирового судьи судебного участка №1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 13.10.2022 и копия определения мирового судьи судебного участка №1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 31.10.2022, приведенные в приговоре выше.

По преступлению от 13.03.2023 виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

В судебном заседании подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Соколова Н.Д., ранее данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (т.2, л.д. 138-141), из которых следует, что 13.03.2023 около 10.46 ч. он зашёл в магазин «Мария-Ра», <адрес>, был одет во все темное, решил совершить тайное хищение чужого имущества, подошел к витрине с прокладками, откуда взял гигиенические прокладки Always Ultra Super Single в количестве 14 упаковок, спрятал их под одеждой и пройдя мимо кассовой зоны, вышел из магазина, не оплатив за товар. Как он совершал хищение, никто не видел. В торговом зале магазина работников не было, за ним никто не наблюдал. Он осознавал, что своими действиями совершает хищение товара и может за это быть привлечен к уголовной ответственности, но рассчитывал, что его действия останутся незамеченными. Весь похищенный товар он продал прохожим на общую сумму 1400 рублей, вырученные деньги потратил на личные нужны. Сотрудниками полиции для просмотра ему была предъявлена запись с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина, на которой он узнал себя. Ему известно, что он совершил хищение товара ООО «Элемент- Трейд» на сумму 1474,62 руб., с данным ущербом согласен, обязуется возместить по мере возможности. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

После оглашения этих показаний подсудимый Соколов Н.Д. подтвердил их, заявив, что показания давал добровольно, с участием защитника, сотрудничал с дознанием.

Из показаний представителя потерпевшего Низамутдинова Р.А., данных в ходе предварительного расследования и оглашённых в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2, л.д.122-123), следует, <данные изъяты>. От сотрудников магазина «Мария-Ра» <адрес> ему стало известно, что при просмотре записи камер видеонаблюдения <дата> было установлено, что Соколов Н.Д. похитил 13.03.2023 в данном магазине 14 упаковок гигиенических прокладок Always Ultra Super Single (8 штук в упаковке). Он просмотрел файл видеозаписи камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале данного магазина, и увидел, как 13.03.2023 около 10.46 ч. в магазин «Мария-Ра» <адрес> пришел Соколов Н.Д., внешность которого ему хорошо знакома, так как Соколов Н.Д. неоднократно совершал хищения товаров в магазинах города. Соколов подошел к стеллажу, на котором на продажу были выставлены на третьей сверху полке предметы личной гигиены, и около 10.46 ч. взял три упаковки гигиенических прокладок Always Ultra Super Single, затем четыре раза взял на данной полке по 2 упаковки гигиенических прокладок Always Ultra Super Single, всё сложил себе в карманы куртки, после чего взял еще три упаковки гигиенических прокладок Always Ultra Super Single, сложил их себе в карманы куртки, затем направился к выходу из торгового зала и ушел из магазина, не расплатившись за данный товар. Закупочная стоимость упаковки гигиенических прокладок Always Ultra Super Single составляет 105 рублей 33 копейки без НДС. Таким образом, Соколов Н.Д. похитил 14 упаковок гигиенических прокладок Always Ultra Super Single на общую сумму 1474 рубля 62 копейки. К кассовой зоне тот не проходил, не предъявил никаких товаров на оплату. Его никто не пытался остановить и не преследовал. Соколов Н.Д. причинил своими действиями ООО «Розница-К1» материальный ущерб в сумме 1474 рубля 62 копейки. Так как до настоящего времени Соколов Н.Д. не возместил причиненный материальный ущерб, он заявил гражданский иск к тому на указанную сумму.

Из показаний свидетеля Щ., данных в ходе предварительного расследования и оглашённых в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2, л.д. 128-129), следует, что он работает в ООО «Розница К-1» в магазине «Мария Ра» <адрес>. <дата> при просмотре записи камер видеонаблюдения им было выявлено, что Соколов Н.Д. похитил 13.03.2023 в данном магазине 14 упаковок гигиенических прокладок Alvays Ultra Super Single (8 штук в упаковке). Внешность Соколова Н.Д. ему хорошо знакома, так как Соколов Н.Д. неоднократно совершал хищения товаров в магазинах города. К кассовой зоне он не проходил, не предъявил никаких товаров на оплату. О произошедшем он сообщил руководству и в полицию.

Из показаний свидетеля К., данных в ходе предварительного расследования и оглашённых в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2, л.д.130-131), следует, что он работает в должности начальника ОУУП Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий». <дата> в дежурную часть Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» поступило заявление от представителя ООО «Розница К-1» Низамутдинова Р.А., который сообщил, что 13.03.2023 около 10.46 ч. неизвестное лицо, находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра», <адрес>, совершило хищение гигиенических прокладок Always Ultra Super Single, в количестве 14 упаковок на общую сумму 1474 рубля 62 копейки. Он просмотрел видеозапись с камер видеонаблюдения и обнаружил, что указанное хищение в действительности совершил Соколов Н.Д., который хорошо ему знаком, так как ранее неоднократно совершал хищения из различных торговых точек города Ленинска-Кузнецкого, опознал он его по характерной худощавой внешности, походке.

Из протокола осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей и схемой (т.2, л.д. 110-112) следует, что осмотрен торговый зал магазина «Мария-Ра» <адрес>, где при входе расположены кассовые зоны, далее стеллажи с товарами различного назначения, в т.ч. стеллаж с бытовой химией, на полке которого имеются женские прокладки, в торговом зале ведется видеонаблюдение. В ходе осмотра мета происшествия изъят компакт диск CD-R с видеозаписью.

Из протокола осмотра предметов от <дата> (т.2, л.д. 126-127) следует, что с участием представителя потерпевшего Низамутдинова Р.А. осмотрен диск CD-R с видеозаписью, на котором зафиксировано, как 13.03.2023 в 09.46 ч. в помещение магазина входит худощавый мужчина, на вид около 35-40 лет, ростом около 170 см, одетый в черные штаны, черную куртку с белыми лампасами на рукавах, черные ботинки, на голове шапка вязаная черно-белая с помпоном. Мужчина проходит к стеллажу с товарами, правой рукой берет на третьей сверху полке 3 упаковки гигиенических средств розового цвета, кладет их в карман куртки, затем еще четыре раза берет по 2 упаковки гигиенических средств розового цвета и также кладет их себе в карманы куртки, затем шестой раз на данной полке берет три упаковки гигиенических средств розового цвета и также кладет их себе в карман куртки. Затем он в 10.46 ч. направляется к выходу и покидает помещение магазина. Участвующий в осмотре Низамутдинов Р.А. пояснил, что на данном файле видеозаписи зафиксировано, как 13.03.2023 около 10.46 ч. в магазин «Мария-Ра» <адрес> пришел Соколов Н.Д., который похитил гигиенические прокладки Always Ultra Super Single в количестве 14 шт., затем направился к выходу из торгового зала и ушел из магазина, не расплатившись за данный товар. Внешность того ему знакома, так как Соколов Н.Д. неоднократно совершал хищения товаров в магазинах города.

Из протокола осмотра предметов от (т.2, л.д. 143-144) следует, что вышеуказанная видеозапись была просмотрена с участием подозреваемого Соколова Н.Д., который пояснил, что это он похитил 14 упаковок гигиенических прокладок Alwais.

Из протокола осмотра документов от <дата> (т.3, л.д.121-123) следует, что осмотрены копия постановления мирового судьи судебного участка №1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 13.10.2022 и копия определения мирового судьи судебного участка №1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 31.10.2022, приведенные в приговоре выше.

Оценивая приведённые выше доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам.

Оценивая вышеизложенные показания подсудимого, суд отмечает, что все показания подсудимого даны с участием защитника и с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в т.ч. п.2 ч.4 ст.46 УПК РФ, в связи с чем суд признаёт их допустимыми доказательствами. Показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования и подтверждённые им в суде, подробны и последовательны, согласуются с показаниями подсудимого, представителей потерпевших и свидетелей, протоколами осмотров мест происшествия, осмотров предметов и документов, справками об ущербе и копиями товарно-транспортных накладных, и поэтому суд признаёт их достоверными доказательствами.

Изложенные выше другие доказательства полностью подтверждают показания подсудимого о месте, времени, способе, цели, мотиве и других обстоятельствах совершения им преступлений.

Оценивая показания представителей потерпевших и свидетелей, суд считает, что они последовательны, подробны, полностью согласуются с показаниями подсудимого, протоколами осмотров мест происшествия, предметов и документов, справками об ущербе и копиями товарно-транспортных накладных, получены с соблюдением требований закона, и потому признаёт их допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая протоколы осмотров мест происшествия, предметов, иные документы, приведённые выше в качестве доказательств, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, и потому признаёт их допустимыми и достоверными доказательствами.

Таким образом, оценив каждое из приведённых выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в совершении описанных преступных деяний.

Суд считает доказанным, что 25.02.2023, 02.03.2023, 04.03.2023, 05.03.2023 в магазине «Пятерочка», <адрес>, 05.03.2023 в магазине «Мария-Ра», <адрес>, 08.03.2023 в магазине «Мария-Ра», <адрес>, 08.03.2023 в магазине «Пятерочка», <адрес>, 11.03.2023 в магазине «Мария-Ра», <адрес>, 11.03.2023 в магазине «Монетка», <адрес>, 12.03.2023, 13.03.2023 Соколов Н.Д., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, совершил мелкие хищения чужого имущества.

Установлено, что Соколов Н.Д. незаконно изъял товары, принадлежащие ООО «Элемент Трейд», ООО «Розница-К1», ООО «Агроторг» незаметно для сотрудников магазинов и покупателей. Стоимость похищенного имущества в каждом случае не превысила 2500 рублей. При этом ранее, 13.10.2022 Соколов Н.Д. был привлечен к административной ответственности мировым судьёй судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде в виде 100 часов обязательных работ, который он не отбыл. Указанное постановление вступило в законную силу 25.10.2022. Поскольку на момент повторного совершения мелких хищений постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу, не пересматривалось в порядке главы 30 КоАП РФ, срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, не истек, действия подсудимого по каждому из этих преступлений следует квалифицировать как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Суд полагает, что перечисленные преступления совершены подсудимым с корыстной целью и с прямым умыслом, т.е. он, совершая действия, направленные на хищения товаров из магазинов, с целью обращения их в свою пользу, что подтверждается его поведением после совершения преступлений, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшим и желал их наступления.

Суд квалифицирует действия подсудимого Соколова Н.Д. по каждому из преступлений от 25.02.2023, 02.03.2023, 04.03.2023, 05.03.2023 в магазине «Пятерочка», <адрес>, 05.03.2023 в магазине «Мария-Ра», <адрес>, 08.03.2023 в магазине «Мария-Ра», <адрес>, 08.03.2023 в магазине «Пятерочка», <адрес>, 11.03.2023 в магазине «Мария-Ра», <адрес>, 11.03.2023 в магазине «Монетка», <адрес>, 12.03.2023, 13.03.2023 - по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Выводы суда о квалификации действий подсудимого подтверждаются всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведённых в приговоре.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Соколов Н.Д. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работал по найму, <данные изъяты>, сожительствует участвует и содержании и воспитании трёх малолетних детей сожительницы.

Объяснения подсудимого по всем преступлениям (т.1, л.д. 29-30, 82, 132-133, 197; т.2, л.д. 15, 68, 114, 163-165, 229-230; т.3, л.д. 29, 83) суд не может расценить явками с повинной, т.к. его личность и причастность к совершению преступлений были установлены в результате того, что его узнали представители потерпевших и свидетели – работники магазинов и сотрудники полиции, при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения в торговых залах магазинов как лицо, ранее неоднократно совершавшее хищения в этих и других магазинах г. Ленинска-Кузнецкого и г. Полысаево Кемеровской области - Кузбасса, было установлено местонахождение Соколова Н.Д., сотрудниками полиции обеспечена его явка в отдел полиции по подозрению в совершении данных преступлений, ему были предъявлены уличающие его видеозаписи, после чего он давал объяснения, что подтвердил подсудимый в судебном заседании. Вместе с тем в указанных объяснениях Соколов Н.Д. сообщил об обстоятельствах совершения преступлений, а в ходе производства по делу давал подробные показания по каждому преступлению, участвовал в осмотрах видеозаписей. Данные обстоятельства в совокупности суд признает и учитывает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, т.е. смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, по каждому преступлению.

Суд также признаёт и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого по каждому преступлению полное признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику, состояние здоровья подсудимого и его сожительницы, занятие общественно полезной деятельностью, участие в содержании и воспитании трёх малолетних детей сожительницы, мнение представителя потерпевшего Вельможиной Н.С., не настаивающей на строгом наказании.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений по каждому преступлению.

В связи с этим суд, на основании ч.1 ст.68 УК РФ, при назначении наказания подсудимому учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершённых преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершённых преступлений.

С учётом отягчающего наказание обстоятельства основания для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, по всем преступлениям, отсутствуют.

Несмотря на установление смягчающих обстоятельств, суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных преступлений и данные личности подсудимого, не находит оснований для назначения ему наказания по правилам ч.3 ст.68 УК РФ и полагает необходимым назначить наказание с учётом положений ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд также не усматривает оснований к назначению наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

Учитывая всё вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного и данные о личности подсудимого, его поведение после совершения преступлений, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, возможно обеспечить, назначив подсудимому наказание по всем преступлениям в виде лишения свободы, что будет отвечать принципу справедливости назначенного наказания и способствовать исправлению подсудимого.

Суд полагает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и не усматривает оснований к назначению наказания с применением положений ст.73 УК РФ, ранее назначенное наказание, не связанное с изоляцией от общества, не достигло своей цели.

Поскольку суд пришёл к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется.

Ввиду того, что подсудимый совершил по совокупности преступления небольшой тяжести, то наказание по совокупности преступлений ему должно быть назначено по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний.

Кроме того, 28.02.2024 Соколов Н.Д. был осуждён Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области к реальному лишению свободы. В связи с тем, что преступления, за которые он осуждается по настоящему приговору, совершены им до вынесения приговора от 28.02.2024, то наказание ему должно быть назначено по правилам, установленным ч.5 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору от 28.02.2024.

При этом следует зачесть в срок отбывания наказания отбытое им наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 27.12.2022 в виде обязательных работ сроком 190 часов, и наказание, отбытое им приговору мирового судьи судебного участка № 3 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 06.06.2023 в виде лишения свободы в период с 31.01.2024 по 06.02.2024.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы подсудимому необходимо назначить в колонии-поселении, так как он осуждается к лишению свободы за совершение преступлений небольшой тяжести и ранее не отбывал лишение свободы.

Поскольку подсудимый осуждается к реальному лишению свободы, учитывая положения ст.ст. 97, 99, 108 и 110 УПК РФ, суд считает необходимым для обеспечения исполнения приговора избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, в связи с чем Соколова Н.Д. необходимо взять под стражу в зале суда.

На основании ч.5 ст.75.1 УИК РФ суд направляет подсудимого в колонию-поселение под конвоем.

Суд считает необходимым зачесть время содержания Соколова Н.Д. под стражей в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 06.06.2023 в период с 06.06.2023 до 05.07.2023; по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 05.07.2023 в период с 05.07.2023 до 26.01.2024, по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 26.01.2024 в период с 26.01.2024 до 31.01.2024, по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 07.02.2024 в период с 07.02.2024 до 09.02.2024, по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 09.02.2024 в период с 09.02.2024 до 15.02.2024, по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 15.02.2024 в период с 15.02.2024 до 16.02.2024, по приговорам мирового судьи судебного участка № 1 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 16.02.2024 в период с 16.02.2024 до 28.02.2024, по приговорам Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 28.02.2024 в период с 28.02.2024 до 29.02.2024 и по настоящему уголовному делу в период с 29.02.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Представители потерпевших Галеев И.Р., Конева И.В. Вельможина Н.С., Низамутдинов Р.А., Киржайкина И.В., Стратович К.М. заявили гражданские иски к подсудимому о возмещении причинённого преступлениями имущественного вреда, а именно: в пользу ООО «Розница-К1» - на общую сумму 6 789 рубля 24 копеек, в пользу ООО «Элемент Трейд» - на общую сумму 1 292 рубля 64 копейки, в пользу ООО «Агроторг» - на общую сумму 2 369 рублей 47 копеек.

Подсудимый Соколов Н.Д. согласился с исковыми требованиями в полном объёме.

Суд, на основании ст.1064 ГК РФ, считает, что данные иски подлежат полному удовлетворению и полагает необходимым взыскать с подсудимого Соколова Н.Д. в возмещение имущественного вреда, причиненного преступлениями, в пользу ООО «Розница-К1» - 6 789 рубля 24 копеек, в пользу ООО «Элемент Трейд» - 1 292 рубля 64 копейки, в пользу ООО «Агроторг» - 2 369 рублей 47 копеек.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу должен быть решён следующим образом: диски с видеозаписями подлежат хранению в материалах уголовного дела.

Вопрос о процессуальных издержках разрешён отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать СОКОЛОВА Н. Д. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст.158.1 УК РФ (преступление от 25.02.2023) - в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

по ст.158.1 УК РФ (преступление от 02.03.2023) - в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

по ст.158.1 УК РФ (преступление от 04.03.2023) - в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

по ст.158.1 УК РФ (преступление от 05.03.2023 в магазине «Пятерочка», <адрес>) - в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

по ст.158.1 УК РФ (преступление от 05.03.2023 в магазине «Мария-Ра», <адрес>) - в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

по ст.158.1 УК РФ (преступление от 08.03.2023 в магазине «Мария-Ра», <адрес>) - в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

по ст.158.1 УК РФ (преступление от 08.03.2023 в магазине «Пятерочка», <адрес>) - в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

по ст.158.1 УК РФ (преступление от 11.03.2023 в магазине «Мария-Ра», <адрес>) - в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

по ст.158.1 УК РФ (преступление от 11.03.2023 в магазине «Монетка», <адрес>) - в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

по ст.158.1 УК РФ (преступление от 12.03.2023) - в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

по ст.158.1 УК РФ (преступление от 13.03.2023) - в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить Соколову Н.Д. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 28.02.2024 назначить Соколову Н.Д. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания Соколову Н.Д. наказание, отбытое им приговору мирового судьи судебного участка № 5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 27.12.2022, в виде обязательных работ сроком 190 часов из расчёта, предусмотренного п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ.

Избрать в отношении Соколова Н.Д. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу и взять его под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбывания наказания Соколову Н.Д. время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 06.06.2023 в период с 06.06.2023 до 05.07.2023; по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 05.07.2023 в период с 05.07.2023 до 26.01.2024, по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 26.01.2024 в период с 26.01.2024 до 07.02.2024, по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 07.02.2024 в период с 07.02.2024 до 09.02.2024, по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 09.02.2024 в период с 09.02.2024 до 15.02.2024, по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 15.02.2024 в период с 15.02.2024 до 16.02.2024, по приговорам мирового судьи судебного участка № 1 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 16.02.2024 в период с 16.02.2024 до 28.02.2024, по приговорам Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 28.02.2024 в период с 28.02.2024 до 29.02.2024 и по настоящему уголовному делу в период с 29.02.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Согласно ч.5 ст.75.1 УИК РФ в колонию-поселение Соколова Н.Д. направить под конвоем.

Взыскать с Соколова Н.Д. в возмещение материального ущерба в пользу: ООО «Розница-К1» - 6 789 рубля 24 копеек, ООО «Элемент Трейд» - 1 292 рубля 64 копейки, ООО «Агроторг» - 2 369 рублей 47 копеек.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: диски с видеозаписями - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае принесения апелляционной жалобы другим лицом или апелляционного представления, - в тот же срок со дня вручения ему копии жалобы или представления, о чём он должен указать в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чём он должен заявить в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: подпись

Подлинник документа находится в материалах уголовного дела № 1-70/2024 (№ 1-590/2024) Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области

Свернуть