Киселев Александр Ивановимч

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2013 года г. Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Стариковой Н.Г.,

при секретаре Савченко Л.В.,

с участием представителя истца Киселевой М.Н. по доверенности Ануфриева С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой Марии Николаевны к администрации муниципального образования Богородицкий район, администрации муниципального образования Товарковское Богородицкого района, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №1 по Тульской области, Киселеву Александру Ивановичу, Ануфриевой Галине Ивановне о признании права собственности на часть жилого дома, земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Киселева М.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам по вышеизложенным основаниям, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО5 после его смерти открылось наследство: часть жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, с надворными постройками, а также земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Дом <данные изъяты> во второй половине дома, проживала ФИО8, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Наследников у ФИО8 не имеется. Она Киселева М.Н. после смерти супруга обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Другие наследники Ануфриева Г.И., Киселев А.И. на наследство не претендуют. В настоящее время она желает признать за собой право на часть жилого дома и земельный участок, принадлежащие ФИО5 На основании изложенного истец, просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на часть жилого дома (соответствующую <адрес>), общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, с пристройкой лит <...

...данные изъяты> с надворными постройками: сараями лит <данные изъяты> подвалом под лит <данные изъяты>, заборами, расположенный по адресу: <адрес>; признать за Киселевой М.Н. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Киселева М.Н. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя Ануфриева С.Н.

Представитель истца Киселевой М.Н. по доверенности Ануфриев С.Н. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд признать за Киселевой М.Н. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на часть жилого дома, соответствующую <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, с пристройкой лит <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв. м, с надворными постройками: сараями лит <данные изъяты>, подвалом под лит <данные изъяты>, заборами, расположенный по адресу: <адрес>; признать за Киселевой М.Н. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

Представители ответчиков администрации муниципального образования Богородицкий район, администрации муниципального образования Товарковское Богородицкого района, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Тульской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заедания извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Ответчики Киселев А.И., Ануфриева Г.И. в судебное заседание не явились, представили суду письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования признают, не возражают против их удовлетворения.

По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пп.1, 3 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу п.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

На основании пп.2, 3 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ст.219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Кузовской сельской администрацией Богородицкого района Тульской области, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, выданной администрацией муниципального образования Товарковское Богородицкого района № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, зарегистрирована Киселева М.Н. (похозяйственная книга №, лицевой счет №).

Из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования Товарковское Богородицкого района следует, что ФИО8 была зарегистрирована по адресу: <адрес> (похозяйственная книга №, лицевой счет №), Умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сообщению нотариуса Богородицкого нотариального округа Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса Дубининой Е.С. нет.

В соответствии с техническим паспортом на жилой <адрес>, составленного Богородицким отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, субъектами права собственности на указанный жилой дом являются ФИО5, ФИО8, право собственности не зарегистрировано, данный жилой дом является <данные изъяты> Общая площадь кв.<данные изъяты> составляет <данные изъяты> кв. м, в т.ч. жилая <данные изъяты> кв. м, (на плане лит <данные изъяты>), пристройка лит <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв. м; общая площадь кв.<данные изъяты> указанного дома составляет <данные изъяты> кв. м, пристройка лит <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м. Кроме того, к дому имеются надворные постройки: сараи лит <данные изъяты>, подвал под <данные изъяты>, заборы лит <данные изъяты>.

В материалах дела имеется выписка из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в похозяйственной книге № имеется запись № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой владельцами <адрес> являются ФИО5, ФИО8 Дата возведения <адрес> год.

В материалах дела имеется копия свидетельства № о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО5 решением главы администрации Кузовского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га в <адрес>.

Как усматривается из кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежит на праве собственности ФИО5, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы гражданского законодательства РФ, оценивая представленные истцом доказательства, суд находит установленным, что ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО8, умершая ДД.ММ.ГГГГ, при жизни являлись владельцами <адрес>, однако право собственности на указанный жилой дом при жизни ФИО12. в установленном порядке не зарегистрировали. Суд считает не вызывающим сомнений тот факт, что, являясь собственником жилого дома по адресу: <адрес> проживая в <адрес> указанного жилого дома, ФИО5 владел и пользовался частью жилого дома, соответствующей занимаемой им квартире, полностью содержал указанную часть дома, в том числе фундамент, несущие конструкции, электрическое, техническое оборудование дома, производил текущие и капитальные ремонты части дома за свой счет.

То обстоятельство, что часть жилого <адрес> <адрес> (соответствующая <адрес>), а также земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный в <адрес> принадлежат на праве собственности наследодателю ФИО5, подтверждено материалами дела, и не оспаривается.

Суд находит доказанным принадлежность имущества – части жилого дома, наследодателю, а отсутствие зарегистрированного права собственности на часть жилого дома за наследодателем не может служить основанием для отказа истцу в признании за ним права собственности на наследственное имущество.

Не оспаривают стороны включение указанного части жилого дома с надворными постройками и земельного участка в наследственную массу после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1 ФЗ от 26.11.2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ», часть 3 ГК РФ была введена в действие с 1.03.2002 года. В соответствии со ст.5 указанного закона часть 3 ГК РФ применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.

На момент открытия наследства действовали нормы раздела VII ГК РСФСР «Наследственное право». В соответствии со ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в ст.546 ГК РСФСР действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В настоящее время, на момент рассмотрения дела в суде, действуют нормы части 3 ГК РФ.

Согласно ст.1111 и ст.1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т. ч. имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Указанные действия, на основании ст.1154 ГК РФ, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из повторного свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что Снеткова Мария Николаевна родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из свидетельства о браке №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и Снеткова М.Н. зарегистрировали брак, актовая запись №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО11, жене – Киселева.

В судебном заседании установлено, что истец Киселева М.Н. после смерти супруга ФИО5, являясь его наследником по закону первой очереди, фактически одна вступила во владение наследственным имуществом, в том числе вышеуказанной частью жилого дома с надворными постройками, земельным участком, поскольку продолжила пользоваться имуществом, принадлежащим ее супругу, земельным участком, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество: денежный вклад, компенсации по вкладам, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Другие наследники первой очереди к имуществу ФИО5 – его дочь Ануфриева Г.И., сын Киселев А.И., в наследство после смерти ФИО5 не вступали, проживали от него отдельно, в установленный законом 6-ти месячный срок к нотариусу с соответствующими заявлениями не обращались, то есть фактически они отказались от его вступления, что не противоречит положениям ст.ст.1157, 1158 ГК РФ.

В силу ст. 135 ГК РФ вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное.

Учитывая, что Киселева М.Н., вступив во владение наследственным имуществом приняла все причитающееся ей наследство, открывшееся после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, она приобрела право собственности на него в порядке наследования по закону, в том числе на все принадлежащее умершему имущество.

В соответствии со ст.12 ГК РФ истец вправе требовать судебной защиты своих прав путем признания права, в том числе и признания права собственности на имущество. С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает исковые требования Киселевой М.Н. о признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Киселевой Марии Николаевны к администрации муниципального образования Богородицкий район, администрации муниципального образования Товарковское Богородицкого района, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №1 по Тульской области, Киселеву Александру Ивановичу, Ануфриевой Галине Ивановне о признании права собственности на часть жилого дома, земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Киселевой Марией Николаевной право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на часть жилого дома, соответствующую квартире №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, с пристройкой лит а, площадью <данные изъяты> кв. м, с надворными постройками: сараями лит <данные изъяты> подвалом под лит <данные изъяты>, заборами, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Киселевой Марией Николаевной право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий