Киселев Вениамин Сергеевич

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2019 г. г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Колосова В.И., при секретаре судебного заседания Белоусовой Ю.Р., с участием ответчика Киселева В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Краснодарское высшее военной авиационное училище летчиков имени героя Советского Союза А.К. Серова» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с Киселева <В.С.> в пользу указанного учреждения средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Краснодарского высшего военного авиационного училища летчиков обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Киселева в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Краснодарское высшее военной авиационное училище летчиков имени героя Советского Союза А.К. Серова» Министерства обороны Российской Федерации средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку в военном училище в размере 725 410,34 руб. в связи с отчислением из указанного военного учебного заведения по недисциплинированности.

Извещенный о времени и месте судебного заседания начальник высшего военного авиационного училища в суд не прибыл, а его представитель Гарькавая Т.Ю. просила рассмотреть дело без его участия. Да...

...нное ходатайство судом удовлетворено.

В судебном заседании ответчик Киселев иск признал частично, сообщив, что согласен возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, однако полагает, что взыскиваемая сумма завышена. Так, при исчислении размера не должна учитываться его военная служба по призыву, а на момент отчисления из военного училища он прослужил 2 года 6 месяцев 12 дней, а не 2 года 7 месяцев, учтенных истцом при расчете иска. Кроме того у него вызывает сомнение размер фиксированного значения, подлежащих возмещению средств за год обучения, а приложенная копия контракта о прохождении военной службы оформлена неправильно, так как в нем не заполнена графа о прекращении действия этого контракта.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из копии выписок из приказов Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ г. № и начальника Краснодарского высшего военного авиационного училища летчиков от ДД.ММ.ГГГГ № Киселев зачислен с 1 августа 2016 г. на первый курс в Краснодарское высшее военное авиационное училище летчиков и назначен на воинскую должность курсанта.

Киселев добровольно 1 сентября 2017 г. заключил контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника Краснодарского высшего военного авиационного училища летчиков на время обучения в военном училище и пять лет военной службы после его окончания, что усматривается из копии рапорта Киселева и контракта о прохождении военной службы. При этом согласно заключенному контракту Киселев принял на себя добровольное обязательство возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку в размере 280 804 руб. за год обучения.

На основании приказов начальника того же военного авиационного училища летчиков от ДД.ММ.ГГГГ г. № (по личному составу) и от ДД.ММ.ГГГГ № (по строевой части) Киселев отчислен от обучения по недисциплинированности, уволен с военной службы в запас в связи с отчислением из военно-учебного заведения (пп. «ж» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе») и с 15 марта 2019 г. исключен из списков личного состава училища. При этом в последней выписке отражено, что общая продолжительность военной службы Киселева на момент окончания военной службы составляет 2 года 7 месяцев 13 дней в календарном исчислении, которую на основании исследованных в суде документов необходимо признать верной, а доводы Киселева об обратном необоснованными.

В силу ст. 8 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации 1999 г. № 1237 контракт с военнослужащим, обучающимся в военно-учебном заведении по образовательной программе высшего образования заключается на период освоения указанной образовательной программы и после получения высшего образования - на пять лет военной службы на воинской должности, для которой штатом предусмотрено воинское звание офицера, что направлено на обеспечение Вооруженных сил Российской Федерации квалифицированными кадрами.

Согласно п. 7 ст. 35 Федерального закона 1998 г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подп. «д», «е», «е.1» и «з» п. 1, подп. «в» и «д» п. 2 ст. 51 упомянутого Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 г. № 402, которым утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных и образовательных учреждениях профессионального образования.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

В соответствии с п. 2 названной Методики размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в военных образовательных организациях, определяется исходя из расходов, произведенных военной образовательной организацией для выполнения квалификационных требований. Период, на который определяются данные расходы, составляет 1 финансовый год (п. 5 Методики).

Согласно п. 6 той же Методики размер подлежащих возмещению средств, включаемый в контракт, определяется исходя из фиксированного значения суммы этих средств. Фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств рассчитывается федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрено прохождение военной службы по определенной в этом пункте формуле. Расчет фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств осуществляется до 1 июля года, в котором военнослужащим заключен контракт, по данным года, предшествовавшего заключению контракта.

Как явствует из расчета фиксированных значений, согласованного с начальником Главного управления кадров Минобороны России 31 мая 2017 г. и утвержденного Главнокомандующим Воздушно-космическими силами 25 августа 2017 г. фиксированное значение суммы подлежащей возмещению средств, размер которых включается в контракты о прохождении военной службы, заключаемые в 2017 году в Краснодарском высшем военном авиационном училище летчиков по направлению обучения ответчика составляет 280 804 руб.

Из представленного расчета на 15 марта 2019 г. затраты на военную подготовку ответчика за период обучения в военном училище в течение 2 лет 7 месяцев, исходя из размера фиксированного значения сумм, установленных контрактом составили 725 410,34 руб. Расчет суммы иска суд признает обоснованным и арифметически верным. При этом утверждение Киселева об исключении из расчета периода прохождения военной службы по призыву суд отвергает, поскольку его военная подготовка осуществлялась с даты зачисления в это военно-учебное заведение.

Вопреки мнению ответчика расчет фиксированной суммы произведен до 1 июля 2017 г. и до заключения ответчиком контракта, поэтому в этой части доводы Киселева суд находит несостоятельными.

Доводы Киселева о неправильности расчета фиксированного значения суммы не имеет правового значения, поскольку этот расчет фиксированной суммы по существу какими-либо доказательствами не опровергнут.

Как установлено в судебном заседании, Киселев отчислен из военного училища по недисциплинированности и уволен с военной службы в запас в связи с отчислением из военно-учебного заведения, что подтверждается соответствующими приказами, которые судом признаны законными, что усматривается из копии апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 4 сентября 2019 г. № 33а-1133/2019.

При этих обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ответчика в указанном выше размере.

Ненадлежащее оформление контракта о прохождении военной службы Киселевым, в части не внесения должностными лицами военного училища записи о прекращении его действия указывает на упущения в этой работе, но не опровергает юридических фактов, явившихся основанием для удовлетворения иска.

Государственные органы, к которым относятся органы военного управления, созданные в целях обороны и безопасности государства, включая истца, в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, поэтому на основании ст. 98, 103 ГПК РФ суд взыскивает с Киселева, который не освобожден от уплаты государственной пошлины в бюджет муниципального района судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 10 454 руб. согласно расчету (5200 + 1% от 525 410,34 руб.).

Руководствуясь ст. 195-199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Краснодарское высшее военной авиационное училище летчиков имени героя Советского Союза А.К. Серова» Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с Киселева <В.С.>:

725 410 (семьсот двадцать пять тысяч четыреста десять) руб. 34 коп. – в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Краснодарское высшее военной авиационное училище летчиков имени героя Советского Союза А.К. Серова» Министерства обороны Российской Федерации;

10 454 (десять тысяч четыреста пятьдесят четыре) руб. - судебные расходы в бюджет муниципального образования городской округ «Город Южно-Сахалинск».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию 1-го Восточного окружного военного суда через Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий В.И. Колосов