logo

Кишибаев Оразалы Колданбекович

Дело 5-2166/2014

В отношении Кишибаева О.К. рассматривалось судебное дело № 5-2166/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в 26 гарнизонном военном суде на Территориях за пределами РФ РФ в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кишибаевым О.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2166/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.07.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Регион РФ
Территории за пределами РФ
Название суда
26 гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
20
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
11.07.2014
Стороны по делу
Кишибаев Оразалы Колданбекович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 июля 2014 года г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда Иванов Д.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, инспектора ИАЗ ОГИБДД УМВД России на комплексе «Байконур» старшего лейтенанта полиции ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахской ССР, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

16 июня 2014 года в 13.30 часов ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, в г. Байконур на <адрес>, совершил наезд на световую опору, в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ, оставил место происшествия.

Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, о чем должностным лицом ОГИБДД УМВД России на комплексе «Байконур» составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от 10 июля 2014 года.

11 мая 2014 года в 11.00 часов ФИО1 прибыл в суд в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности, для участия в судебном заседании

В суде ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, а по обстоятельствам совершения административного правонарушения дал пояснения, по своему содержанию соответствующие изложенному выше.

Кроме личного признания, его вина в содеянном подтверждается исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, копиями схемы места совершения административного правонарушения, пи...

Показать ещё

...сьменным объяснением свидетеля ФИО4, объяснением самого ФИО1, а также рапортом сотрудника ОГИБДД.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, судья признаёт их достоверными и достаточными для юридической оценки содеянного ФИО1.

Согласно п. 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО1 установлено, а его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ квалифицированы правильно, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является его раскаяние в совершенном административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, а также данных о его личности, считаю необходимым для достижения целей административного наказания применить к нему наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению в отношении ФИО1 административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, т.е. в правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1(одни) сутки, начиная с 11.00 часов 11 июля 2014 года до 11.00 часов 12 июля 2014 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в 3 окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.Ю. Иванов

Верно

Судья Д.Ю. Иванов

Материалы дела поступили в суд 11.07.2014 года.

Постановление вынесено 11.07.2014 года.

Дело в производстве находилось 1 день

Судья Д.Ю. Иванов

Свернуть
Прочие