Кишибаев Оразалы Колданбекович
Дело 5-2166/2014
В отношении Кишибаева О.К. рассматривалось судебное дело № 5-2166/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в 26 гарнизонном военном суде на Территориях за пределами РФ РФ в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кишибаевым О.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 июля 2014 года г. Байконур
Судья 26 гарнизонного военного суда Иванов Д.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, инспектора ИАЗ ОГИБДД УМВД России на комплексе «Байконур» старшего лейтенанта полиции ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахской ССР, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
16 июня 2014 года в 13.30 часов ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, в г. Байконур на <адрес>, совершил наезд на световую опору, в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ, оставил место происшествия.
Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, о чем должностным лицом ОГИБДД УМВД России на комплексе «Байконур» составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от 10 июля 2014 года.
11 мая 2014 года в 11.00 часов ФИО1 прибыл в суд в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности, для участия в судебном заседании
В суде ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, а по обстоятельствам совершения административного правонарушения дал пояснения, по своему содержанию соответствующие изложенному выше.
Кроме личного признания, его вина в содеянном подтверждается исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, копиями схемы места совершения административного правонарушения, пи...
Показать ещё...сьменным объяснением свидетеля ФИО4, объяснением самого ФИО1, а также рапортом сотрудника ОГИБДД.
Оценив изложенные доказательства в совокупности, судья признаёт их достоверными и достаточными для юридической оценки содеянного ФИО1.
Согласно п. 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО1 установлено, а его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ квалифицированы правильно, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является его раскаяние в совершенном административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, а также данных о его личности, считаю необходимым для достижения целей административного наказания применить к нему наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде административного ареста.
Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению в отношении ФИО1 административного ареста, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1 виновным в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, т.е. в правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1(одни) сутки, начиная с 11.00 часов 11 июля 2014 года до 11.00 часов 12 июля 2014 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в 3 окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Д.Ю. Иванов
Верно
Судья Д.Ю. Иванов
Материалы дела поступили в суд 11.07.2014 года.
Постановление вынесено 11.07.2014 года.
Дело в производстве находилось 1 день
Судья Д.Ю. Иванов
Свернуть