logo

Кишмерешкина Любовь Георгиевна

Дело 2-88/2017 ~ М-45/2017

В отношении Кишмерешкиной Л.Г. рассматривалось судебное дело № 2-88/2017 ~ М-45/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шалинском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Сафоновым П.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кишмерешкиной Л.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кишмерешкиной Л.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-88/2017 ~ М-45/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.02.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Шалинский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сафонов Павел Павлович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.02.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Кишмерешкина Наталья Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации ШГО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кишмерешкин Василий Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кишмерешкина Любовь Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-88/2017

28 февраля 2017 года п. Шаля

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сафонова П.П.,

при секретаре Бушуевой Н.Г.,

с участием истца К.Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Н.П. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ умер К.Г.А.. После его смерти открылось наследство в виде 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и земельного участка <адрес>. Наследниками первой очереди после ее смерти являются его жена К.Н.П., дети: сын К.В.Г., дочь К.Л.Г.. Завещание от имени К.Г.А. не составлялось. К.Н.П. обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства в виде 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ейвыдано соответствующее свидетельство о правена наследство по закону. Другие наследники первой очереди: К.Л.Г., К.В.Г. от принятия указанного наследства отказались в пользу матери К.Н.П. На другое наследственное имущество - вышеуказанный земельный участок, свидетельство о праве на наследство по закону либо по завещанию нотариусом не выдавалось.

К.Н.П. обратилась в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество - земельный участок, площадью 1 200 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти мужа К.Г.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований она указала, что после смерти ее мужа К.Г.А. открылось наследство в виде указанного земельного участка. Это имущество перешло в ее владение и она фактически приняла наследст...

Показать ещё

...во. Это подтверждается тем, что она обрабатывает земельный участок. В настоящее время возникла необходимость для получения свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании истец К.Н.П. исковые требования поддержала в полном объеме, уточнив их обоснование, и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж К.Г.А. После его смерти открылось наследство в виде 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Свое право на наследственное имущество в виде 1/5 доли квартиры она оформила, обратившись с заявлением о принятии наследства к нотариусу, которым ей было выдано свидетельство о праве на наследство на долю в квартире, оставшуюся после смерти мужа. С заявлением к нотариусу о выдаче ей свидетельство о праве на наследство по закону на другое наследственное имущество в виде земельного участка по вышеуказанному адресу она не обращалась, так как на тот момент у нее не было на него правоустанавливающих документов на данный земельный участок.Кроме неё, наследниками первой очереди после смерти мужа, являются их совместные дети: К.Л.Г., К.В.Г., которые от наследства отказались в ее пользу, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу. Завещание от имени К.Г.А. не составлялось. Вместе с тем она приняла наследство, включая и указанный земельный участок путём фактического вступления во владение наследственным имуществом. Она производит необходимый уход за земельным участком, обрабатывает его, выращивает овощные и ягодные культуры, возвела забор, принимая тем самым меры по сохранению имущества от действий третьих лиц. Кроме того, приняв наследство в виде права собственности на долю в квартире, оставшуюся после смерти мужа, она приняла всё оставшееся наследство, то есть и наследство в виде земельного участка, который подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти мужа.

На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество - земельный участок с <адрес>, как за фактически принявшей его в качестве наследства после смерти мужа К.Г.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика - руководитель Комитета по управлению имуществом Шалинского городского округа Шешенина И.Г. в суд не явилась, предоставив отзыв, в котором указала, что возражений по иску не имеет. Указанное имущество в реестре муниципальной собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не числится, просила дело рассмотреть в отсутствие их представителя (л.д.22).

Третьи лица на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора К.В.Г., К.Л.Г., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направили в адрес суда телефонограммы, где просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований К.Н.П. не возражают (л.д. 40).

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес> находится земельный участок, с кадастровым номером №, площадью № кв.м, категория земель: <данные изъяты>,дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правах отсутствуют (л.д.9).

Из справки Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (Управление Росреестра по Свердловской области) от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в архиве отдела свидетельство о праве собственности на вышеуказанный земельный участок отсутствует (л.д.39).

Вместе с тем, выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной главой Колпаковской поселковой администрации ДД.ММ.ГГГГ, в целях государственной регистрации прав на земельный участок в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» подтверждает, что К.Г.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на момент его смерти на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге № 11 за 1991г. - 1995г., лицевой счет № администрации <адрес> сельсовета, ДД.ММ.ГГГГ сделана соответствующая запись (л.д.8).

Данный документ подтверждает принадлежность наследодателю на праве собственности спорного земельного участка.

Из справки <адрес> поселковой администрации от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что К.Г.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ, постоянно на день смерти проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним никто не проживал, отдельно от него проживали: жена К.Н.П., дочь К.Л.Г., сын К.В.Г., других наследников первой очереди, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется. Завещание от имени К.Г.А. не удостоверялось (л.д. 11).

Свидетельствами о заключении брака, о рождении детей подтверждается, что К.Г.А. и Л.Н.П. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, с присвоением последней фамилии К., в браке у них родились дети К.В.Г. и К.Л.Г. (л.д.12, 13).

Из свидетельства о смерти видно, К.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Из наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГ год после смерти К.Г.А., поступившего от нотариуса <адрес> видно, что К.Н.П. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Другие наследники: К.В.Г., К.Л.Г. от принятия наследства отказались ее в пользу (л.д. 28, 36).

Это подтверждает доводы истца о том, что она вступила в наследство, открывшееся после смерти мужа путём подачи заявления нотариусу.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Завещание от имени наследодателя К.Г.А. не составлялось, поэтому в данном случае имеет место наследование по закону.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследственное имущество состоит в том числе из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий наследодателю К.Г.А.

Истец К.Н.П. является наследником первой очереди по закону после смерти своего мужа К.Г.А. в порядке ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в п. 2 данной статьи указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, К.Н.П. приобрела право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, как наследник по закону, фактически приняв наследство, вступив во владение им после смерти мужа К.Г.А., поскольку она приняла часть наследства, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а а спорный земельный участок подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти мужа, то есть истец считается принявшей и данное наследство. Остальные наследники первой очереди на данное наследство не претендуют отказавшись от него в пользу истицы.

С учетом изложенного, суд находит возможным иск удовлетворить и признать за К.Н.П. право собственности на вышеуказанный земельный участок, как за фактически принявшей это имущество в качестве наследства по закону после смерти мужа К.Г.А., поскольку без этого истец не может в полной мере реализовать право собственности на данное имущество, в частности распоряжаться им.

Вместе с тем, суд счел необходимым разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на здания, другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Заявления о взыскании судебных расходов не поступало.

Руководствуясь ст.ст.194, 197, 198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление К.Н.П. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за К.Н.П. право собственности на земельный участок <адрес>, в порядке наследования после смерти мужа К.Г.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 03.03.2017.

Председательствующий судья П.П.Сафонов

Свернуть
Прочие