logo

Кисиева Вера Дмитриевна

Дело 2-165/2017 ~ М-154/2017

В отношении Кисиевой В.Д. рассматривалось судебное дело № 2-165/2017 ~ М-154/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Рамоновой Б.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кисиевой В.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кисиевой В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-165/2017 ~ М-154/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.05.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Кировский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рамонова Бэла Камболатовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.05.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Кисиева Наталья Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кисиева Вера Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной службы государственной регистрации по кадастру и картографии РСО-Алания
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... ...

Кировский районный суд РСО - Алания в составе: председательствующего судьи Рамоновой Б.К., при секретаре судебного заседания Секретарь,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ...1 к администрации Эльхотовского сельского поселения ... РСО-Алания и третьему лицу – нотариусу Кировского нотариального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

...1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В обосновании иска истица указала, что ... году умер её супруг - ...2, на момент смерти проживавший по адресу: РСО-Алания. ..., сел. Эльхотово. ....

После его смерти открылось наследство, состоящее из домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: ..., селения Эльхотово, ....

После смерти супруга ...2 в доме остались проживать она и её сын - ...3, который скоропостижно скончался в ....

Также в доме по настоящее время зарегистрированы внучка ...4 и правнучка - ...5, но указанные лица длительное время не проживают по месту регистрации.

После смерти супруга она вступила в управление наследственным имуществом. Оплачивает все коммунальные платежи, принимала меры по сохранению дома, так как дом старый и нуждается в постоянном уходе. Также обрабатывала земельный участок.

Она обратилась к нотариусу Кировского нотариального округа за оформлением своих наследственных прав. Однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказал и выдал ей письменный отказ, кото...

Показать ещё

...рый мотивировал тем, что имеются другие наследники принявшие наследство.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченного документа.

Согласно данных кадастрового паспорта, выданного Филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «ФКП Росреестра» общая площадь дома составляет 58,8 кв.м.

В силу требований ст. 1153 ГК РФ признается, что наследники приняли наследство, если они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Под фактическим же вступлением во владении наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, взносов, других платежей, в том числе и его совместное проживание с наследодателем.

Таким образом, истица считает, что приняла наследство в виде домовладения, расположенного по ..., РСО-Алания.

Во внесудебном порядке не может разрешить указанные вопросы. В связи с чем, вынуждена обратиться в суд.

Спора о праве нет. Родная дочка истицы -...6 и сын -...7 не желают оформлять свои наследственные права, об этом свидетельствует тот факт, что они с ... (с момента смерти отца) по настоящее время не обратились в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства.

Установление факта принятия наследства и признание права собственности на имущество ей необходимо для реализации своего права на оформление наследственного имущества после смерти супруга - ...2..

Истица ...1 в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена надлежащим образом.

Представитель истицы по доверенности ...2 Дж.А. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика - Администрации Эльхотовского сельского поселения ... РСО-Алания Защитник, действующий на основании доверенности исковые требования признал, признание иска подтвердил в письменном заявлении на имя суда.

Третье лицо, нотариус Кировского нотариального округа РСО-Алания А.Н. Бекуров в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

В соответствии ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а исковые требования ...1 подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.

Исковые требования признаны ответчиком в полном объеме. Установлено, что признание иска не противоречит положениям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования истца основаны на соответствующих доказательствах, нашедших свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком – Администрацией Эльхотовского сельского поселения ... РСО-Алания и АМС МО ... РСО-Алания.

Исковое заявление ...1 к администрации Эльхотовского сельского поселения ... РСО-Алания о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ...1 право собственности в порядке наследования по закону на объект недвижимого имущества - жилой дом, кадастровый ..., общей площадью 58.8 кв.м., расположенный по ... сел. Эльхотово, ... РСО-Алания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО - Алания в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Б.К. Рамонова

Свернуть
Прочие