Кисилев Михаил Анатольевич
Дело 2-2249/2012 (2-8235/2011;) ~ М-7076/2011
В отношении Кисилева М.А. рассматривалось судебное дело № 2-2249/2012 (2-8235/2011;) ~ М-7076/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Поляковой Т.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кисилева М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кисилевым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Гражданское дело № 2-2249/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2012 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Поляковой ТП
при секретаре Вальковой АВ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Драчева АА к Киселеву МА, Светус ЕЕ о выделе доли, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Драчев АА обратился в суд с иском, в котором просит выделит ему в натуре <данные изъяты> долей в праве собственности на домовладение, расположенной по адресу: <адрес>, а также признать за ним право собственности на квартиру №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и дощатый пристрой общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> (Лит. А1, а3).
По делу установлено, что в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, о дате слушания дела был извещен по известному суду адресу. Не явился истец и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, о слушании дела был извещен надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки истец не представил, с заявлениями о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался.
Представитель Управления «<данные изъяты>, представитель администрации <данные изъяты>, Светус ЕЕ в зал суда не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
В судебном заседании ответчик Киселев МА не настаивал на рассмотрении по существу в отсутствии истца.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не...
Показать ещё... явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исследовав материалы дела, учитывая вторичную неявку истца в судебные заседания, суд считает, что имеются основания для оставления данного искового заявления без рассмотрения.
Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанных в абз. 7, 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Драчева АА к Киселеву МА, Светус ЕЕ о выделе доли, признании права собственности, оставить без рассмотрения.
Председательствующий: /подпись/ Т.П. Полякова
Копия верна.
Судья:
СвернутьДело 4/17-76/2010
В отношении Кисилева М.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-76/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 27 октября 2010 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Баргузинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Бадмаевой З.К.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 1 ноября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кисилевым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал