logo

Кискина Анастасия Александровна

Дело 2-301/2015 ~ М-73/2015

В отношении Кискиной А.А. рассматривалось судебное дело № 2-301/2015 ~ М-73/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шилкинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Казанцевой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кискиной А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кискиной А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-301/2015 ~ М-73/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.02.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Шилкинский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Казанцева Елена Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.03.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "АЛЬФА-БАНК"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кискина Анастасия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-301/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2015 г. г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи КАЗАНЦЕВОЙ Е.В.

при секретаре МАРАКУШКИНОЙ Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Кискиной АА о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 93 600 рублей, под 32% годовых. Ответчик обязанности по кредитному договору не выполняет. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности и уплаченную госпошлину.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки...

Показать ещё

... исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании между банком и Кискиной А.А. заключено соглашение о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщик обязался своевременно осуществлять предусмотренные договором платежи.

Обязанности по договору заемщик не выполняет, то есть нарушает договорные обязательства, в связи с чем задолженность по кредитному договору подлежит взысканию в сумме, заявленной истцом, так как ответчик не оспаривает указанные суммы.

Данные обстоятельства дела подтверждаются кредитным договором, расчетом задолженности по кредитному договору.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает к взысканию судебные расходы. Расходы в данном случае состоят из уплаченной госпошлины в размере 3 392,74 рублей.

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Кискиной АА о взыскании задолженности по кредитному договору

Взыскать с Кискиной АА в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 636,82 руб. в том числе:

основной долг – 93 600 рублей;

проценты – 11 985, 18 руб.;

начисленные неустойки – 4 051,64 руб.; а также уплаченную госпошлину в размере 3 392,74 рублей.

На решение может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения

На решение может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Казанцева Е.В.

Свернуть

Дело 2-1274/2016 ~ М-928/2016

В отношении Кискиной А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1274/2016 ~ М-928/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Шилкинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Подойницыной Н.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кискиной А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кискиной А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1274/2016 ~ М-928/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.09.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Шилкинский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Подойницына Н.Ю.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
10.10.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Кискин Дмитрий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кискина Анастасия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кискина Екатерина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г/п Шилкинское
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1274/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2016 года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Подойницыной Н.Ю.

при секретаре Тимаковой О.В.,

с участием истца Кискиной А.А.

представителя ответчика Антипиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кискиной А.А., Кискиной Е.А., Кискина Д.А. к администрации городского поселения «Шилкинское» о признании права пользования жилым помещением и о понуждении к заключению договора социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что по адресу <адрес> проживают с самого рождения и имеют регистрацию. Ранее в квартире с ними проживала их мама Пляскина Л.В., бабушка Лупахина Л.А. и тетя Лупахина И.Ю. В настоящее время они снялись с регистрационного учета и с ними не проживают. Они добросовестно, открыто и непрерывно пользуются данной квартирой, несут бремя ее содержания, оплачивают коммунальные платежи, производят текущий ремонт. В настоящее время договор социального найма с ними в связи с отсутствием правоустанавливающих документов администрация не заключает, поскольку требуется решение суда по данному поводу. Считают, что они приобрели право пользования данным жилым помещением на условиях социального найма. Просят признать за ними право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и обязать администрацию городского поселения «Шилкинское» заключить с истцами договор социального найма ж...

Показать ещё

...илого помещения.

В судебном заседании истец Кискина А.А. требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, дополнений не имела.

Представитель ответчика Антипина Н.В. с иском согласна частично, считает, что право пользования истцы на данную квартиру имеют. Однако договор социального найма заключить не представляется возможным в связи с тем, что жилой дом находится в аварийном состоянии.

В судебное заседание истцы Кискин Д.А., Кискина Е.А. не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что требования истцов подлежат удовлетворению частично.

Статья 11 ЖК РФ устанавливает, что защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права.

На основании ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда. Согласно ст. 91.1. ЖК РФ по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования одна сторона - лицо, указанное в части 1 статьи 91.2 настоящего Кодекса (наймодатель), обязуется передать другой стороне - гражданину, указанному в части 1 статьи 91.3 настоящего Кодекса (нанимателю), жилое помещение, предусмотренное в статье 91.5 настоящего Кодекса, во владение и пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 15 ЖК РФ предусмотрено, что жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Как установлено в судебном заседании истцы проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается копиями паспортов, с указанием адреса регистрации, а также справкой, выданной администрацией городского поселения «Шилкинское» 20.07.2016 года.

Согласно ответа Администрации городского поселения «Шилкинское» от 07.08.2016 года, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, заключить договор социального найма не предоставляется возможным.

Суд полагает, что истцы имеют право пользования данным жилым помещением, так как длительное время проживают и зарегистрированы в нем, оплачивают коммунальные услуги, несут бремя его содержания.

Требования в части обязания заключить договор социального найма не подлежат удовлетворению, так как согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, об обследовании технического состояния, до по адресу: <адрес> находится в аварийном состоянии, необходимо проведение срочных противоаварийных мероприятий, что не лишает истцов права получение жилья в установленном законе порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кискиной А.А., Кискиной Е.А., Кискина Д.А. к администрации городского поселения «Шилкинское» о признании права пользования жилым помещением и о понуждении к заключению договора социального найма, удовлетворить частично.

Признать за Кискиной А.А., Кискиной Е.А., Кискиным Д.А. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Шилкинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий Н.Ю.Подойницына

Копия верна судья Н.Ю.Подойницына

Свернуть
Прочие