logo

Кислий Людмила Ивановна

Дело 2-931/2022 ~ М-123/2022

В отношении Кислия Л.И. рассматривалось судебное дело № 2-931/2022 ~ М-123/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Медведевой Е.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кислия Л.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кислием Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-931/2022 ~ М-123/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.01.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Московский районный суд г. Калининграда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Медведева Елена Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.06.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Цырульникова Татьяна Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация ГО "Город Калининград"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кислий Людмила Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кислий Сергей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Копия

Дело №2-931/2022

39RS0004-01-2022-000164-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2022 года г.Калининград

Московский районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Медведевой Е.Ю.,

при секретаре Ковтун Е.С.,

с участием истца Цырульниковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цырульниковой Татьяны Сергеевны к Администрации городского округа «Город Калининград» о признании в порядке наследования права собственности на долю в праве собственности на квартиру,

установил:

Цырульникова Т.С. обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Калининград», мотивируя свои требования тем, что она является внучкой умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 Факт смерти бабушки подтверждается свидетельством о смерти. После смерти бабушки открылось наследство, в которое вошла <данные изъяты> доля в праве собственности на <адрес> по <адрес> <адрес>, признанная за бабушкой по решению Московского районного суда г. Калининграда от 29.06.2015г.

В связи с тем, что при жизни бабушка не обратилась за государственной регистрацией права собственности на долю в квартире, оформить наследственные права на <данные изъяты> долю во вне судебном порядке возможности не имеется.

Бабушка ФИО1 не распорядилась данной долей путем составления завещания, она вступила в права наследования, обратившись к нотариусу с заявлением, является единственным наследником после смерти бабушки.

На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю в праве собствен...

Показать ещё

...ности на <адрес> по <адрес> <адрес>.

В судебном заседании истец Цырульникова Т.С. исковые требования поддержала, пояснила, что спорная квартира изначально принадлежала бабушке ФИО1, потом квартиру у бабушки купили ее родители. После смерти ее отца ФИО2 в наследство вступили ее мать, брат и она, получив доли в праве собственности на квартиру. Бабушка ФИО1 в судебном порядке признала в порядке наследования за собой право на <данные изъяты> долю в праве, но не зарегистрировала при жизни. После смерти бабушки к нотариусу обратилась за принятием наследства только она, мать с братом постоянно проживают в Беларуси, на данную долю не претендуют. Нотарус выдал ей свидетельство о праве на наследство на другую квартиру и иное имущество, а в отношении спорной доли отказал, поскольку у бабушки не было зарегистрировано право в Росреестре. Просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, принять решение исходя из представленных доказательств.

Третьи лица Кислий Л.И., Кислий С.С. извещены о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в их отсутствие в связи с невозможностью их явки по причине удаленности места проживания в Беларуси, представили письменное заявление о том, что исковые требования Цырульниковой Т.С. они поддерживают, просят их удовлетворить.

Учитывая наличие надлежащего извещения ответчика, третьих лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В соответствии с разъяснениями п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

Если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

При удовлетворении исковых требований право собственности возникает на основании решения суда, которое, в свою очередь, является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

Судом установлено, что <адрес> по <адрес> согласно выписке из ЕГРН принадлежит на праве общей долевой собственности: Кислий С.С. -<данные изъяты> доля,Цырульникова Т.С. <данные изъяты> Кислий Л.И. <данные изъяты>

В соответствии с решением Московского районного суда г. Калининграда от 29.06.2015г. по гражданскому делу № 2-1882/2015, за ФИО1 признано право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на <адрес> по <адрес> <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2.

Указанное решение суда вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ФИО1 усматривается, что в установленный шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства обратилась внучка Цырцльникова Т.С. Иные лица, в том числе внук Кислий С.С., с заявлением о принятии наследства не обращались.

Цырульниковой Т.С. выданы свидетельства по праве на наследство на другую квартиру и денежные средства, находящиеся на счетах в банке.

Также в материалах наследственного дела имеется копия вышеуказанного решения суда, однако свидетельство о праве на наследство на спорную 1/8 долю в праве собственности на квартиру истцу не выдано.

Спора между наследниками о праве на наследство судом не установлено. Третьи лица по делу Кислий С.С. (внук), Кислий Л.И. о своих притязаниях на спорную долю не заявили, напротив, указали в своих заявлениях суду, что просят заявление истца удовлетворить, требования поддерживают.

Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено, что истец является единственным наследником умершей ФИО1, иных наследников не имеется, спора о праве на наследство с иными наследниками не установлено, а также, учитывая, что на момент смерти ФИО1 принадлежала <данные изъяты> доля в праве собственности на <адрес> по <адрес> <адрес> по решению суда, вступившему в законную силу, но право наследодателя не было зарегистрировано в установленном порядке, суд приходит к выводу, что спорная <данные изъяты> доля в праве собственности подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6, а за истцом как лицом, принявшим наследство, подлежит признанию право собственности на указанную долю в праве собственности на квартиру.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Цырульниковой Татьяны Сергеевны удовлетворить.

Признать за Цырульниковой Татьяной Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на <адрес> по <адрес> <адрес>, площадью № кв.м, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г.Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 22 июня 2022г.

Судья /подпись/

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть

Дело 2-1882/2015 ~ М-901/2015

В отношении Кислия Л.И. рассматривалось судебное дело № 2-1882/2015 ~ М-901/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Конниковой Л.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кислия Л.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кислием Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1882/2015 ~ М-901/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.03.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Московский районный суд г. Калининграда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Конникова Лариса Геннадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
29.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Кислий Светлана Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кислий Людмила Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Цырульникова Татьяна Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие