Кислинская Алена Сергеевна
Дело 2[3]-120/2019 ~ М[3]-69/2019
В отношении Кислинской А.С. рассматривалось судебное дело № 2[3]-120/2019 ~ М[3]-69/2019, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Бугурусланском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Панчихиной Т.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кислинской А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кислинской А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
гр. дело №2(3)-120/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
с. Северное 19 марта 2019 г.
Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Панчихиной Т.К., при секретаре Березуцкой Т.И., с участием истца Коржова Дмитрия Николаевича, его представителя – адвоката Мухиббуллина Алмаза Атласовича, истца Кислинской Алены Сергеевны, её представителя – адвоката Старостина Сергея Николаевича,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Коржова Дмитрия Николаевича к Кислинской Алене Сергеевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании денежной компенсации морального вреда,
установил:
Коржов Д.Н. обратился в суд с иском к Кислинской А.С., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. на ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ответчика – <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ответчика Кислинской А.С. и автомобилем истца – <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением истца. Коржов Д.Н. указывает, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика Кислинской А.С., которая была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения. Согласно отчету об оценке №№ стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, без учета износа составила 616 618 рублей 27 коп...
Показать ещё...еек. Коржов Д.Н. также указывает на то, что в результате действий ответчика ему причинен моральный вред, который он оценивает в 100 000 рублей.
На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 616 618 рублей 27 копеек в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 100 000 рублей – денежную компенсацию морального вреда, 10 000 рублей в возмещение расходов на оплату услуг оценщика, 9766 рублей 18 копеек – в возмещение расходов на оплату государственной пошлины при обращении в суд.
В судебном заседании от истца и ответчика поступило письменное заявление о достижении между ними мирового соглашения, утверждении его судом и прекращении производства по делу.
Мировое соглашение достигнуто на следующих условиях:
Ответчик Кислинская Алена Сергеевна обязуется передать истцу Коржову Дмитрию Николаевичу ДД.ММ.ГГГГ г. денежную сумму в размере 200 000 (двести тысяч) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ г., для восстановления транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего истцу.
Денежную сумму в размере 151 275 (сто пятьдесят одна тысяча двести семьдесят пять) рублей 67 копеек ответчик обязуется выплатить истцу до ДД.ММ.ГГГГ г. путем перевода денежных средств на счет истца - счет получателя: №, корсчет: №, банк получателя: доп.офис №№ ПАО «Сбербанк России», в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ г., для восстановления транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего истцу.
Ответчик также обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. передать истцу денежную сумму в размере 9883 (девять тысяч восемьсот восемьдесят три) рубля в счет возмещения судебных расходов (госпошлина) и услуг оценщика, путем перевода денежных средств на счет истца.
Истец согласен принять вышеуказанные денежные средства от ответчика Кислинской Алены Сергеевны, в остальной части исковых требований истец отказывается от иска.
Представители истца и ответчика адвокаты Мухиббуллин А.А. и Старостин С.Н. указанное ходатайство поддержали.
Представитель третьего лица – ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, возражений против иска не представил. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на представленных условиях, поскольку оно не противоречит закону, устраивает стороны и не нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение выражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, и подписано сторонами.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу и ответчику разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220 абзац 5, 221, 225, ч. 4 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
утвердить мировое соглашение между истцом Коржовым Дмитрием Николаевичем и ответчиком Кислинской Аленой Сергеевной по условиям которого:
Ответчик Кислинская Алена Сергеевна обязуется передать истцу Коржову Дмитрию Николаевичу ДД.ММ.ГГГГ г. денежную сумму в размере 200 000 (двести тысяч) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ г., для восстановления транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего истцу.
Денежную сумму в размере 151 275 (сто пятьдесят одна тысяча двести семьдесят пять) рублей 67 копеек ответчик обязуется выплатить истцу до ДД.ММ.ГГГГ г. путем перевода денежных средств на счет истца - счет получателя: №, корсчет: №, банк получателя: доп.офис №№ ПАО «Сбербанк России», в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ г., для восстановления транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего истцу.
Ответчик также обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. передать истцу денежную сумму в размере 9883 (девять тысяч восемьсот восемьдесят три) рубля в счет возмещения судебных расходов (госпошлина) и услуг оценщика, путем перевода денежных средств на счет истца.
Истец согласен принять вышеуказанные денежные средства от ответчика Кислинской Алены Сергеевны, в остальной части исковых требований истец отказывается от иска.
Гражданское дело по иску Коржова Дмитрия Николаевича к Кислинской Алене Сергеевны о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании денежной компенсации морального вреда производством прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Т.К. Панчихина
Свернуть