Кистанкин Виктор Александрович

Дело № 2-175/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Чамзинка 07 июня 2021 года

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Овчинникова Б.Б.,

при секретаре судебного заседания Калядиной О.И.,

с участием в деле:

истца – администрации Пичеурского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия в лице главы администрации Якушевой Татьяны Ивановны, действующей на основании решения Совета депутатов Мичуринского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия №2 от 29 сентября 2016 г. и устава Пичеурского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия,

ответчиков – Кистанкину В.А., Борискиной В.А., Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Пичеурского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, Кистанкину В.А., Борискиной В.А. о прекращении права собственности Кист...

...анкиной Е.П. на земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

администрация Пичеурского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что соответствующим актом органа местного самоуправления в долевую собственность граждан с.Пичеуры, в том числе Кистанкиной Е.П. предоставлены сельскохозяйственные угодья в СХПК «Новый путь», размер доли каждого собственника составляет 7,2 га. После соблюдения установленной законом процедуры признания невостребованными соответствующих земельных долей истцом утвержден список невостребованных земельных долей, входящих в состав земельного участка с кадастровым номером № в число которых включена земельная доля Кистанкиной Е.П. Ссылаясь на положения статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», просила с учетом последующих уточнений прекратить право собственности Кистанкиной Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю площадью 7,2 га. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, признать за Пичеурским сельским поселением Чамзинского муниципального района Республики Мордовия право муниципальной собственности на указанную земельную долю.

После проведения досудебной подготовки настоящее гражданское дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 14 часов 00 минут 25 мая 2021 года, о чем истец был извещен своевременно и надлежащим образом.

Однако в судебное заседание 25 мая 2021 года в 14 часов 00 минут истец не явился, не известив суд о причинах неявки.

Рассмотрение дела повторно было назначено на 10 часов 00 минут 07 июня 2021 года, о чем участвующие в деле лица также были извещены своевременно и надлежащим образом.

Между тем в судебное заседание 07 июня 2021 года истец также не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности этих причин не представил, об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие ходатайств не заявлял.

Ответчики Кистанкин В.А., Борискина В.А., представитель ответчика - Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, педставители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Мордовия в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте его проведения извещались своевременно и надлежащим образом, при этом о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности этих причин не представили и об отложении разбирательства дела ходатайств не заявляли.

Таким образом, представитель истца, администрации Пичеурского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины, а ответчики, не явившись в судебное заседание, фактически на рассмотрении дела по существу не настаивает.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Пичеурского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, Кистанкину В.А., Борискиной В.А. о прекращении права собственности Кистанкиной Е.П. на земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Чамзинского районного суда

Республики Мордовия Б.Б.Овчинников