Кистанова Марина Михайловна
Дело 2-1656/2012 ~ М-874/2012
В отношении Кистановой М.М. рассматривалось судебное дело № 2-1656/2012 ~ М-874/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Мустафиной Д.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кистановой М.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кистановой М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2 - 1656/2012
РЕШЕНИЕ
Именем РоссийскойФедерации
19 марта 2012 года г.Уфа
Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мустафиной Д.И.,
при секретаре судебного заседания Селиванец Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кистановой М.М. к МУП «Инвестиционно-строительный комитет городского округа город Уфа РБ», Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, ООО «Центр поддержки строительных проектов» о признании права собственности на квартиру,
у с т а н о в и л:
Кистанова М.М. обратилась в суд с иском к МУП «Инвестиционно-строительный комитет городского округа город Уфа РБ», Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, ООО «Центр поддержки строительных проектов», в котором просит признать право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ахметьянов И.А. иск поддержал и просил его удовлетворить по оснвованиям, приведенным в нем.
Представитель ответчиков Администрации городского округа город Уфа и ООО «Центр поддержки строительных проектов» по доверенностям Галиханов Р.Р. исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
МУП «Инвестиционно-строительный комитет городского округа город Уфа РБ» извещенный о времени и месте судебного заседания участие своего представителя не обеспечил, представил заявление, которым не возражает в удовлетворении заявленных ...
Показать ещё...требований.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией ГО г. Уфа и МУП «ИСК г. Уфы» заключен договор № в соответствии с которым МУП «ИСК г. Уфы», являющийся заказчиком - застройщиком строительства жилого дома, обязался в течение двух месяцев с момента ввода в эксплуатацию жилого дома передать Администрации ГО г. Уфа однокомнатную <адрес> на 10 этаже, общей площадью 42,52 кв.м., жилой площадью 20,39 кв.м., расположенную в жилом доме по <адрес> в мкр. «Инорс-7а» в Калининском районе г. Уфы. В последующем, в результате передачи права требования спорная квартира подлежит передаче Кистановой М.М.
ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по <адрес> в мкр. «Инорс-7а» в Калининском районе г. Уфы введен в эксплуатацию. Присвоен почтовый адрес: <адрес>.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска представителю ответчиков разъяснены.
Согласно статье 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с части 4 статьи 198 ГПК РФ ответчик в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятия его судом.
При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика МУП «ИСК г. Уфы» в доход государства следует взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., как с лица, не исполнившего обязанность по передаче жилого помещения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Кистановой М.М. к МУП «Инвестиционно-строительный комитет городского округа город Уфа РБ», Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, ООО «Центр поддержки строительных проектов» о признании права собственности на квартиру удовлетворить.
Признать за Кистановой М.М. право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
Взыскать с МУП «ИСК г. Уфы» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Уфы РБ.
Судья: Д.И. Мустафина
Свернуть