Киструга Анна Александровна
Дело 9-1/2016 ~ М-9620/2015
В отношении Киструги А.А. рассматривалось судебное дело № 9-1/2016 ~ М-9620/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Новгородском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Рыцаревой А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Киструги А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кистругой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-3094/2016 ~ М-2041/2016
В отношении Киструги А.А. рассматривалось судебное дело № 2-3094/2016 ~ М-2041/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Новгородском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Щегловым И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Киструги А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кистругой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-3094/16 Великий Новгород
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 мая 2016 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Щеглова И.В.,
при секретаре Дерябиной М.В.,
с участием представителя ответчика Киструга А.А. – Сердюка И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Монтаж Оборудование Плюс» к Киструга А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
ООО «Монтаж Оборудование Плюс» обратилось в суд с иском к Киструга А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 184 201 руб. 88 коп. и пени в размере 1 руб.
Впоследствии исковые требования были уточнены, истец просил взыскать с ответчицы задолженность в сумме 102 942 руб. 02 коп. и пени 23 772 руб. 15 коп.
Представитель истца, ответчица в судебное заседание не явились, от сторон представлены заявления с просьбой утвердить прилагаемое мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Представитель ответчика в судебном заседании подтвердил намерение заключить мировое соглашение на изложенных в нем условиях.
В силу ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой п...
Показать ещё...овторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Мировое соглашение подписано сторонами и в письменном виде приобщено к материалам дела.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон в рамках предоставленных им процессуальных прав, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц,
руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между:
ООО «Монтаж Оборудование Плюс» в лице Погосян Э.Г., действующей на основании доверенности от 12.11.2015 г., именуемым в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и
Киструга А.А., в лице Киструги Д., действующего на основании доверенности от 07 апреля 2016 года, именуемым в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны,
согласно которому:
1.) Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39 ГПК РФ с целью устранения по обоюдному согласию Сторон спора, являющегося предметом судебного разбирательства по делу № 2-3094/2016.
2.) Истец отказывается от иска в части взыскания с Ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с марта 2013 г, в связи с чем, уменьшает размер исковых требований с 184 202 руб. 88 коп. до 126 714 руб. 17 коп., что является суммой задолженности Ответчика по оплате коммунальных услуг за период с марта 2013 г. до 31 февраля 2016 г. в размере 102 942 руб. 02 коп. и пеней за просрочку исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг с марта 2013 г. по 20 апреля 2016 г. в размере 23 772 руб. 15 коп.
3.) Ответчик в срок до 10 декабря 2016 года выплачивает Истцу 126 714 руб. 17 коп. перечисляя данные денежные средства на расчетный счет Ответчика, в следующем порядке.
Пени в размере 23 772 руб. 15 коп.:
- до 10.05.2016 г. – 11 772 руб. 15 коп.;
- до 10.06.2016 г. – 12 000 руб. 00 коп.
Задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 102 942 руб. 02 коп.:
- до 10.07.2016 г. – 18 000 руб. 00 коп.;
- до 10.08.2016 г. – 18 000 руб. 00 коп.;
- до 10.09.2016 г. – 18 000 руб. 00 коп.;
- до 10.10.2016 г. – 18 000 руб. 00 коп.;
- до 10.11.2016 г. – 18 000 руб. 00 коп.;
- до 10.12.2016 г. – 12 942 руб. 02 коп.
4.) Ответчик в срок до 10 декабря 2016 г. выплачивает Истцу 3 734 руб. 28 коп. в счет оплаты Истцом государственной пошлины за предъявление искового заявления, исходя из цены иска в размере 126 714 руб. 17 коп., перечислив данные денежные средства на расчетный счет Ответчика.
5.) В случае неисполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением (в том числе частичное неисполнение обязательств), Истец вправе обратиться в Новгородский районный суд Новгородской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа и предъявить исполнительный лист к принудительному взысканию. При этом, в случае частичного неисполнения обязательств Истец вправе получить исполнительный лист на всю оставшуюся сумму задолженности по мировому соглашению независимо от срока наступления платежа согласно п.3 настоящего мирового соглашения..
Производство по гражданскому делу № 2-3094/16 по иску ООО «Монтаж Оборудование Плюс» к Киструга А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - прекратить.
По своей юридической силе определение суда об утверждении мирового соглашения не уступает решению суда и в случае необходимости подлежит принудительному исполнению.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий И.В. Щеглов
Свернуть