Кит Александр Иванович

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Жуковский МО 06 марта 2020 г.

Судья Жуковского городского суда Московской области Розова Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Кит А.И.,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Жуковский городской суд поступило дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Кит А.И..

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 26 минут по адресу: <адрес> водитель Кит А.И., управляя автомобилем «КИА Сорренто», г.н. №, совершил наезд на пешехода Якувенко А.И., после чего оставил место ДТП участником которого он являлся.

Кит А.А. в розыск не объявлялся, объяснения получены от Кит А.А. ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя незначительное время после ДТП, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, из материала дела усматривается, что фактически административное расследование по делу не проводилось.

Согласно ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, в частности, предусмотренных ст.12.27 КоАП рассматриваются мировыми судьями, за исключение дел, по которым осуществлялось административное расследование, а также дел, влекущих наказание в виде административного выдворения или административного приостановления деятельности.

На основании вышеизложенного судом установлено, что дело об административном правонарушении в отношении Кит А.А. не относится к компетенции Жуковского городского суда и подведомственно мировому судье.

На основании изложенного, руководст...

...вуясь ст.ст.29.1, 29.4 КоАП РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Кит А.И. передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье 55 судебного участка Жуковского судебного района Московской области.

Судья: подпись Ю.А. Розова

Копия верна:

Судья: Розова Ю.А.

Пом. судьи: Пискарева И.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2022 года <адрес>

Судья Жуковского городского суда <адрес> Ковалёв Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: Германия, проживающего: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут ФИО1 по адресу: <адрес>, находился без средств индивидуальной защиты, чем нарушил правила поведения в период действия режима повышенной готовности на территории <адрес>, введенном на основании постановления Губернатора МО от ДД.ММ.ГГГГ N 108-ПГ "О введении в <адрес> режима повышенной готовности для органов управления и сил <адрес> системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории <адрес>"

Дело в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрено без участия ФИО1, извещенного о месте и времени рассмотрения настоящего дела.

Постановлением Губернатора МО от ДД.ММ.ГГГГ N 74-ПГ "О внесении изменений в постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 108-ПГ "О введении в <адрес> режима повышенной готовности для органов управления и сил <адрес> системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории <адрес>", в частности, призн...

...ан утратившим пп. 4 п. 1.3 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ.

Конституция РФ устанавливает, что если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый федеральный закон (ч. 2 ст. 54).

В соответствии с ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ, закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность (п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с признании утратившим силу положения закона, устанавливающего административную ответственность за содеянное.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Ковалёв