logo

Кивайко Сергей Викторович

Дело 1-22/2018 (1-327/2017;)

В отношении Кивайко С.В. рассматривалось судебное дело № 1-22/2018 (1-327/2017;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Чеховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Блиновой А.Г. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 9 января 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кивайко С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-22/2018 (1-327/2017;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.12.2017
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Чеховский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
+Блинова Алла Геннадьевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
09.01.2018
Лица
Кивайко Сергей Викторович
Перечень статей:
ст.222 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
08.01.2018
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Александрова А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Горяев С.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чеховского городского суда Московской области Блинова А.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника Чеховского городского прокурора Горяева С.С.,

подсудимого Кивайко С.В.,

защитника Александровой А.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Гергелюк О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Кивайко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, несудимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Кивайко С.В., имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, не имея соответствующего разрешения, в нарушение ст.ст. 9, 22 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 года № 150-ФЗ незаконного хранил по месту своего фактического проживания в палатке в лесном массиве, расположенной на расстоянии <адрес>, патроны в количестве 14 штук калибра 5,6мм, которые являются спортивно-охотничьими 5,6 мм патронами кольцевого воспламенения и относятся к категории боеприпасов, использующихся для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия: пистолетов «Блюма», «Марголина», «Р-3 Севрюгина», «Вальтер П-38, ПП,ППК», «Кольт Эйс» Вудмен»; револьверов «Смирского», «Кольт»; винтовок и карабинов: «ТОЗ», «БК», «СМ», «Тайфун» «Урал», «МЦВ», «Стрела», «Тайга», «МЦ»; комбинированных охотничьих ружей «ИЖ-56-1» «Белка», «МЦ 5-35», «МЦ 30-20» и другого оружия, изготовленного под этот патрон, и пригодные для производства выстрелов. ДД.ММ.ГГГ...

Показать ещё

...Г в 17 часов 20 минут данные патроны были обнаружены в левом наружном кармане надетой на подсудимом куртки и изъяты в ходе его личного досмотра, проводимого сотрудниками полиции с 17 часов 20 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении Столбовского отдела полиции ОМВД России по Чеховскому району по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Кивайко С.В. показал, что предъявленное обвинение ему понятно, вину он признает полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу; данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель государственного обвинения, защитник против заявленного подсудимым ходатайства не возражали.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и по делу следует постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 222 ч.1 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение боеприпасов.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает, что подсудимый совершил преступления средней тяжести, ранее не судим.

По месту жительства и регистрации подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит.

По месту жительства в Чеховском районе характеризуется удовлетворительно: компрометирующими данными ОМВД России по Чеховскому району не располагает.

К административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, суд не усматривает.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 62 ч. 5 УК РФ, так как дело рассматривается в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую не имеется.

Учитывая отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, суд избирает подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Учитывая полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, суд полагает, что его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества, поэтому назначает подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Поскольку подсудимый проживает в палатке, нищенствует, то суд не применяет к нему дополнительного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кивайко С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязать осужденного не менять своего места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденному отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – 14 патронов калибра 5,6 мм передать в отдел лицензионно-разрешительной работы ОМВД России по г.о. Чехов для решения судьбы вещественных доказательств.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Мособлсуд через Чеховский суд.

Председательствующий: подпись Блинова А.Г.

Свернуть
Прочие