Кивенко Вадим Александрович
Дело 2-1502/2015 ~ М-1420/2015
В отношении Кивенко В.А. рассматривалось судебное дело № 2-1502/2015 ~ М-1420/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Братском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Ларичевой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кивенко В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кивенко В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 ноября 2015 года г. Братск
Братский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ларичевой И.В., при секретаре Ситкиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Кивенко В.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Братский районный суд Иркутской области с иском к Кивенко В.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере <данные изъяты>, расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
В судебное заседание истец - АО «Тинькофф Банк» не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Кивенко В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод, или законных интересов.
В силу ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантиру...
Показать ещё...ется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В судебном заседании установлено, что исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Кивенко В.А. предъявлено в Братский районный суд Иркутской области с указанием адреса регистрации ответчика: ....
Вместе с тем, согласно информации начальника отдела УФМС России по Иркутской области в г. Братске и Братском районе от **.**.**** по имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы Кивенко В.А. зарегистрирован с **.**.**** по месту жительства по адресу: ....
Таким образом, гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Кивенко В.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате госпошлины, принято к производству Братского районного суда Иркутской области с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, поскольку данное дело не подсудно Братскому районному суду Иркутской области, а подлежит рассмотрению в Братском городском суде Иркутской области - по месту жительства ответчика, суд считает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности в Братский городской суд Иркутской области.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело *** по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Кивенко В.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины, передать на рассмотрение по подсудности в Братский городской суд Иркутской области по адресу: ....
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.В. Ларичева
Свернуть