Кияченков Иван Семенорвич
Дело 2-3047/2021 ~ М-2788/2021
В отношении Кияченкова И.С. рассматривалось судебное дело № 2-3047/2021 ~ М-2788/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Бойко Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кияченкова И.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кияченковым И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные иски из договора аренды имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 октября 2021 года г.Самара
Железнодорожный районный суд г.Самары
В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А.
при секретаре Лаптевой С.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ по иску Департамента управления имуществом г.о.Самара к Кияченкову И.С. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, суд
УСТАНОВИЛ
Департамент управления имуществом г.о.Самара обратился с иском к Кияченкову И.С.. о взыскании задолженности по договору аренды №026206з от 16.03.2006г. земельного участка площадью 28,00 кв.м по адресу <адрес>, в размере 108 676 рублей 85 коп.
Иск подан в Железнодорожный районный суд г.Самара в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту регистрации ответчика <адрес>
В судебном заседании от представителя ответчика Кияченкова И.С.- Ларичневой Ю.А. представлена копия паспорта ответчика, из которого следует, что Кияченков И.С. с 20 мая 2008 года зарегистрирован по адресу <адрес>проживает по указанному адресу. Просит суд рассмотреть дело с его участием после 25 ноября 2021 года.
В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод / ст. 46/.Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом / ч.1 ст. 47 Конституции РФ/.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявля...
Показать ещё...ется в суд по месту жительства ответчика.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято Железнодорожным районным судом г.Самара с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст.33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Передать по подсудности в Кировский районный суд г.Самара гражданское дело № по иску Департамента управления имуществом г.о.Самара к Кияченкову И.С. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.
Определение в 15 дневный срок может быть обжаловано в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары.
СУДЬЯ / подпись/ Бойко Л.А.
Копия верна
СУДЬЯ
Свернуть