Киямов Закирьян Наильевич

2-1-1135/2023 66RS0035-01-2023-001282-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.09.2023 г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., при секретаре Сапегиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киямовой З. Н., Хасановой Г. Н. к Комитету по управлению имуществом МО Красноуфимский округ о включении имущества в состав наследства, признании факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Киямова З.Н. и Хасанова Г.Н. обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> в д. Новый Бугалыш Красноуфимского района умер их отец Киямов <****> У отца осталось наследство в виде жилого дома, площадью 38 кв.м, приусадебного земельного участка, площадью 2862 кв.м, с кадастровым номером №1-109/2014, расположенные по адресу: <адрес> д. Новый Бугалыш, <адрес>. После смерти отца с заявлением о принятии наследства обратилась их мать Киямова М. Г., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Мама умерла <дата>. Они являются наследниками по закону первой очереди. После смерти мамы наследственное дело не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался. В отношении вышеуказанного имущества они намерены оформить наследственные права. Существует проблема, которая заключается в том, что в соответствии с действовавшим на момент смерти отца законодательством, необходимо было обратиться в БТИ за регистрацией права собственности, однако мама этого не сделала, поэтому до настоящего времени дом в БТИ записан за отцом. Также не подтверждаются их родственные отношения: в свидетельстве о рождении Киямовой З.Н. матерью указана «Киямова М. Г.»- через две буквы «е». В свидетельстве о рождении Хасановой Г.Н. матерью указана «Киямова М. Г.»- через букву «о». В свидетельстве о рождении матери отчество отсутствует. Исправить данные неточности не представляется возможным ввиду смерти матери. Вместе с тем, их отцом записан К. Н. К., после смерти которого наследство приняла Киямова М...

....Г.- его жена. Соответственно, она должна являться их матерью. В выписке Усть-Машского территориального отдела от 09.08.2023 они указаны ее дочерьми. Также считают, что указанное имущество может быть включено в состав наследственной массы. На основании изложенного, истцы просят включить в состав наследственной массы после смерти Киямовой М. Г., умершей <дата>, жилой дом, площадью 38 кв.м, земельный участок, площадью 2862 кв.м, с кадастровым номером №1-109/2014, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, признать их принявшими наследство после смерти матери, признать за ними право собственности на указанное имущество по 1/2 доле за каждой, установить, что Киямова З. Н., <дата> года рождения, и Хасанова Г. Н., <дата> года рождения являются дочерями Киямовой М. Г., умершей <дата>.

В судебное заседание истцы Киямова З.Н. и Хасанова Г.Н. не явились, в ходатайствах просили рассмотреть дело в их отсутствие. Их представитель Старцев А.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования, обосновав их доводами, изложенными в заявлении.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом МО Красноуфимский округ, третьи лица Садыкова Ф.Н. и Киямов З.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Садыкова Ф.Н. в ходатайстве исковые требования признала. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Установление факта родственных отношений имеет для истцов Киямовой З.Н. и Хасановой Г.Н. юридическое значение, поскольку позволяет реализовать им свое право на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери Киямовой М. Г..

Факт того, что Киямова З.Н., <дата> года рождения, Хасанова Г.Н., <дата> года рождения являются дочерями Киямовой М. Г. подтверждается нижеследующим.

Истец Киямова З.Н. родилась <дата> в д.Новый <адрес>, родителями указаны Киямов Наиль, матерью Киямова М. Г.

Истец Хасанова Г.Н. родилась <дата> в д.Новый <адрес>, родителями указаны К. Н. К., матерью Киямова М. Г., после заключения брака с Хасановым Ф.И. <дата>, истцу присвоена фамилия мужа.

Выпиской Устьмашского территориального отдела от 09.08.2023 № 505 подтверждается, что после смерти Киямовой М. Г., за домом и земельным участком ухаживают дочери Хасанова Г.Н., <дата> года рождения и Киямова З.Н., <дата> года рождения.

Свидетельством о смерти от 29.03.2018 подтверждено, что <дата> умерла Киямова М.Г.

Таким образом, учитывая наличие выписки Устьмашского территориального отдела Администрации МО Красноуфимский округ суд приходит к выводу об установлении факта родственных отношений между умершей Киямовой М.Г. и истцами.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Спорные жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> принадлежали Киямову Н.

Согласно свидетельств о праве собственности на наследство по закону от 18.09.1995, Киямова М.Г. приняла наследство в виде вышеуказанных жилого дома и земельного участка после смерти супруга Киямова Н.

Выпиской из Устьмашского территориального отдела Администрации МО Красноуфимский округ 25.08.2023 № 110 подтверждается, что Киямова М.Г.до 28.09.2017 была зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Учитывая, что жилой дом и земельный участок принадлежали Киямовой М.Г., что подтверждено в судебном заседании документами наследственного дела и выпиской Устьмашского территориального управления администрации МО Красноуфимский округ от 28.07.2023, суд считает возможным включить вышеуказанное имущество в состав наследственной массы умершей Киямовой М.Г.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

В абзаце 2 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9, приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Выпиской Устьмашского территориального отдела МО Красноуфимской округ от 09.08.2023 № 505, подтверждается что Хасанова Г.Н. и Киямова З.Н. после смерти матери ухаживают за земельным участком и домом по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>

Учитывая, что истцы обратились в суд с заявлением о защите своих наследственных прав, после смерти матери ухаживают за домом и земельным участком, суд полагает, что истцы фактически приняли наследство после смерти матери Киямовой М. Г..

Согласно ч.1 и ч. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку истцы Хасанова Г.Н. и Киямова З.Н. приняли наследство после смерти матери, суд считает возможным признать за каждой право собственности на наследуемое имущество в виде 1/2 доли на жилой дом, площадью 38 кв.м. и земельный участок, площадью 2 862 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Киямовой З. Н., паспорт серии №1-109/2014 №1-109/2014, Хасановой Г. Н., паспорт серии №1-109/2014 №1-109/2014 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между Киямовой З. Н. и Киямовой М. Г., <дата> года рождения, умершей <дата>.

Установить факт родственных отношений между Хасановой Г. Н. и Киямовой М. Г., <дата> года рождения, умершей <дата>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Киямовой М. Г., последовавшей 28.03.2018, имущество в виде жилого дома, площадью 38 кв.м. и земельного участка, площадью 2 862 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Признать Киямову З. Н., Хасанову Г. Н. принявшими наследство после смерти матери Киямовой М. Г..

Признать за Киямовой З. Н. и Хасановой Г. Н. за каждой право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 38 кв.м. и на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2862 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме-02.10.2023.

Судья- С.А.Бунакова.