logo

Киюцин Павел Васильевич

Дело 2-1300/2013 ~ М-1340/2013

В отношении Киюцина П.В. рассматривалось судебное дело № 2-1300/2013 ~ М-1340/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шарыповском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Тупаленко В.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Киюцина П.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Киюциным П.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1300/2013 ~ М-1340/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.10.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные без предоставления другого жилого помещения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Шарыповский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тупаленко В.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.12.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Киюцина Мария Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Киюцин Павел Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело 2-1300/2013г.

РЕ Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

г. Шарыпово от 24 декабря 2013 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующей: судьи Тупаленко В.М.,

с участием прокурора Аббазовой А.В.,

истца Киюциной М.П.,

при секретаре судебного заседания Горлиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киюциной Марии Павловны к Киюцину Павлу Васильевичу о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Киюцина М.П. обратилась в суд с иском к ответчику Киюцину П.В. о расторжении договора найма жилого помещения, выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.

Требования обоснованы тем, что истец является собственником указанной квартиры, в апреле <данные изъяты> Киюцина М.П. зарегистрировала ответчика в принадлежащей ей квартире, при условии, что последний будет оплачивать коммунальные услуги за жилье. В настоящее время ответчик не работает, все бремя по оплате коммунальных услуг несет истец, что для неё обременительно. Киюцин П.В. злоупотребляет спиртными напитками, совместное проживание с ним стало невозможным, на требования истца освободить спорную квартиру не реагирует, добровольно не выселяется, с регистрационного учета не снимается.

При рассмотрении дела истец Киюцина М.П. уточнила заявленные исковые требования, просит суд выселить Киюцина Павла Васильевича из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения и снять...

Показать ещё

... с регистрационного учета по указанному адресу, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Истец пояснила, что ответчик приходится ей сыном, добровольно из квартиры не выселяется, членом ее семьи не является, совместное хозяйство с ней не ведет, так как не работает, злоупотребляет спиртными напитками, соглашение о порядке пользования жилым помещением, с ответчиком не заключала. Все бремя по оплате коммунальных услуг несет она, что для неё обременительно, поскольку является пенсионеркой и иных источников дохода не имеет.

Ответчик Киюцин П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки не сообщил, так же не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Отзыв и ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.

С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Выслушав истца, заключение прокурора о необходимости удовлетворения требований истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Конституция РФ гарантирует каждому право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища (ч.1 ст.40 Конституции РФ).

В соответствии с ч.1 ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Согласно ч.ч.1,3 ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии ч.2 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно п.п.1,2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения, относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, которые имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельству о государственной регистрации права Серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, Киюцина Мария Павловна является собственником <адрес> по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., на основании договора купли продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете в спорном жилом помещении состоят: истец Киюцина М.П. с ДД.ММ.ГГГГ и ответчик Киюцин П.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что между истцом и ответчиком не заключено соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением, ответчик не является членом семьи истицы, кроме того, им не представлено доказательств, подтверждающих право на проживание в спорном жилом помещении, а также учитывая, что права истца как собственника жилого помещения нарушены, она лишена возможности пользоваться и распоряжаться указанным имуществом, в связи с чем ответчик обязан освободить занимаемое жилое помещение, принадлежащее истцу, прекратить пользоваться им.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Киюциной Марии Павловны:

Киюцина Павла Васильевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения выселить из жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес> без предоставления другого жилого помещения и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Шарыповский городской суд в течение семи дней со дня вручения копии решения ответчику или в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.М. Тупаленко

Свернуть
Прочие