logo

Кизицкая Майя Александровна

Дело 4/17-69/2024

В отношении Кизицкой М.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-69/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 21 марта 2024 года, где по итогам рассмотрения, дело было передано по подсудности. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Онучиной И.Г.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кизицкой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-69/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.03.2024
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со ст.72, 103 и 104 УК РФ (п.11 ст.397 УПК РФ)
Судья
Онучина И. Г.
Результат рассмотрения
Передано по подсудности
Дата решения
27.03.2024
Стороны
Кизицкая Майя Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 9-51/2024 ~ М-410/2024

В отношении Кизицкой М.А. рассматривалось судебное дело № 9-51/2024 ~ М-410/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Отрадненском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Гончаровой И.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кизицкой М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кизицкой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-51/2024 ~ М-410/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Отрадненский городской суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гончарова Ирина Юрьевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
28.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Кизицкая Майя Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гончаров Сергей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 1-76/2023 (1-913/2022;)

В отношении Кизицкой М.А. рассматривалось судебное дело № 1-76/2023 (1-913/2022;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Карауловым А.Н. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 20 сентября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кизицкой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-76/2023 (1-913/2022;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.07.2022
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Караулов Александр Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
20.09.2023
Лица
Кизицкая Майя Александровна
Перечень статей:
ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
19.09.2023
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Рязанов Сергей Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Тихомиров Евгений Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Шелякин Сергей Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Потерпевшего
Артюшкина О.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Кузяев А.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Мельникова К.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Овчинников И.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Ращупкин С.Е.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Семенова К.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Слепцова Е.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело 5-107/2023

В отношении Кизицкой М.А. рассматривалось судебное дело № 5-107/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Отрадненском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Учаевой А.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кизицкой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-107/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.07.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Отрадненский городской суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Учаева Анна Александровна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
07.07.2023
Стороны по делу
Кизицкая Майя Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2023 года судья Отрадненского городского суда Самарской области Учаева А.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Кизицкой Майи Александровны по ч.1 ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

05.07.2023 в отношении Кизицкой Майи Александровны составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для назначения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья передает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к его компетенции.

В соответствии с положениями ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Судьями районных судов указанные дела рассматриваются в случае производства по делу административного расследования.

Административное расследование в соответствии с частью 1 статьи 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонаруш...

Показать ещё

...ения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз. 3 подп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 24.03.2005 №5 указал на необходимость установления судьей обстоятельств, свидетельствующих о том, что административное расследование проводилось фактически, а одного формального указания о его проведении недостаточно для принятия дела к производству судьей районного суда.

Как следует из представленных материалов, обстоятельства совершения административного правонарушения Кизицкой М.А. были установлены в ходе проведения проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту причинения телесных повреждений ФИО3

По итогам проверки ДД.ММ.ГГГГ принято постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО3 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.1.1 КоАП РФ. При этом иные процессуальные документы, кроме объяснений Кизицкой М.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в материалы дела не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кизицкой М.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.1.1 КоАП РФ.

С учетом наличия материалов КУСП, данное дело об административном правонарушении значительных временных затрат на совершение процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, не потребовало, и фактически административное расследование по делу в том смысле, какой ему придает ст. 28.7 КоАП РФ, не проводилось.

Таким образом, из представленных материалов не следует, что в рамках производства по настоящему делу проводилось административное расследование.

Исходя из изложенного, а также с учетом разъяснения, содержащегося в абз. 7 п. 3 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года №5, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Кизицкой М.А. подлежат направлению на рассмотрение мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.4, 29.1 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Кизицкой Майи Александровны о привлечении к административной ответственности, предусмотренной по ч.1 ст. 6.1.1 КоАП РФ, на рассмотрение по подсудности в мировой суд.

Судья А.А. Учаева

Свернуть
Прочие