Кладко Наталья Вячеславовна

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 13 сентября 2021 года

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ю.В. Петровой, рассмотрев в порядке апелляционного производства, частную жалобу заявителя на определение мирового судьи судебного района «<адрес>» на судебном участке № от 27.04.2021г. о повороте исполнения судебного приказа по заявлению общество с ограниченной ответственностью «Единый город» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного района «<адрес>» судебного участка № от №. произведен поворот исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению ООО «Единый город» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, пени. С ООО «Единый город» взысканы в пользу ФИО2, взысканные со ФИО2 на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № денежные средства в размере 45643,51 руб.

Не согласившись с вышеуказанным определением мирового судьи, истцом ООО «Единый город» подана частная жалоба, в которой истец просит отменить определение судьи, направить исковой материал на новое рассмотрение, в связи с тем, что денежные средства были возвращены ФИО2 до вынесения определения, так же заявитель не был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, был лишен представить документы об этом.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выво...

...дам.

В судебном заседании установлено, что определением мирового судьи судебного района «<адрес>» судебного участка № от 25.03.2021г. восстановлен срок на обращение в суд за отменой судебного приказа, отменен судебный приказ № от 29.12.2020г., вынесенный мировым судьей по заявлению ООО «Единый город» о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги с ФИО3 и ФИО2

09.04.2021г. от ФИО4 поступило заявление о повороте исполнения по судебному приказу, взыскать с ООО «Единый город» в ее пользу денежные средства в сумме 45643 руб. 51 коп.

Согласно имеющихся материалов судебное заседание для решения данного вопроса назначено на № часов. Судебная повестка была направлена заявителю, 12.04.021г. вместе с тем, согласно отслеживанию почтовой корреспонденции не доставлена.

Определением мирового судьи судебного района «<адрес>» судебного участка № от 27.04.2021г. произведен поворот исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению ООО «Единый город» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, пени. С ООО «Единый город» взысканы в пользу ФИО2, взысканные со ФИО2 на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № денежные средства в размере №.

Вместе с тем данное заявление было рассмотрено в отсутствие не получившего извещение о месте и времени рассмотрения заявителя в связи с чем, у последнего отсутствовала возможность представить документы о выплате ФИО2 денежных средств для изучения мировым судьей.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п. 2 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

При таких обстоятельствах мировой судья необоснованно рассмотрел ходатайство ФИО2 в отсутствие представителя ООО «Единый город», в связи с чем, заявитель был лишен возможности представить доказательства о возвращении части денежных средств.

В связи с указанным, исходя из положений ст. 334 ГПК РФ определение мирового судьи судебного района «<адрес>» судебного участка № от 27.04.2021г. подлежит отмене, а гражданское дело возвращению мировому судье на новое рассмотрение в связи с нарушением норм процессуального права об извещении сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 327-330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного района «<адрес>» судебного участка № от 27.04.2021г. отменить, гражданское дело направить мировому судье для рассмотрения заявления ФИО2 о повороте исполнения судебного приказа по существу. Апелляционную жалобу ООО «Единый город» удовлетворить.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия. Судебные постановления суда первой и апелляционной инстанции могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья Ю.В. Петрова

Копия верна.

Судья Петрова Ю.В.