Классен Иан Иванович

56RS0004-01-2021-000631-69

Дело № 2а-318/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Александровка 13 сентября 2021 года

Александровский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Беймлера П.Ю.,

при секретаре судебного заседания Перетятько М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Оренбургской области к Классену Ивану Ивановичу о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Оренбургской области (далее - МИФНС № 1, Инспекция) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что налогоплательщик Классен И.И. имеет в праве собственности имущество, подлежащее налогообложению: земельный участок с кадастровым номером 56:02:0000000:33.

В нарушение статьи 45 Налогового кодекса РФ административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налога, в связи, с чем ему было направлено требование об уплате недоимки по налогу, которое в установленный срок налогоплательщиком не исполнен.

За административным ответчиком числится задолженность по земельному налогу в размере 1150,00 руб.

Административный истец обращался к мировому судье судебного участка в административно-территориальных границах всего Александровского района с заявлением о взыскании с Классена И.И. задолженности по земельному налогу. Судебный приказ определением мирового судьи от 14 июля 2021 года отменен на основании заявл...

...ения Классена И.И. о наличии возражений относительно задолженности.

Административный истец, просил суд взыскать с административного ответчика недоимку по земельному налогу с физического лица, обладающего земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 1150,00 руб.

Представитель административного истца, административный ответчик Классен И.И. извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание участия не принимали.

В п.4 просительной части административного искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя административного истца (л.д.4).

От административного ответчика Классена И.И., до начала судебного заседания в адрес суда поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, к заявлению приложены копия квитанции на осуществление платежа в виде уплаты земельного налога Классеном И.И.

Судом в соответствии с ст. 150 КАС РФ определено рассмотреть административное дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

Согласно статье 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со статьями 390, 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого земельного участка.

В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п. 4 ст. 397 НК РФ).

Как установлено в судебном заседании административный ответчик Классен И.И. имеет в собственности, в том числе, земельный участок с кадастровым номером 56:02:0000000:33 (л.д.12-14).

Налогоплательщику Классену И.И. направлялось налоговое уведомление № 457983373 от 6 сентября 2017 года об уплате налога за 2016 год, предоставлен срок уплаты не позднее 1 декабря 2017 года (л.д.10).

В установленный в налоговом уведомлении срок налогоплательщик Классен И.И. обязанность по уплате земельного налога в полном объеме не исполнил, что сторонами не опровергалось.

Административным истцом представлены расчет и расшифровка задолженности обязательных платежей и санкций, согласно которой недоимка за земельный налог с Классена И.И., обладающего земельным участком, расположенными в границах сельских поселений составила 1150,00 руб. (л.д.2 (об.); 5).

Расчет задолженности, судом проверен, признан арифметически верным, доказательств уплаты в счет погашения задолженности до принятия административного иска к производству суда, административным ответчиком не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно правилам ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41, Пленума ВАС РФ № 9 от 11 июня 1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п.3 ст.48 или п.1 ст.115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Судом установлено, что административному ответчику налоговым органом в адрес административного ответчика Классена И.И. направлялось требование № 11508, в котором предложено в срок до 29 января 2018 года погасить недоимку по земельному налогу (л.д. 8)

В связи с тем, что в добровольном порядке административный ответчик не исполнил требования, административный истец 20 августа 2020 года обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Классена И.И. недоимки по уплате земельного налога.

Судебный приказ, выданный 25 июня 2021 года о взыскании с Классена И.И. обязательных платежей, отменен определением того же мирового судьи от 14 июля 2021 года, в связи с поступившими от Классена И.И. возражениями (л.д.7).

В силу абз.2 п.3 статьи 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании суммы недоимки 20 августа 2021 года, то есть в установленный законом срок.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что административным истцом соблюдены требования, предусмотренные п. 2,3 ст. 48 НК РФ.

Административный ответчик в доказательство оплаты недоимки по земельному налогу, предоставил суду копию квитанции на осуществление платежа в виде уплаты земельного налога в размере 1150,00 руб. от 6 сентября 2021 года, то есть недоимка по налогу уплачена после обращения административного истца в районный суд, но до рассмотрения судом дела по существу.

В связи с чем, требования административного иска подлежат удовлетворению в полном объеме, а решение суда в указанной части следует считать исполненным.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «Александровский район» Оренбургской области государственную пошлину в размере 400,00 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Оренбургской области – удовлетворить.

Взыскать с Классена Ивана Ивановича, ИНН 562100716749, зарегистрированного по адресу: Оренбургская область, Александровский район, с. Петровка, ул. Советская, дом № 54, недоимку по земельному налогу за 2016 год в размере 1150,00 руб.

В данной части решение суда считать исполненным ввиду удовлетворения требований после подачи административного иска.

Взыскать с Классена Ивана Ивановича, ИНН 562100716749, в доход бюджета муниципального образования «Александровский район» Оренбургской области государственную пошлину в размере 400,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Александровский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья П.Ю. Беймлер

Мотивированное решение составлено 14 сентября 2021 года.