Клецин Юрий Андреевич

Дело № 2-1082/2024

24RS0028-01-2024-000487-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск 28 марта 2024 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мугако М.Д.,

при секретаре Говрушенко Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «ЖСК» о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ

ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с октября 2022 года по декабрь 2023 года по жилому помещению по адресу <адрес> за счет наследственного имущества Клециной С.Г., в размере 7 462,8 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник Клецин Ю.А.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Дело подлежит передаче для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности по следующим основаниям.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как указано в ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду...

... по месту открытия наследства.

Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Исковое заявление банком предъявлено истцом к наследственному имуществу Клециной С.Г.

Как следует из материалов наследственного дела, Клецина С.Г. умерла 09.03.2022. Наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес> принял супруг Клецин Ю.А.

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, с 09.03.2022 Клецин Ю.А. является собственником указанного имущества.

Согласно исковому заявлению задолженность за жилищные и коммунальные услуги возникла за период с октября 2022 года по декабрь 2023 года, то есть в тот период, когда собственником имущества являлся Клецин Ю.А. Соответственно, задолженность не является долгом наследодателя.

По информации ГУ МВД России по Красноярскому краю Клецин Ю.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>. Аналогичный адрес регистрации ответчика указан в материалах наследственного дела.

Таким образом, на момент обращения с иском в суд ответчик не проживал и в настоящее время не проживают на территории Кировского района г. Красноярска, а потому суд полагает необходимым направить гражданское дело в соответствии с правилами подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

Оснований для применения правил исключительной подсудности, подсудности по выбору истца, договорной подсудности, предусмотренных ст. ст. 29, 30, 32 ГПК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело передать для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья Мугако М.Д.