Клейманова Татьяна Николаевна

Дело 2а-1909/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

в составе председательствующего судьи Рубе Т.А.,

при секретаре Велиляевой Г.Р.,

с участием:

административных истцов: Калинина Е.Б., Полтавец М.А., Костюк З.И., Тулупова Л.П., Дрощук Е.Д., Луцив Л.М., Завьяловой Л.А.,

представителя административных истцов – Рыжих О.В., допущенной к участию в деле по устному ходатайству,

представителя административных истцов – адвоката Запрута Ж.В., действующего на основании удостоверения № и ордеров № от ДД.ММ.ГГГГ года,

представителя административного ответчика Администрации города Симферополя Республики Крым – Лемтюжниковой А.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе

ДД.ММ.ГГГГ

административное дело по административному иску Калинина Е.Б., Полтавец М.А., Костюк З.И., Тулупова Л.П., Кошель В.П., Шевченко Л.А., Принь Е.Г., Поваляева В.В., Костюковской Л.В., Мартыненко Л.Н., Луцив Л.М., Дрощук Е.Д., Буц У.Н., Амшей Н.В., Поповой М.И., Братинской Л.В., Чаплинской Н.А., Безбородовой Л.Н., Летягиной Н.А., Фроловой О.М. , Фроловой Н.В., Люмановой Т.Н., Нечепуренко Л.Ф,, Бакрань Л.В., Хаецкой В.П., Клейменовой Т.Н., Аваданий О.В., Стельмашовой В.В., Красницкой Л.А., Сторчевой С.С., Жуковской Л.И., Слободенюк Н.А., Скрипченко Н.И., Клок В.Д., Поповой Г.И., Приловской Е.И., Пикмулов И.В., Василенко Г.И., Ильясовой А.Я., Величко Н.В. , Василенко О.Ю., Гордиенко Л.В., Пляс Л.И., Соболь Л.Н., Логачевой Р.Г., Слободенюк Н.А., Школа О.А., Фокина З.Г., Макуха Е.И., Стерликова В.П., Земской В.Ю., Чобитько В.А., Хмелевской Н.В., Сердобольского С.Н., Кисляковой Е.В., Завьяловой Л.А., Приловского С....

...В., Соболенко Е.Н., Гасилина Т.А., Межмединова Г.С., Самсонова В.И., Хорошун А.В., Мацкевич А.В. , Юлдашевой С.А., Мелешко А.В., Чуевой В.А., Лопатина М.Ю. к Администрации города Симферополя Республики Крым о признании незаконным и отмене постановления № от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с административным иском о признании незаконным и отмене постановления Администрации города Симферополя Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, которым жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, включен в специализированный жилой фонд как общежитие.

До начала рассмотрения дела по существу представителем административного ответчика Администрации города Симферополя Республики Крым – Лемтюжниковой А.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, так как оспариваемое постановление полностью отменено постановлением Администрации города Симферополя Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время не затрагивает права и законные интересы административных истцов.

Административные истцы Калинина Е.Б., Полтавец М.А., Костюк З.И., Тулупова Л.П., Дрощук Е.Д., Луцив Л.М., Завьяловой Л.А., представитель административных истцов Рыжих О.В., допущенная к участию в деле по устному ходатайству, представитель административных истцов – адвокат Запрута Ж.В., действующий на основании удостоверения 268 и ордеров № от ДД.ММ.ГГГГ, не возражали против прекращения производства по делу.

Иные административные истцы в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 194, 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено, что постановлением Администрации города Симферополя Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ отменено постановление Администрации города Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отнесении жилых помещений в специализированный жилищный фонд».

Учитывая, что оспариваемое постановление в настоящее время отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административных истцов, суд считает возможным прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 225, 194, 198-199 КАС РФ,

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по административному делу по административному иску Калинина Е.Б., Полтавец М.А., Костюк З.И., Тулупова Л.П., Кошель В.П., Шевченко Л.А., Принь Е.Г., Поваляева В.В., Костюковской Л.В., Мартыненко Л.Н., Луцив Л.М., Дрощук Е.Д., Буц У.Н., Амшей Н.В., Поповой М.И., Братинской Л.В., Чаплинской Н.А., Безбородовой Л.Н., Летягиной Н.А., Фроловой О.М. , Фроловой Н.В., Люмановой Т.Н., Нечепуренко Л.Ф,, Бакрань Л.В., Хаецкой В.П., Клейменовой Т.Н., Аваданий О.В., Стельмашовой В.В., Красницкой Л.А., Сторчевой С.С., Жуковской Л.И., Слободенюк Н.А., Скрипченко Н.И., Клок В.Д., Поповой Г.И., Приловской Е.И., Пикмулов И.В., Василенко Г.И., Ильясовой А.Я., Величко Н.В. , Василенко О.Ю., Гордиенко Л.В., Пляс Л.И., Соболь Л.Н., Логачевой Р.Г., Слободенюк Н.А., Школа О.А., Фокина З.Г., Макуха Е.И., Стерликова В.П., Земской В.Ю., Чобитько В.А., Хмелевской Н.В., Сердобольского С.Н., Кисляковой Е.В., Завьяловой Л.А., Приловского С.В., Соболенко Е.Н., Гасилина Т.А., Межмединова Г.С., Самсонова В.И., Хорошун А.В., Мацкевич А.В. , Юлдашевой С.А., Мелешко А.В., Чуевой В.А., Лопатина М.Ю. к Администрации города Симферополя Республики Крым о признании незаконным и отмене постановления № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Судья Т.А. Рубе