logo

Клейменов Николай Григорьевич

Дело 2-1550/2025 (2-7463/2024;) ~ М-7743/2024

В отношении Клейменова Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1550/2025 (2-7463/2024;) ~ М-7743/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Сочи Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Куцем И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Клейменова Н.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клейменовым Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1550/2025 (2-7463/2024;) ~ М-7743/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.12.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Куц Инна Александровна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
06.03.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Клейменов Николай Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Департамент имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

23RS0059-01-2024-014182-54

2.219 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)

К делу № 2-1550/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи

Краснодарский край 6 марта 2025 года

Текст мотивированного решения изготовлен 7 марта 2025 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Куц И.А., при секретаре судебного заседания Кукузенко Л.Т., с участием истца Клейменова Н.Г., представителя ответчика департамента имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края по доверенности Кегеяна М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клейменова Н. Г. к департаменту имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании факта постоянного проживания,

УСТАНОВИЛ:

Клейменов Н.Г. обратился в суд с иском к департаменту имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края (далее – департамент имущественных отношений администрации г. Сочи) о признании факта постоянного проживания.

В обоснование заявленных требований указано на следующее.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец Клеймёнов Н. Г., постоянно проживает и работает (непрерывно проходит службу в органах полиции) на территории муниципального образования город-курорт Сочи Краснодарского края (подтверждено кадровой справкой УВД по городу Сочи Краснодарского кр...

Показать ещё

...ая от ДД.ММ.ГГГГ №).

Адрес постоянной регистрации по месту жительства у Клейменова Н.Г. отсутствует.

Однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ истец проживает по адресу: <адрес>

Вместе с ним проживают по указанному адресу также следующие члены его семьи: ? супруга Клеймёнова Светлана И. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ? сын Клеймёнов Алексей Николаевич (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ? дочь Клеймёнова Мария Николаевна (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ? дочь Клеймёнова Александра Николаевна (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Квартира по указанному адресу <адрес> принадлежит на праве собственности Березиной Т. И. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), с которой начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истцом заключены соответствующие договоры найма указанной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением в департамент имущественных отношений администрации г. Сочи об оказании муниципальной услуги «Постановка на учет граждан, имеющих трех и более детей, в качестве лиц, имеющих право на предоставление им земельных участков в собственность бесплатно» в соответствии с нормами Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-K3 «0 предоставлении гражданам, имеющим трех и более детей, в собственность бесплатно земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, далее - Закон N? 3085-K3).

По результатам рассмотрения указанного заявления от ДД.ММ.ГГГГ департаментом имущественных отношений администрации г. Сочи отказано истцу в предоставлении указанной муниципальной услуги (отказ от ДД.ММ.ГГГГ) со ссылкой на то, что у Клейменова Н.Г. отсутствует постоянная регистрация по месту жительства на территории Краснодарского края.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Пунктом 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N? 713 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, далее - Правила N? 713), установлено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно 3 или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает.

Согласно пункту 12 Правил № органы регистрационного учета регистрируют в установленном порядке граждан по месту пребывания в жилых помещениях, не являющихся местом их жительства, с выдачей свидетельств о регистрации по месту пребывания.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 ст. 3 Закона №-К3 одним из условий постановки заявителей на учет в качестве лиц, имеющих право на предоставление им земельных участков в собственность бесплатно, является то, что заявитель в течение последних пяти лет до подачи заявления должен проживать на территории Краснодарского края (факт проживания по месту жительства подтверждается регистрацией с учетом положений ст. 6 Закона о праве на свободу передвижения или судебным решением).

В целях постановки истца на очередь для получения бесплатно земельного участка на основании Закона №-K3 истцу необходимо признать факт моего постоянного проживания на территории города-курорта Сочи Краснодарского края в течение более 5 лет.

Истец просит суд признать факт постоянного проживания Клеймёнова Н. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, более пяти лет на территории муниципального образования город-курорт Сочи Краснодарского края.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил суд удовлетворить их.

Представитель ответчика по доверенности Кегеян М.А. просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований, указав на подмену полномочий органа местного самоуправления решением суда, в случае удовлетворения заявленного иска.

Выслушав стороны по делу, изучив материалы гражданского дела, суд полагает отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Поскольку перечень юридических фактов, имеющих юридическое значение, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведенный в части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении и других фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия.

К таким юридическим фактам может относиться установление факта постоянного проживания гражданина по конкретному адресу по состоянию на конкретную дату, с целью реализации заявителем права на получение меры социальной поддержки.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

По правилам статьи 267 Гражданского процессуального кодекса РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец Клейменов Н. Г., постоянно проживает и работает (непрерывно проходит службу в органах полиции) на территории муниципального образования город-курорт Сочи Краснодарского края (подтверждено кадровой справкой УВД по городу Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №).

Адрес постоянной регистрации по месту жительства у Клейменова Н.Г. отсутствует.

Однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ истец проживает по адресу: <адрес>

Вместе с ним проживают по указанному адресу также следующие члены его семьи: ? супруга Клеймёнова Светлана И. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ? сын Клеймёнов Алексей Николаевич (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ? дочь Клеймёнова Мария Николаевна (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ? дочь Клеймёнова Александра Николаевна (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Квартира по указанному адресу (<адрес>) принадлежит на праве собственности Березиной Т. И. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), с которой начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истцом заключены соответствующие договоры найма указанной квартиры.

Как полагает истец при наличии указанных выше обстоятельств и признании судом факта проживания истца в городе Сочи с семье на протяжении более, чем пяти лет в рамках искового производства по делу, он имеет право на постановку на учет в качестве лица, имеющего право на предоставление земельного участка в собственность бесплатно в городе Сочи.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О предоставлении гражданам, имеющим трех и более детей, в собственность бесплатно земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности» в случаях смерти, лишения родительских прав (ограничения в родительских правах) заявителя, состоящего на учете, его очередность сохраняется за проживающим на территории этого же муниципального образования другим родителем (усыновителем) всех детей, указанных в заявлении заявителя, состоявшего ранее на учете, после письменного уведомления другим родителем (усыновителем) органа местного самоуправления о наступлении таких обстоятельств и подачи заявления о постановке на учет в порядке, установленном статьей 3 настоящего Закона, с приложением соответствующих документов.

В силу требований ч. 3 ст. 3 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О предоставлении гражданам, имеющим трех и более детей, в собственность бесплатно земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности» для постановки на учет к письменному заявлению должны быть приложены копии: паспорта заявителя; документа (документов), подтверждающего фамилию, имя, отчество, дату рождения другого родителя (родителей) или отсутствие у детей одного из родителей; судебного решения о месте жительства в случае отсутствия сведений о регистрации заявителя на территории Краснодарского края, или в случае наличия спора о месте регистрации; документов, подтверждающих наличие у заявителя трех и более детей на момент подачи заявления; документов, подтверждающих смену фамилии родителей, детей при любых обстоятельствах; справки с места прохождения военной службы по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации (в случае прохождения детьми военной службы по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации); справки с места обучения (в случае обучения детей в общеобразовательных организациях и государственных образовательных организациях по очной форме обучения).

Законом Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-K3 «О предоставлении гражданам, имеющим трех и более детей, в собственность бесплатно земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности» (далее - Закон №-К3) предусмотрен Порядок предоставления земельных участков для индивидуального жилищного строительства многодетным семьям.

В соответствии со статьей 1 Закона №-К3 для приобретения земельного участка в собственность бесплатно заявитель должен состоять на учете в качестве лица, имеющего право на предоставление ему в собственность бесплатно земельного участка.

Пунктами 2 и 3 статьи 3 Закона предусмотрены условия, при соблюдении которых осуществляется постановка на учет, и перечень документов, которые должен предоставить заявитель.

В соответствии с Законом Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-К3 «О предоставлении гражданам, имеющим трех и более детей, в собственность бесплатно земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности» заявитель в течение последних пяти лет до подачи заявления должен проживать (факт проживания по месту жительства подтверждается регистрацией с учетом положений статьи 6 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ или судебным решением на территории Краснодарского края.

Принимая во внимание, что Клейменовым Н.Г. заявлены исковые требования для постановки на учет в качестве гражданина, имеющего на иждивении трех и более детей и приобретения бесплатно в собственность земельного участка в городе Сочи, суд полагает правомерным отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку для реализации права приобретения земельного участка многодетной семьей законом регламентирован порядок, установленный ст. 3 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О предоставлении гражданам, имеющим трех и более детей, в собственность бесплатно земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности». Указанной нормой закона субъекта РФ установлен, в том числе, и перечень документов, при наличии которого осуществляется постановка на учет по испрашиваемой категории граждан.

Представленные истцом документы, в подтверждение факта постоянного проживания Клейменова Н.Г. со своей семьей на территории города Сочи с 2016 года не отвечают одновременно принципам относимости, допустимости и достаточности во исполнение требований ст. 67 ГПК РФ для удовлетворения судом заявленных исковых требований в перспективе требований о предоставлении муниципальной услуги по постановке истца на учет в качестве гражданина, имеющего трех и более детей, для предоставления в собственность бесплатно земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Кроме того, в силу действующего законодательства Российской Федерации суды не могут, выходя за рамки своей компетенции, подменять собой решения органов государственной власти, местного самоуправления по вопросам, отнесенным к их компетенции, тем более в случаях, когда на эти органы законом прямо возложена обязанность принятия соответствующих решений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Клейменова Н. Г. к департаменту имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании факта постоянного проживания отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня постановления его в окончательной форме в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.

Судья И.А. Куц

Свернуть

Дело 13-895/2025

В отношении Клейменова Н.Г. рассматривалось судебное дело № 13-895/2025 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 10 апреля 2025 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Сочи Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Ефановым В.А.

Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клейменовым Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 13-895/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.04.2025
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства
Судья
Ефанов Владимир Александрович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
11.04.2025
Стороны
Клейменов Николай Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель

Дело 2-719/2009 ~ М-688/2009

В отношении Клейменова Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-719/2009 ~ М-688/2009, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Липецком районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Черниковым С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Клейменова Н.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 октября 2009 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клейменовым Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-719/2009 ~ М-688/2009 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.09.2009
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Липецкий районный суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Черников Сергей Николаевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Дата решения
19.10.2009
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС №5 по Липецкой области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Клейменов Николай Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-372/2014 ~ М-286/2014

В отношении Клейменова Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-372/2014 ~ М-286/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Цимлянском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Карапузом М.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Клейменова Н.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клейменовым Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-372/2014 ~ М-286/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.05.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Цимлянский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Карапуз М.Ю.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
11.07.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Клейменов Николай Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Косинова Анна Тихоновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Файзуллина Тамара Николевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шаповалов Владимир Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Клейменов Николай Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело: 2-372/2014 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2014 года г.Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Карапуз М.Ю.,

при секретаре Киреевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Косиновой А.Т., Клейменова Н.Г. к Файзуллиной Т.Н., третье лицо Клейменов Н.Н. о вселении в жилое помещение и сохранении права проживания,

установил:

Косинова А.Т., Клейменов Н.Г. обратились в Цимлянский районный суд Ростовской области с иском к Файзуллиной Т.Н. о вселении в жилое помещение и сохранении права проживания.

В судебные заседания по данному делу, назначенные на 30 июня и 11 июля 2014 года истцы Косинова А.Т., Клейменов Н.Г. не явились, несмотря на надлежащее уведомление (л.д.111, 113, 120, 121), причин уважительности своей неявки суду не представили, просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Ответчик Файзуллина Т.Н. в судебном заседании на рассмотрении дела не настаивала, в связи с неявкой истцов и их представителя не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Третье лицо Клейменов Н.Н., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 118), в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, никаких ходатайств не представил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Изучив позицию ответчика Файзуллиной Т.Н., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве ...

Показать ещё

...дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Косиновой А.Т., Клейменова Н.Г. к Файзуллиной Т.Н., третье лицо Клейменов Н.Н. о вселении в жилое помещение и сохранении права проживания, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что в случае представления ими доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья: М.Ю.Карапуз

Свернуть

Дело 2-415/2014 ~ М-336/2014

В отношении Клейменова Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-415/2014 ~ М-336/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Цимлянском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Чайковским Г.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Клейменова Н.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клейменовым Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-415/2014 ~ М-336/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.05.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Цимлянский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чайковский Г.Б.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.07.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Попова Анна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Попова Анна Викторовна в интересах несовершеннолетних детей Гущина А.А. и Гущиной И.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Клейменов Николай Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Клейменов Николай Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Косинова Анна Тихоновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УФМС России по Ростовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-617/2014 ~ М-496/2014

В отношении Клейменова Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-617/2014 ~ М-496/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Цимлянском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Чайковским Г.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Клейменова Н.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клейменовым Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-617/2014 ~ М-496/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.07.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Цимлянский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чайковский Г.Б.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
30.09.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Клейменов Николай Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Попова Анна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шаповалов Владимир Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Клейменов Николай Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Файзуллина Тамара Николевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие