Кленов Александр Иосифович

№ 1-259/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Туймазы РБ 05 августа 2014 года

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муртазина Р.Ф.,

при секретаре Фарраховой Э.Ф.,

с участием государственного обвинителя заместителя Туймазинского межрайонного прокурора РБ Идрисова А.Ф.,

подсудимого Кленова А. И.,

защитника адвоката Гареева Р.Г., представившего ордер №,

а также потерпевшего Г...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Кленова А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: РБ, <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, имеющего дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего плотником-монтажником в ООО «Организация 1» <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ

установил:

Своими действиями Кленов А.И. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.264 УК РФ - нарушение лицом, управляющий автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, он, управляя автомобилем марки «Автомобиль 1» с государственным регистрационным знаком №, двигаясь со стороны <адрес> при въезде в <адрес> РБ, на регулируемом перекрестке <адрес> в направлении <адрес>, проявляя преступную небрежность, грубо нарушив требования п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, согласно которого участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а так же п. 10.1 тех же Правил, согласно которому он должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движен...

...ием транспортного средства для выполнения требований Правил и при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, без учета интенсивности движения, особенностей и состояния транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, а так же п.13.4 тех же правил, согласно которому при поворот налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо, выехал на полосу встречного движения, не уступил дорогу и допустил столкновение со встречным автомобилем «Автомобиль 2» с государственным регистрационным знаком №, под управлением Г...

В результате пассажир автомобиля марки «Автомобиль 2» с государственным регистрационным знаком №, М... получила телесные повреждения в виде: тупая травма головы, грудной клетки, позвоночника; тупая травма головы: кровоизлияние в мягкие ткани головы соответственно лобно-височной области слева; тупая травма грудной клетки: переломы ребер слева 5,6,7, по средне-ключичной линии; 8,9 по окологрудинной линии без повреждения пристеночной плевры, с кровоизлияниями в мягкие ткани. Со стороны наружной компакты линия излома крупно-зубчатая; тупая травма позвоночника: перелом 7-го шейного позвонка с повреждением спинного мозга и кровоизлиянием в мягкие ткани, которые по признаку вред здоровью, опасный для жизни человека расцениваются как тяжкий вред здоровью, и состоят в прямой причинной связи со смертью.

Смерть М... ДД.ММ.ГГГГ рождения, наступила ДД.ММ.ГГГГ. от травмы шейного отдела позвоночника с повреждениями спинного мозга. Данные общественно опасные последствия, т.е. получение указанных телесных повреждений пассажиром автомобиля марки «Автомобиль 2» с государственным регистрационным знаком № М..., повлекшие ее смерть, находятся в прямой причинной связи с допущенными водителем автомобилем марки «Автомобиль 1» с государственным регистрационным знаком № Кленовым А.И. грубыми нарушениями п.п.1.5, 10.1, 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденные постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Кленов А.И. совместно с адвокатом заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Поэтому уголовное дело судом назначено к рассмотрению без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указал, что после консультации с защитником он добровольно и осознанно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением по ч.3 ст.264 УК РФ согласен, вину в совершении преступления признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен.

С рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласились государственный обвинитель Идрисов А.Ф. и потерпевший Г...

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поэтому, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело и назначить подсудимому наказание в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

Кленов А.И. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно.

Признательные показания подсудимого, его явка с повинной, изложенная в первоначальных объяснениях, тем самым активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка на иждивении, при назначении наказания учитываются судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств отягчающих наказание у подсудимого, суд по делу не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, требований ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ УПК РФ, суд считает возможным назначить Кленову А.И. наказание в виде лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством, в пределах санкции статьи УК РФ.

Оснований для назначения более мягкого наказания подсудимому с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом обстоятельств совершенного Кленовым А.И. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года.

Исходя из обстоятельств уголовного дела и личности виновного, мнения потерпевшего о снисхождении, суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным с применением ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с возложением на Кленова А.И. в период испытательного срока дополнительных обязанностей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Кленова А. И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ и назначить наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 (три) года.

К назначенному наказанию в виде лишения свободы применить ст. 73 УК РФ и считать его условным с испытательным сроком <данные изъяты> года.

В период испытательного срока Кленова А.И. обязать ежемесячно проходить регистрацию в Уголовно - исполнительной инспекции по месту жительства, не менять место жительства и место работы без ее уведомления, не совершать нарушений общественного порядка.

Меру пресечения Кленову А.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить со вступлением приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «Автомобиль 1» с государственным регистрационным знаком №, автомобиль «Автомобиль 2» с государственным регистрационным знаком № - оставить у законных владельцев; диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Туймазинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Р.Ф. Муртазин