Клещенок Юлия Викторовна
Дело 2-1302/2012 ~ М-839/2012
В отношении Клещенка Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-1302/2012 ~ М-839/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новочеркасском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Тюриным М.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Клещенка Ю.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клещенком Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Судья: Тюрин М.Г Дело № 2-1302/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2012 года г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Тюрина М.Г.,
при секретаре Саакян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клещенок Л.Г. к Администрации г. Новочеркасска, МИФНС России № 13 по Ростовской области, третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Клещенок А.В.., Клещенок Ю.В о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Клещенок Л.Г. обратилась в суд с иском к Администрации г. Новочеркасска об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом в перепланированном состоянии, в котором указал, что жилой *** принадлежит В.В.. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию *** от ЧЧ.ММ.ГГ. В.В.. умер ЧЧ.ММ.ГГ.
Когда истица обратилась с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу, то оказалось, что в жилом доме была выполнена самовольная перепланировка: между помещениями ***,5 и *** убрана ненесущая перегородка; в помещении *** установлена ненесущая перегородка; между помещениями *** и *** установлена новая ненесущая перегородка. После перепланировки общая площадь жилого дома составляет - 62,3 кв.м., жилая - 42,5 кв.м.
Согласно заключению комиссии специалистов МУП «ЦТИ», выполненная перепланировка соответствует требованиям СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные», СНиП ЧЧ.ММ.ГГ.-89 «Жилые здания»; не ведут к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных ...
Показать ещё...систем и (или) установленного на нем оборудования; ухудшению сохранности и внешнего вида фасада здания; нарушению противопожарных устройств, не представляют угрозы для жизни и безопасности проживающих.
Истица обратилась в Администрацию г. Новочеркасска с заявлением о сохранении самовольной перепланировки спорной квартиры, однако было отказано и рекомендовано обратиться в суд.
На основании изложенного просит суд установить факт принятия наследства Клещенок Л.Г. после смерти В.В., умершего ЧЧ.ММ.ГГ.
Признать за Клещенок Л.Г. право собственности на жилой *** литера «А» по *** в перепланированном состоянии, общей площадью 62,3 кв.м., в т.ч. жилой - 42,5 кв.м., исключив В.В. из числа собственников.
Определение суда в качестве соответчика было привлечена МИФНС России № 13 по РО, в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Клещенок А.В., Клещенок Ю.В.
Клещенок Л.Г. в судебном заседании уточнила исковые требования просит сохранить жилой *** литер «А», общей площадью 62,3 кв.м., в том числе жилой 42,5 кв.м., расположенный по *** в перепланированном и переустроенном состоянии. Признать за Клещенок Л.Г. право собственности на жилой *** литера «А», общей площадью 62,3 кв.м., в т.ч. жилой - 42,5 кв.м., расположенный по ***, исключив В.В. из числа собственников. Настаивала на удовлетворении уточненного искового заявления.
Представители Администрации г. Новочеркасска и МИФНС № 13 России по РО в судебное заседание не явились, однако представили суду заявление, в котором просят рассмотреть дело в свое отсутствие.
Третьи лица - Клещенок А.В., Клещенок Ю.В. в судебное заседание не явились, однако представили суду заявление, в котором просят рассмотреть дело в свое отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражают.
Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд находит, исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что жилой *** литер «А», общей площадью 62,3 кв.м., в том числе жилой 42,5 кв.м., расположенный по *** в *** принадлежит на праве собственности В.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ЧЧ.ММ.ГГ. (л.д. 25).
Как следует из материалов дела, В.В. умер ЧЧ.ММ.ГГ., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 24).
Согласно сообщения нотариуса С.А. от ЧЧ.ММ.ГГ. *** от ЧЧ.ММ.ГГ. после умершего ЧЧ.ММ.ГГ. В.В. открыто наследственное дело *** г. по заявлению о принятии наследства от ЧЧ.ММ.ГГ. от супруги наследодателя - Клещенок Л.Г.
Наследственная масса заключается в: жилом доме литер «А», сараях литеры «Б», «Е», гараже литер «Г», расположенных по адресу: ***; стоимости автомашины марки ***, принадлежащей наследодателю на основании паспорта транспортного средства серии ***, свидетельства о регистрации ТС серии ***, выданного ЧЧ.ММ.ГГ. РЭП ГИБДД г. Новочеркасска РО; вкладах с причитающимися процентами и компенсационными начислениями, хранящихся в филиале *** Новочеркасского отделения (Юго-Западный банк) филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества).
ЧЧ.ММ.ГГ. поступило заявление (отказ) от причитающейся доли наследства от сына наследодателя - Клещенок А.В. в пользу супруги наследодателя.
ЧЧ.ММ.ГГ. поступило заявление (отказ) от причитающейся доли наследства от дочери наследодателя - Клещенок Ю.В. в пользу супруги наследодателя.
Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались.
Из технической документации видно, что в спорном жилом помещении без разрешительной документации произведена перепланировка и переустройство. В результате чего, общая площадь квартиры стала составлять - 62,3 кв.м., в том числе жилая - 42,5 кв.м.
Между тем, судом установлено, что Клещенок Л.Г. обращался в ДСиГР Администрации г. Новочеркасска с заявлением о сохранении самовольной перепланировки и переустройства вышеуказанной квартиры, однако получил отказ и рекомендации обратиться в суд (л.д. 7).
Ст. 25 Жилищного кодекса РФ определяет переустройство жилого помещения как установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения как изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
В соответствии со ст. 29 Жилищного кодекса РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки.
Согласно технического заключения МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска выполненные перепланировка и переустройство жилого дома литера «А» площадью всех частей здания 62,3 кв. м., в том числе жилой - 42,5 кв.м., находящегося по адресу: *** соответствует: требованиям СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные», СНиП ЧЧ.ММ.ГГ.-89 «Жилые здания»; не ведет к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания; нарушению в работе инженерных систем и/или/ установленного на нем оборудования; ухудшению сохранности и внешнего вида фасада здания; нарушению противопожарных устройств (п.1.7.2 Постановления Госстроя РФ от ЧЧ.ММ.ГГ. *** «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда»); не угрожает жизни и здоровью граждан.
Ч.4.ст. 29 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Суд полагает, что самовольная перепланировка и переустройство вышеуказанного жилого помещения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Таким образом, требование истицы о сохранении жилого ***, литер «А» по *** в перепланированном и переустроенном состоянии, подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В.В. приходится мужем Клещенок Л.Г., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 9).
В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Таким образом, требование истицы о признании за ней права собственности на указанное выше наследство подлежит удовлетворению.
Следовательно, исковые требования Клещенок Л.Г. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Клещенок Л.Г. к Администрации г. Новочеркасска, МИФНС России № 13 по Ростовской области, третьи лица: Клещенок А.В., Клещенок Ю.В. о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.
Сохранить жилой *** литер «А», расположенный по *** в переустроенном и перепланированном состоянии, общей площадью 62,3 кв.м., в т.ч. жилой - 42,5 кв.м.,
Признать в порядке наследования право собственности на жилой *** литера «А», общей площадью 62,3 кв.м., в т.ч. жилой - 42,5 кв.м., расположенный по *** за Клещенок Л.Г., прекратив право собственности на указанное имущество В.В..
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен «14» мая 2012 г.
Судья:
Свернуть