logo

Клещенок Юлия Викторовна

Дело 2-1302/2012 ~ М-839/2012

В отношении Клещенка Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-1302/2012 ~ М-839/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новочеркасском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Тюриным М.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Клещенка Ю.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клещенком Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1302/2012 ~ М-839/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.03.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Новочеркасский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тюрин Максим Григорьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.05.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Клещенок Любовь Гавриловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Новочеркасска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Клещенок Андрей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Клещенок Юлия Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Судья: Тюрин М.Г Дело № 2-1302/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2012 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тюрина М.Г.,

при секретаре Саакян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клещенок Л.Г. к Администрации г. Новочеркасска, МИФНС России № 13 по Ростовской области, третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Клещенок А.В.., Клещенок Ю.В о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Клещенок Л.Г. обратилась в суд с иском к Администрации г. Новочеркасска об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом в перепланированном состоянии, в котором указал, что жилой *** принадлежит В.В.. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию *** от ЧЧ.ММ.ГГ. В.В.. умер ЧЧ.ММ.ГГ.

Когда истица обратилась с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу, то оказалось, что в жилом доме была выполнена самовольная перепланировка: между помещениями ***,5 и *** убрана ненесущая перегородка; в помещении *** установлена ненесущая перегородка; между помещениями *** и *** установлена новая ненесущая перегородка. После перепланировки общая площадь жилого дома составляет - 62,3 кв.м., жилая - 42,5 кв.м.

Согласно заключению комиссии специалистов МУП «ЦТИ», выполненная перепланировка соответствует требованиям СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные», СНиП ЧЧ.ММ.ГГ.-89 «Жилые здания»; не ведут к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных ...

Показать ещё

...систем и (или) установленного на нем оборудования; ухудшению сохранности и внешнего вида фасада здания; нарушению противопожарных устройств, не представляют угрозы для жизни и безопасности проживающих.

Истица обратилась в Администрацию г. Новочеркасска с заявлением о сохранении самовольной перепланировки спорной квартиры, однако было отказано и рекомендовано обратиться в суд.

На основании изложенного просит суд установить факт принятия наследства Клещенок Л.Г. после смерти В.В., умершего ЧЧ.ММ.ГГ.

Признать за Клещенок Л.Г. право собственности на жилой *** литера «А» по *** в перепланированном состоянии, общей площадью 62,3 кв.м., в т.ч. жилой - 42,5 кв.м., исключив В.В. из числа собственников.

Определение суда в качестве соответчика было привлечена МИФНС России № 13 по РО, в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Клещенок А.В., Клещенок Ю.В.

Клещенок Л.Г. в судебном заседании уточнила исковые требования просит сохранить жилой *** литер «А», общей площадью 62,3 кв.м., в том числе жилой 42,5 кв.м., расположенный по *** в перепланированном и переустроенном состоянии. Признать за Клещенок Л.Г. право собственности на жилой *** литера «А», общей площадью 62,3 кв.м., в т.ч. жилой - 42,5 кв.м., расположенный по ***, исключив В.В. из числа собственников. Настаивала на удовлетворении уточненного искового заявления.

Представители Администрации г. Новочеркасска и МИФНС № 13 России по РО в судебное заседание не явились, однако представили суду заявление, в котором просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третьи лица - Клещенок А.В., Клещенок Ю.В. в судебное заседание не явились, однако представили суду заявление, в котором просят рассмотреть дело в свое отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражают.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд находит, исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что жилой *** литер «А», общей площадью 62,3 кв.м., в том числе жилой 42,5 кв.м., расположенный по *** в *** принадлежит на праве собственности В.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ЧЧ.ММ.ГГ. (л.д. 25).

Как следует из материалов дела, В.В. умер ЧЧ.ММ.ГГ., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 24).

Согласно сообщения нотариуса С.А. от ЧЧ.ММ.ГГ. *** от ЧЧ.ММ.ГГ. после умершего ЧЧ.ММ.ГГ. В.В. открыто наследственное дело *** г. по заявлению о принятии наследства от ЧЧ.ММ.ГГ. от супруги наследодателя - Клещенок Л.Г.

Наследственная масса заключается в: жилом доме литер «А», сараях литеры «Б», «Е», гараже литер «Г», расположенных по адресу: ***; стоимости автомашины марки ***, принадлежащей наследодателю на основании паспорта транспортного средства серии ***, свидетельства о регистрации ТС серии ***, выданного ЧЧ.ММ.ГГ. РЭП ГИБДД г. Новочеркасска РО; вкладах с причитающимися процентами и компенсационными начислениями, хранящихся в филиале *** Новочеркасского отделения (Юго-Западный банк) филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества).

ЧЧ.ММ.ГГ. поступило заявление (отказ) от причитающейся доли наследства от сына наследодателя - Клещенок А.В. в пользу супруги наследодателя.

ЧЧ.ММ.ГГ. поступило заявление (отказ) от причитающейся доли наследства от дочери наследодателя - Клещенок Ю.В. в пользу супруги наследодателя.

Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались.

Из технической документации видно, что в спорном жилом помещении без разрешительной документации произведена перепланировка и переустройство. В результате чего, общая площадь квартиры стала составлять - 62,3 кв.м., в том числе жилая - 42,5 кв.м.

Между тем, судом установлено, что Клещенок Л.Г. обращался в ДСиГР Администрации г. Новочеркасска с заявлением о сохранении самовольной перепланировки и переустройства вышеуказанной квартиры, однако получил отказ и рекомендации обратиться в суд (л.д. 7).

Ст. 25 Жилищного кодекса РФ определяет переустройство жилого помещения как установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения как изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии со ст. 29 Жилищного кодекса РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки.

Согласно технического заключения МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска выполненные перепланировка и переустройство жилого дома литера «А» площадью всех частей здания 62,3 кв. м., в том числе жилой - 42,5 кв.м., находящегося по адресу: *** соответствует: требованиям СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные», СНиП ЧЧ.ММ.ГГ.-89 «Жилые здания»; не ведет к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания; нарушению в работе инженерных систем и/или/ установленного на нем оборудования; ухудшению сохранности и внешнего вида фасада здания; нарушению противопожарных устройств (п.1.7.2 Постановления Госстроя РФ от ЧЧ.ММ.ГГ. *** «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда»); не угрожает жизни и здоровью граждан.

Ч.4.ст. 29 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Суд полагает, что самовольная перепланировка и переустройство вышеуказанного жилого помещения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Таким образом, требование истицы о сохранении жилого ***, литер «А» по *** в перепланированном и переустроенном состоянии, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В.В. приходится мужем Клещенок Л.Г., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 9).

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Таким образом, требование истицы о признании за ней права собственности на указанное выше наследство подлежит удовлетворению.

Следовательно, исковые требования Клещенок Л.Г. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Клещенок Л.Г. к Администрации г. Новочеркасска, МИФНС России № 13 по Ростовской области, третьи лица: Клещенок А.В., Клещенок Ю.В. о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.

Сохранить жилой *** литер «А», расположенный по *** в переустроенном и перепланированном состоянии, общей площадью 62,3 кв.м., в т.ч. жилой - 42,5 кв.м.,

Признать в порядке наследования право собственности на жилой *** литера «А», общей площадью 62,3 кв.м., в т.ч. жилой - 42,5 кв.м., расположенный по *** за Клещенок Л.Г., прекратив право собственности на указанное имущество В.В..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен «14» мая 2012 г.

Судья:

Свернуть
Прочие