logo

Клещев Сегрей Викторович

Дело 2-915/2016 ~ М-786/2016

В отношении Клещева С.В. рассматривалось судебное дело № 2-915/2016 ~ М-786/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алапаевском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Бузань Ж.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Клещева С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клещевым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-915/2016 ~ М-786/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.04.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Алапаевский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бузань Ж. В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Клещев Сегрей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кокшаровская сельская администрация
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2016 года г. Алапаевск

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Бузань Ж.В.,

при секретаре Федорахиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-915/16 по иску Клещева С. В. к Кокшаровской сельской администрации о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Клещев С. В. обратился в суд к Кокшаровской сельской Администрации о признании права собственности на жилой дом в <адрес>.

В обоснование иска представитель истца по доверенности Клещева Т.И. в судебном заседании пояснила, что ее супруг Клещев С.В. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел 1\2 долю домовладения, находящуюся в <адрес> у ФИО1 Договор удостоверен секретарем Кокшаровского сельского Совета, в установленном на момент составления договора, порядке. С ДД.ММ.ГГГГ истец вселился и проживал в этом доме, проживает в нем до настоящего времени, в настоящее время дому присвоена адресная сторона : <адрес>. Ранее вторая половина дома принадлежала Махневскому совхозу, однако с восьмидесятых годов истец с семьей стал занимать с согласия сельской администрации весь дом, так как вторая половина пустовала, дом начал разрушаться. Истец отремонтировал весь дом целиком. В настоящее время истец пожелал оформить в установленном законом порядке право собственности на жилой дом и земельный участок в <адрес>, однако, сделать этого не смог, так как в установленном законом порядке право собственности на дом не оформлено. Просит требования истца удовлетворить. Просила так же учесть, что задолженности по оплате налогов на имуще...

Показать ещё

...ство и землю, электроэнергию истец не имеет. Истец около 40 лет пользуется домом по <адрес> как своим, владеет домом открыто, непрерывно, добросовестно.

Представитель ответчика Кокшаровской сельской администрации глава администрации Белобородова В.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца. Пояснила, что действительно истец продолжительное время проживает в спорном доме, он сам его отремонтировал, оплачивает налоги, электроэнергию, поддерживает дом в технически исправном состоянии. При передаче жилищного фонда от Махневского совхоза, который прекратил деятельность, данный дом в муниципальную собственность Махневского МО не передавался. Она знает об этом, так как сама занималась подготовкой документов по жилым помещениям. Кокшаровская сельская администрация не претендует на приобретение в собственность спорного дома в <адрес>. Никакой документации на этот дом 1917 года постройки в администрации не имеется.

Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам по заявленным требованиям.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путем признания права.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 234 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 219 и ст. 551 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество, в том числе по договору его продажи возникает с момента государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 549, 550 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.Договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность.

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продала Клещеву С. В. \1\2 долю жилого дома расположенного в <адрес> жилой площадью <данные изъяты>, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> Данный договор удостоверен секретарем Кокшаровского сельского совета ФИО3

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 239 Гражданского кодекса РСФСР договор купли - продажи жилого дома (части дома), находящегося в городе, рабочем, курортном или дачном поселке, должен быть нотариально удостоверен, если хотя бы одной из сторон является гражданин, и зарегистрирован в исполнительном комитете районного, городского Совета народных депутатов.

Договор купли - продажи жилого дома (части дома), находящегося в сельском населенном пункте, должен быть совершен в письменной форме и зарегистрирован в исполнительном комитете сельского Совета народных депутатов.

Согласно кадастровому паспорту индивидуального жилого дома, спорный жилой дом расположен в <адрес>, общая площадь <данные изъяты>

Из справки Кокшаровской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № выданной ФИО2, он проживает в доме по <адрес>. Название улицы и номер дома присвоены на основании постановления Главы Администрации Кокшаровского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно сведений листа прописки с паспорте истца он зарегистрирован в д<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок Кокшаровской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 проживающему в <адрес> принадлежит на праве собственности земельный участок по <адрес> общей площадью <данные изъяты> на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из похозяйственных книг за <данные изъяты> годы Кокшаровской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № Клещеву С. В. принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный в <адрес>.

В справке филиала «Алапаевское БТИ и РН» от ДД.ММ.ГГГГ№ указано что сведений о собственнике жилого дома в <адрес> не располагают, данный объект на техническом учете не состоит.

Согласно сведений Администрации Махневского МО от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом в <адрес> не значится в реестре объектов муниципальной собственности Махневского МО.

В уведомлении Управления ФСГР кадастра и картографии по Свердловской области № и -№ от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества по адресу: <адрес>

Согласно справок ОАО «ЭнергосбытПлюс» и МИФНС у Клещева С. В. проживающего в <адрес> задолженность по оплате за электроэнергию и налоги отсутствует.

Письменные доказательства, представленные истцом, у суда не вызывают сомнения.

Суд считает, что Клещев С.В. представил достаточные доказательства, свидетельствующие о добросовестном, открытом и непрерывном владении недвижимым имуществом - жилым домом в течение продолжительного времени на основании договора купли- продажи.

При таких обстоятельствах, суд считает требования Клещева С.В. законными и обоснованными. За Клещевым С.В. следует признать право собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>.

Руководствуясь статьями 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Клещева С. В. к Кокшаровской сельской администрации о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Признать за Клещевым С. В. <данные изъяты> право собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение по делу может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 376 и 377 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть после обязательного обжалования его в апелляционном порядке, в течение шести месяцев со дня вступления судебных постановлений в законную силу.

Председательствующий Бузань Ж.В.

Свернуть
Прочие