logo

Клешнина Людмила Ивановна

Дело 5-66/2018

В отношении Клешниной Л.И. рассматривалось судебное дело № 5-66/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Серовском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Холоденко Н.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 марта 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клешниной Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-66/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.03.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Серовский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Холоденко Наталья Анатольевна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
07.03.2018
Стороны по делу
Клешнина Людмила Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.7.27 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Серов Свердловской области 7 марта 2018 года

Судья Серовского районного суда Свердловской области Холоденко Н.А., изучив административный материал в отношении Клешниной Людмилы Ивановны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении № В № в отношении Клешниной Л.И. о совершении ДД.ММ.ГГГГ в 16:05 в помещении магазина, расположенного по адресу: <адрес> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП Российской Федерации.

Согласно положениям части 1 статьи 23.1 КоАП Российской Федерации дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 7.27 КоАП Российской Федерации, рассматриваются судьями.

Вместе с тем, часть 3 статьи 23.1 КоАП Российской Федерации предусматривает рассмотрение дел об административном правонарушении, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи в случаях, кроме указанных в части 3 мировыми судьями. Таким образом, дело об административном правонарушении по части 1 статьи 7.27 КоАП Российской Федерации подлежит рассмотрению районным судом в случае проведения административного расследования.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП Российской Федерации и абз. 3 подп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксир...

Показать ещё

...ование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

С момента вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ какие-либо действия требующие значительных временных затрат процессуальных действий административным органом не проводились. Приобщение справки об административных правонарушениях таковыми не являются и не могут квалифицироваться как неотъемлемые элементы административного расследования.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что административное расследование фактически не проводилось.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание положения части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о передаче протокола об административном правонарушении и материалов к нему на рассмотрение по подведомственности мировому судье.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении № В № и материалы к нему в отношении Клешниной Людмилы Ивановны, привлекаемой к административной ответственности по части 1 статьи 7.27 КоАП Российской Федерации на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Серовского судебного района Свердловской области.

Судья

Определение изготовлено на компьютере.

Свернуть
Прочие