Клестер Евгений Владимирович

Дело № 5-969/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дальнегорск 04 сентября 2015 года

Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Матосова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Клестер Е. В., <...>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Клестер Е.В. 04.08.2015 г. в 11 час. 10 мин. по адресу: <адрес> во дворе данного дома, находясь в общественном месте, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии сотрудников полиции, находясь на охране общественного порядка, на неоднократные законные требования прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал.

В судебное заседание Клестер Е.В. не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не подавал.

Представитель МО МВД РФ «Дальнегорский» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, считаю, что в действиях Клестер Е.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Вина Клестер Е.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-2 № 0234601 от 04.08.2015 г. (л.д. 1), рапортом полицейского ОВППС ...

...МО МВД РФ «Дальнегорский» (л.д. 3.

При определении меры наказания учитываю положения ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного лица.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения (привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения в 2015 г. - л.д.5).

В связи с изложенным, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Клестер Е. В. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и в соответствии с санкцией данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 200 (одна тысяча двести) рублей в доход государства.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дневного срока со дня вступления постановления в законную силу в банк или иную кредитную организацию на р/счет 40101810900000010002 КБК 18811690040046000140 ОКТМО 05707000 ИНН 2505005580 БИК 040507001 КПП 250501001 УФК МФ РФ по Приморскому краю (Межмуниципальный отдел Министерства Внутренних дел России «Дальнегорский») в ГРКЦ ГУ Банка, наименование платежа – штраф ОВД.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена в Дальнегорский районный суд Приморского края не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

При неуплате административного штрафа в указанный срок взыскать административный штраф принудительно.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления через Дальнегорский районный суд.

Судья В.Г. Матосова

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Постановление вступило в законную силу:__________________

Дата выдачи для принудительного взыскания:_______________

Дело № 5-68/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дальнегорск 15 января 2018 года

Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Ядвига Е.П. рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Клестер Е.В., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, проживающего и состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Клестер Е.В. <дата> в 00 час. 05 мин. по адресу: <адрес>, на улице, находясь в общественном месте, в присутствии сотрудников полиции, находящихся на охране общественного порядка, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. В связи с чем, в отношении него было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Клестер Е.В. в судебное заседание не явился, уведомлен повесткой.

Изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности Клестер Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, а именно – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Вина Клестер Е.В. выражается в форме прямого умысла и подтверждается письменными материалами по делу: протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от <дата>, протоколом доставления от <дата>, проток...

...олом задержания № от <дата>., рапортом сотрудника полиции Лапика И.А., объяснением Рыпалова А.Д.

При определении меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного лица.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Клестер Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк или иную кредитную организацию на р/счет 40101810900000010002 КБК 18811690040046000140 ОКТМО 05707000 ИНН 2505005580 БИК 040507001 КПП 250501001 УФК по ПК (МО МВД РФ «Дальнегорский») ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю, УИН 18880425171606632360.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 года.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.П. Ядвига

Постановление вступило в законную силу: _____________________

Дата выдачи для принудительного взыскания: __________________

Дело № 1-317/2010

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск 24 сентября 2010 г.

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Матосовой В.Г.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Дальнегорска старшего помощника прокурора Люханова Д.Д.,

подсудимого Клёстер <данные изъяты>,

защитника Ерновской Н.В., представившей удостоверение № 1474 от 10.07.2007 г. и ордер № 840 от 24.09.2010 г.

при секретаре Колосковой Е.В.,

а так же потерпевшего Баканова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Клёстер <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, проживающего в <адрес> края, <адрес> - <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «а, б», 158 ч.2 п. «а, б» УК РФ

Содержится под стражей с 03.08.2010 г.

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Клёстер Е.В. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ более точное время следствием не установлено, по предварительному сговору с Москаленко А.А., уголовное дело в отношении которого рассмотрено Дальнегорским районным судом 04.12.2009 года, имея прямой умысел на хищение чужого имущества, путем подбора ключа, незаконно проник в склад расположенный по <адрес> откуда тайно, из корыстных побуждений похитил: мясо говядины весом 238,98 кг по цене 205 рублей за 1 кг на сумму 48990,90 рублей; мясо свинины весом 238,40 кг по цене 198 рублей за 1 кг на сумму 47203,20 рублей; окорока куриные 120 кг по цене 91 рубль за 1 кг на сумму 10920 рублей; печень говяжья 23,98 кг по цене 83 рубля за 1 кг на сумму 1990,34 рублей; мясо щеки весом 55,85 кг по цене 175 рублей за 1 кг на сумму 9773,75 рублей; ...

...сердце говяжье 55,68 кг по цене 88,7 рублей за 1 кг на сумму 4938,82 рубля; шея свиная 238,76 кг по цене 240 рублей за 1 кг на сумму 57302,40 рублей; тушки цыплят весом 34,40 рублей по цене 105 рублей за 1 кг на сумму 3612 рублей, растительное масло объемом 15 литров по цене 45 рублей за 1 литр, на сумму 675 рублей, чем причинил ООО «ПримАгроСнаб» в лице Баканова B.C. материальный ущерб на сумму 185406,41 рубль.

Он же, в период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, по предварительному сговору с Москаленко А.А., уголовное дело в отношении которого рассмотрено Дальнегорским районным судом 04.12.2009 года, имея прямой умысел на хищение чужого имущества, путем взлома замка, на входных воротах, незаконно проник в склад расположенный по <адрес>, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил: макаронные изделия 108 кг по цене 23 рубля за 1 кг на сумму 2484 рублей; крупа гречневая весом 75 кг по цене 19 рублей за 1 кг на сумму 1425 рублей; рис весом 125 кг по цене 34 рубля за 1 кг на сумму 4250 рублей; сахар весом 980 кг по цене 34 рубля за 1 кг на сумму 33320 рублей; дрожжи весом 4 кг по цене 148 рублей за 1 кг на сумму 592 рубля; майонез «Золотой» 12 бидонов весом 3,2кг по цене 280 рублей за 1 бидон на сумму 3360 рублей; говядина весом 259,54 кг по цене 205 рублей за 1 кг на сумму 53205,70 рублей; куры весом 129,19 кг по цене 99 рублей за 1 кг на сумму 12789, 81 рублей; окорока куриные 480 кг по цене 93 рубля за 1 кг на сумму 44640 рублей; печень говяжья весом 332,99 кг по цене 83 рубля за 1 кг на сумму 27638,17 рублей; мясо щеки весом 114,91 кг по цене 175 рублей за 1 кг на сумму 20109,25 рублей; сердце говяжье 23,32 кг по цене 88,70 рублей за 1 кг на сумму 2068,48 рублей; грудинка свиная весом 93,42 кг по цене 180 рублей за 1 кг на сумму 16815,60 рублей; масло растительное «Подсолнечное» 155 литров по цене 45 рублей за 1 литр на сумму 6975 рублей; масло сливочное весом 340 кг по цене 110 рублей за 1 кг на сумму 37400 рублей; томат паста весом 22,40 кг по цене 85 рублей за 1 кг на сумму 1904 рублей; сайра натуральная 240 банок по цене 22 рубля за 1 банку на сумму 5280 рублей; молоко сгущенное весом 175 кг по цене 32 рубля за 1 кг на сумму 5600 рублей; конфеты шоколадные 12 кг по цене 93 рубля на сумму 1116 рублей; повидло абрикосовое 31 кг по цене 53 рубля за 1 кг на сумму 1643 рубля; салат «Дальневосточный» в банках весом 0,22 кг в количестве 68 банок по цене 13 рублей за 1 банку на сумму 884 рубля; кисель в пачках весом 0,22 кг в количестве 8 пачек по цене 14 рублей за 1 пачку на сумму 112 рублей; картофель 102, 13 кг по цене 14 рублей за 1 кг на сумму 1429,82 рубля; лук 7,80 кг по цене 12 рублей за 1 кг на сумму 93,60 рублей; яблоки 1,10 кг по цене 70 рублей за 1 кг на сумму 77 рублей; чеснок 0,20 кг по цене 55 рублей за 1 кг на сумму 11 рублей; груши 3 кг по цене 70 рублей за 1 кг на сумму 210 рублей, пропиленовый мешок, материальной ценности не представляющий, чем причинил ООО «ПримАгроСнаб» в лице Баканова B.C. материальный ущерб на сумму 285433,43 рублей.

В судебном заседании подсудимый Клёстер Е.В. вину свою признал полностью, дал согласие рассматривать дело в особом порядке, содержание особого порядка понятно.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд считает, что общественно-опасные деяния, в совершении которых обвиняется Клёстер Е.В., имели место, совершил их подсудимый Клёстер Е.В. Его вина выражается в форме прямого умысла. Содеянное содержит составы преступлений, предусмотренных:

- по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п. «а, б» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в хранилище;

- по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п. «а, б» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в хранилище.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. Обстоятельствами смягчающими наказание являются явка с повинной (ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ) и наличие малолетнего ребенка у виновного (ст. 61 ч.1 п. «г» УК РФ).

Решая вопрос о гражданском иске, то суд учитывает, что не возмещенный ущерб в сумме 185406,41 руб. и 48097,70 руб., а всего на сумму 233504,11 руб. приговором Дальнегорского районного суда Приморского края от 04.12.2009 г. взыскан с Москаленко А.А. (л.д. 183 - 188), а потому в удовлетворении гражданского иска Баканова В.С. к Клёстер Е.В. надлежит отказать.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешен при постановлении приговора в отношении Москаленко А.А. Дальнегорским районным судом Приморского края от 04.12.2009 г., поэтому суд не решает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Клёстер <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. «а, б», 158 ч.2 п. «а, б» УК РФ и в соответствии с санкциями данных статей назначить ему по:

ст. 158 ч.2 п. «а, б» УК РФ - два года лишения свободы;

ст. 158 ч.2 п. «а, б» УК РФ - два года лишения свободы.

В гражданском иске Баканова <данные изъяты> к Клёстер <данные изъяты> - отказать.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Клёстер Е.В. содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий судья В.Г. Матосова