Клетинский Андрей Андреевич

№ 2а- 930 (2017 г.)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 мая 2017 года г.Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Безродного Е.Н.,

при секретаре Геращенко Ю.Н.,

с участием помощника прокурора <адрес> Лебедько А.В.

представителя административного истца – представителя ФКУ ИК -6 УФСИН России по <адрес> Барботько А.В., действующего на основании доверенности,

с участием осужденного Клетинского А.А., находящегося в ИК-6 УФСИН России по <адрес>, участвующего посредством системы видеоконференц-связи

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> ФИО5 об установлении административного надзора в отношении осужденного Клетинского А. А.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> ФИО5. обратился в Клинцовский городской суд <адрес> с вышеназванным заявлением, в котором просит установить в отношении осужденного Клетинского А.А. административный надзор сроком на 6 лет года и административные ограничения – запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещ...

...ение посещения мест с массовым пребыванием детей дошкольного и школьного возраста.

В обоснование заявленного требования врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> ФИО5 указал, что осужденный Клетинский А.А. освобождается из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, предусмотренного ч.3 ст.134 УК РФ.

В заявлении также указаны сведения о поведении осужденного Клетинского А.А., который характеризуется отрицательно, за период отбывания наказания допустил ряд нарушений.

В судебном заседании представитель административного истца – представитель ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> Барботько А.В. подержал заявленные требования, и просил суд заявление врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Клетинского А.А. удовлетворить в полном объеме, установив в отношении последнего административный надзор сроком на 6 лет, а также ограничения в виде запрета посещения питейных заведений (<данные изъяты>); запрет посещения мест массового скопления граждан, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Клетинского А.А. в период времени с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин. следующего дня; запрет выезда за пределы <адрес>, явки на регистрацию 4 (два) раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания Клетинского А.А., запрещение посещения мест с массовым пребыванием детей дошкольного и школьного возраста.

Осужденный Клетинский А.А. в судебном заседании возражал против требований врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> ФИО6. об установлении административного надзора сроком на 6 лет, так как считает это большим сроком, он все осознал и раскаялся в совершенном преступлении.

Выслушав доводы участников процесса, помощника прокурора <адрес> Лебедько А.В., полагавшего заявление об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению в полном объеме, изучив материалы дела, а также материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с. п.1 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.2 ст.3 приведенного Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст.4 Федерального Закона N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно материалам дела Клетинский А.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Злынковским районным судом <адрес> по ч.3 ст.134 УК РФ к 2 годам 3 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.3 ст.134 УК РФ относится к преступлениям против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, то согласно Федеральному Закону №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении него необходимо установить административный надзор.

В соответствии п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении шести лет после отбытия наказания (в редакции действовавшей на момент совершения преступления и осуждения Клетинского А.А.)

В связи с чем, суд находит обоснованным и справедливым установить административный надзор в отношении Клетинского А.А. на срок погашения судимости, т.е. 6 лет, поскольку данный срок не противоречит требованиям п.п. 1,2 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Учитывая, что Клетинский А.А. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, совершенного против половой свободы и неприкосновенности несовершеннолетнего, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, суд считает возможным установить административные ограничения в виде:

- запрет пребывания в питейных заведениях (клубах, барах, ресторанах, также иных заведений, где производится реализация алкогольной продукции и разрешено её потребление);

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО7 в период времени с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин. следующего дня;

- запрета выезда за пределы <адрес>;

- запрета нахождения в местах с массовым пребыванием детей дошкольного и школьного возраста;

- обязанности три раза в месяц являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания Клетинского А.А.

При установлении ответчику административного ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес>, суд исходит из того, что Клетинский А.А. зарегистрирован в <адрес>, сведений о регистрации по иному адресу в материалах дела, в также в материалах личного дела осужденного, не имеется. Кроме того ст.12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрена возможность дачи органом внутренних дел разрешения поднадзорному лицу, в отношении которого установлены административные ограничения, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, в том числе необходимостью получения поднадзорным лицом медицинской помощи, а также прохождения лечения в учреждениях органов здравоохранения, если эти помощь и лечение не могут быть получены по месту жительства или пребывания поднадзорного лица либо в установленных судом пределах территории, а также необходимостью решения вопросов при трудоустройстве, а именно прохождение предварительного собеседования, заключение трудового договора, или заключение договора гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и (или) оказание услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4,5,6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272-273 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> ФИО5 об установлении административного надзора в отношении осужденного Клетинского А.А. - удовлетворить частично.

Установить в отношении Клетинского А. А.ча, <данные изъяты> уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: РФ, <адрес>, административный надзор, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. на 6 (шесть) лет.

Указанный срок исчислять со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по месту жительства после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного приговором Злынковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении Клетинского А. А.ча следующие административные ограничения:

- запрет пребывания в питейных заведениях (клубах, барах, ресторанах, также иных заведений, где производится реализация алкогольной продукции и разрешено её потребление);

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрет выезда за пределы <адрес>;

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Клетинского А.А. в период времени с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин. следующего дня;

- явка на регистрацию 3 (три) раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания Клетинского А.А.

Срок административного надзора в отношении Клетинского А.А., исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Председательствующий судья Безродный Е.Н.

Дело № 2а-100/2020

УИД 32RS0011-01-2020-000062-49

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2020 года г.Злынка

Злынковский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ермоленко Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Молокоедовой С.С.,

с участием заместителя прокурора Злынковского района Новика С.В.,

представителя административного истца, МО МВД России «Новозыбковский», Козаковой С.В.,

административного ответчика Клетинского А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новозыбковский» к Клетинскому А.А. об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Новозыбковский» обратился в суд в порядке главы 29 КАС РФ с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Клетинского А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указал, что Клетинский А.А. приговором Злынковского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ч.3 ст. 134 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Клетинский А.А. освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Клинцовского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Клетинского А.А. установлен административный надзор до погашения судимости, то есть на 6 лет, с установлением административных ограничений в виде: запрета на пребывание в питейных заведениях (клубах, барах, ресторанах, также иных заведениях, где производится реализация алкогольной продукции и разрешено ее потребление); запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в ...

...указанных мероприятиях; запрета на выезд за пределы Злынковского района Брянской области; запрета пребывания вне жилого помещения или иного посещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; явки три раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

За время нахождения под административным надзором Клетинский А.А. на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и в течение 2020 года допустил ряд административных правонарушений.

Ссылаясь на положения ч.3 ст. 4 федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», начальник МО МВД России «Новозыбковский» просит установить Клетинскому А.А. на срок до окончания осуществления административного надзора дополнительные административные ограничения в виде явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на посещение мест с массовым пребыванием детей дошкольного и школьного возраста, также пребывания в учреждениях дошкольного, начального общего, основного общего и среднего общего образования, средне-профессионального образования, с сохранением ранее установленных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Новозыбковский» Козакова С.В административные исковые требования поддержала.

В судебном заседании административный ответчик Клетинский А.А., не оспаривая законность и обоснованность вынесенных в отношении него постановлений по делам об административных правонарушений, не возражал против установления в отношении него дополнительного административного ограничения в виде явки четыре раза в месяц в ОВД, указав при этом, что трудоустроился, проживает с женщиной, имеющей троих несовершеннолетних детей, в воспитании которых принимает участия.

Участвующий в судебном заседании прокурор полагал необходимым удовлетворить заявленные требования в части установления в отношении Клетинского А.А. дополнительного административного ограничения в виде явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 2,6 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел иди поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, диспозиция названной нормы закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Клетинский А.А. приговором Злынковского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ч.3 ст. 134 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Клетинский А.А. освобожден по отбытии срока наказания. Судимость за совершенное преступление не снята и не погашена.

Решением Клинцовского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Клетинского А.А. установлен административный надзор, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть на 6 лет, с установлением административных ограничений в виде: запрета на пребывание в питейных заведениях (клубах, барах, ресторанах, также иных заведениях, где производится реализация алкогольной продукции и разрешено ее потребление); запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета на выезд за пределы Злынковского района Брянской области; запрета пребывания вне жилого помещения или иного посещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; явки три раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Клетинский А.А. поставлен на учет в МО МВД России «Новозыбковский».

Однако, в период срока административного надзора Клетинский А.А. в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Так, постановлением начальника отделения полиции ОП «Злынка» Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Клетинский А.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением начальника отделения полиции ОП «Злынка» Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Клетинский А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

По месту жительства Клетинский А.А. характеризуется удовлетворительно.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, сведения о поведении поднадзорного лица и соблюдении им установленных административных ограничений, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Клетинского А.А. дополнительного административного ограничения в виде явки на регистрацию четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания, с сохранением ранее установленных административных ограничений на срок до окончания осуществления административного надзора.

Вместе с тем, принимая во внимание сведения об образе жизни поднадзорного лица, а так же то, что при установлении в отношении Клетинского А.А. административного надзора исковые требования об установлении ограничения в виде запрета нахождения в местах с массовым пребыванием детей дошкольного и школьного возраста удовлетворены не были, характер совершенных административных правонарушений, суд считает необоснованным возложение на административного ответчика ограничения в виде запрета на посещение мест с массовым пребыванием детей дошкольного и школьного возраста, также пребывания в учреждениях дошкольного, начального общего, основного общего и среднего общего образования, средне-профессионального образования.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новозыбковский» к Клетинскому А.А. об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить частично.

Установить в отношении Клетинского А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде явки на регистрацию четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания, с сохранением ранее установленных административных ограничений на срок до окончания осуществления административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Злынковский районный суд в течение 10 дней со дня принятия мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено в 16.30 часов 25.03.2020 года.

Судья Т.Е.Ермоленко