logo

Клевакина Ольга Михайловна

Дело 2-232/2021 ~ М-209/2021

В отношении Клевакиной О.М. рассматривалось судебное дело № 2-232/2021 ~ М-209/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пинежском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Второй И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Клевакиной О.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клевакиной О.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-232/2021 ~ М-209/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.06.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Пинежский районный суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Вторая Ирина Анваровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.07.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Клевакина Ольга Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация МО "Пинежский район"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
2919000459
КПП:
291901001
ОГРН:
1022901443091
Судебные акты

дело № 2-232/2021

УИД 29RS0020-01-2021-000395-22

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

село Карпогоры 7 июля 2021 года

Пинежский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Второй И.А.,

при секретаре судебного заседания Поликарповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клевакиной О.М. к администрации муниципального образования «Пинежский муниципальный район» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

Клевакина О.М. обратилась в суд с указанным иском к администрации муниципального образования «Пинежский муниципальный район» (далее – администрация МО «Пинежский район»). Требование мотивирует тем, что является наследником имущества супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, 1/5 доли квартиры в <адрес> и жилого дома в <адрес>. Она обращалась к нотариусу для оформления наследства по закону, в том числе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Пинежского района Архангельской области. При оформлении у нотариуса наследства в выдаче свидетельства о праве собственности на жилой дом ей было отказано из-за отсутствия правоустанавливающих документов. Просит включить имущество - жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> в наследственную массу умершего ФИО1 и признать за ней право собственности на указанный жилой дом.

Истец Клевакина О.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим ...

Показать ещё

...образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика администрации МО «Пинежский район» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, против удовлетворения исковых требований не возражал.

На основании ч.ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Клевакиной О.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации гарантирует право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защиту собственности, её охрану законом (ст.ст. 8 и 35, ч.ч. 1 и 2). Право собственности, как следует из ст.ст. 1, 2, 15 (ч. 4), 17 (ч.ч. 1 и 2), 19 (ч.ч. 1 и 2), 45 (ч. 1) и 46 Конституции Российской Федерации, наряду с другими важнейшими правами, гарантируется в качестве основных и неотчуждаемых прав и свобод человека и гражданина, и реализуется на основе принципов неприкосновенности собственности и её всемерной защиты.

В соответствии с п. 2 ст.218, ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01.06.2019) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Положениями ст. 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Исходя из пункта 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходящийся супругом Клевакиной О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией свидетельства о смерти <...> №***, выданной Архангельским территориальным отделом Агентства ЗАГС Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ года.

В производстве нотариуса нотариального округа г.Архангельск ФИО2 имеется наследственное дело №*** к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, наследником по закону, принявшим наследство ФИО1, является его супруга Клевакина О.М., которой отказано в совершении нотариального действия по включению в наследственную массу жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом.

Согласно заявлению, имеющемуся в материалах наследственного дела №***, наследники ФИО3 и ФИО4 отказались от причитающейся им доли на наследство по любому основанию, оставшейся после смерти ДД.ММ.ГГГГ года отца ФИО1, в пользу супруги наследодателя (их матери) Клевакиной О.М..

Из представленных в материалы дела копий свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированных в реестре под №***, №***, №***, Клевакина О.М. является наследником имущества ФИО1, наследство на которое выданы данные свидетельства состоит из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру за №*** в доме №*** корпус №*** по <адрес>, денежного вклада и земельного участка, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: Архангельская область, Пинежский район, <адрес> кадастровый номер земельного участка: <...>.

Таким образом, единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является его супруга Клевакина О.М.

Юридически значимым для рассмотрения заявленного иска является принадлежность ФИО1 на праве собственности спорного объекта недвижимого имущества на дату смерти. Обстоятельство, подлежащее доказыванию, подтверждено в судебном заседании совокупностью следующих доказательств.

Согласно выписке из похозяйственной книги №***, лицевой счет №*** за ГГГГ-ГГГГ г.г. администрации ... сельсовета Пинежского района Архангельской области, жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес> Пинежского района Архангельской области, принадлежал на праве собственности ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ года. Жилой дом представляет собой одноэтажное деревянное строение с хозяйственными постройками и расположен на землях муниципального образования «...». Сведений по арестам и запрещений, задолженности по налогам на дом не имеется.

Как указано в справках, выданных администрацией МО «...» №*** 24.07.2018 и №*** от 25.07.2021, в жилой доме, расположенном по адресу: <адрес> Пинежского района Архангельской области, на день смерти ФИО1., никто не был зарегистрирован и не проживал. В настоящее время в указанном доме также никто не зарегистрирован и не проживает.

Как следует из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 22.03.2021№***, представленного Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, в ЕГРН отсутствуют сведения о жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно копии технического паспорта на жилой дом №*** по <адрес> МО «...» Пинежского муниципального района Архангельской области, указанный жилой дом представляет собой одноэтажное деревянное строение, ГГГГ года постройки, общей площадью <...> кв.м.

Согласно отзыву на иск администрации МО «Пинежский район» от 25.06.2021, самостоятельных интересов в деле администрация МО «Пинежский район» не имеет и оставляет принятие решения на усмотрение суда.

Частью 3 статьи 6 Закона РФ «Об основах федеральной жилищной политики» от 24.12.1992 № 4218-1 установлено, что частная собственность на недвижимость или ее часть в жилищной сфере подлежала регистрации в местной администрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Закон о регистрации) права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Федерального закона (до 01.02.2008), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 данного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст.6 Закона РФ «Об основах федеральной жилищной политики», действовавшего до 01.03.2005, частная собственность на недвижимость или ее часть в жилищной сфере не ограничивается по количеству, размерам и стоимости, обеспечивается правом неприкосновенности и подлежала регистрации в местной администрации.

Обязательность ведения похозяйственных книг Советами народных депутатов по установленным формам была предусмотрена Законом РСФСР от 19 июля 1968 года «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР».

Похозяйственная книга являлась документом, содержащим данные учета расположенных в сельской местности жилых и нежилых строений, записи о собственнике строения, характеристике строения, об основании принадлежности строения правообладателю. Поскольку отсутствовали иные учетные системы, в определенные периоды времени федеральные органы исполнительной власти рассматривали похозяйственные книги как единственный источник получения данных не только о количественном и качественном составе жилищного фонда в сельской местности, данных о предоставленных гражданам земельных участках, но и о правообладателях строений и сооружений, расположенных в сельской местности, а также об обладателях вещных прав на земельные участки.

Так, выписки (справки) из похозяйственных книг в период действия Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» рассматривались Государственным комитетом по земельной реформе РСФСР в качестве правоустанавливающих документов при оформлении свидетельств о праве собственности на землю, о праве бессрочного (постоянного) пользования землей (письмо Роскомзема от 13.01.1992 № 3-14/60). Министерство строительства Российской Федерации при проведении оценки строений, помещений, сооружений для целей налогообложения непроинвентаризованные строения и сооружения, расположенные на территории сельских населенных пунктов, считало принадлежащими гражданам на праве собственности также на основании записей в похозяйственных книгах (письмо Минстроя РФ от 18.09.1994 N 151-Т/56).

При внесении в официальный перечень данных о принадлежности жилого дома ФИО1 на праве собственности, орган местного самоуправления не усмотрел несоответствия представленной заявителем документации разрешенному использованию земельного участка, а также строительным нормам и правилам. Объекту присвоен адрес: дом №***, расположенный по <адрес> Пинежского района Архангельской области.

Тем самым право на строение признано органом местного самоуправления и не оспаривалось при разрешении настоящего иска.

Как следует из технического паспорта, жилой дом №***, расположенный по <адрес> Пинежского района Архангельской области, построен в ГГГГ году, то есть до вступления в силу Закона о регистрации, в связи с чем, регистрация права собственности ФИО1 на этот дом не требовалась.

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, которые не оспариваются ответчиком, сведения, предоставленные нотариусом из наследственного дела ФИО1, суд приходит к выводу о том, что истцом, являющимся наследником по закону и принявшим наследство ФИО1, представлены бесспорные доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости, подтверждающие факт принадлежности спорного жилого дома наследодателю ФИО1, в связи с чем, данное имущество может быть включено в наследственную массу наследодателя.

Следовательно, требования истца о включении в наследственную массу ФИО1 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Пинежского района Архангельской области, о признании права собственности на указанный жилой дом за Клевакиной О.М. подлежат удовлетворению.

При этом суд отмечает, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Клевакиной О.М. удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Признать за Клевакиной О.М. право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Право собственности Клевакиной О.М. на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. подлежит регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Копию вступившего в законную силу решения суда в отношении прав на недвижимое имущество в трёхдневный срок направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области.

Председательствующий И.А. Вторая

Свернуть

Дело 2-1652/2023 ~ М-1356/2023

В отношении Клевакиной О.М. рассматривалось судебное дело № 2-1652/2023 ~ М-1356/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Савченко С.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Клевакиной О.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клевакиной О.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1652/2023 ~ М-1356/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.04.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Советский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Савченко Светлана Халилловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.06.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Кручинин Михаил Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Клевакина Ольга Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кручинин Алексей Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бычкова Любовь Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
ГСК "Север-36"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариальная контора Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ПАО Сбербанк
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

55RS0№-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 года

Советский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Савченко С.Х.,

при секретаре ФИО6, помощника судьи ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на гаражный бокс, денежные средства в ПАО Сбербанк,

установил:

ФИО2 обратился в суд с названым иском к ФИО3, ФИО10 в обоснование требований указал, что являлся супругом ФИО1, в период брака был приобретен гаражный бокс № по адресу: адрес

ФИО1 умерла ...., после ее смерти открылось наследство в виде гаражного бокса, денежных средствах, хранящихся на счетах и вкладах, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО1 .... года рождения.

Наследником первой очереди к имуществу ФИО1 также являются дочь ФИО3, сын ФИО10. Других наследников не имеется.

Наследственное дело после смерти ФИО1 не регистрировалось, истец указывает, что фактически принял наследство, несет бремя содержания имущества-гаражного бокса, принял личные вещи ФИО2 Просит признать наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, признать право собственности на гаражный бокс, денежные средства, размещенные на счетах в ПАО Сбербанк, открытые на имя ФИО1, в порядке наследования после смерти ФИО1

Истец ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Представитель истца – ФИО8 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, что на момент смерти ФИО1, ФИО2 и ФИО1 состояли в браке, совместно проживали, после смерти ФИО1 истец продолжает прожи...

Показать ещё

...вать в квартире, фактически принял наследство после супруги.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что является дочерью ФИО1, на момент смерти ФИО1 проживала совместно с истцом, который принял наследство после смерти ФИО1, принял личные вещи ФИО1, пользуется гаражным боксом. Также пояснила, что не является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, с встречными требованиями о признании права собственности в порядке наследования обращаться не желает.

Ответчик ФИО10 в судебном заседании исковые требования ФИО2 признал, суду пояснил, что является сыном ФИО9, при жизни ФИО1 завещала ему квартиру по адресу: адрес, однако еще при жизни ФИО1 данная квартира была продана, не может войти в наследственную массу. Исковые требования истца признает, с встречными требованиями о признании права собственности в порядке наследования обращаться не желает.

В ходе судебного заседания ответчикам были разъяснены последствия признания исковых требований.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, ПАО Сбербанк, нотариальная контора адрес, ГСК Север-36 о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимали.

Суд, изучив материалы гражданского дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования гарантируется Конституцией РФ (ч.4 ст.35 Конституции РФ).

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу ст. ст. 1113, 1114 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку он не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1118 п. 1 и ст. 1119 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

На основании части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Таким образом, предъявляя требования признании наследником, принявшим наследство, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости ФИО1 с .... являлся собственником гаражного бокса адрес

Согласно свидетельству о регистрации брака между ФИО2 и ФИО1 .... зарегистрирован брак. Сведений о расторжении брака в выписке из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния не имеется.

ФИО1 умерла ...., что подтверждается свидетельством о смерти.

Открытых наследственных дел после смерти ФИО1 не имеется.

Наследниками первой очереди к её имуществу являются супруг ФИО2, дети ФИО3, ФИО10

Из пояснений представителя истца в судебном заседании, ответчиков следует, после смерти супруги истец принял наследство фактически, следит за санитарно - техническим состоянием гаража, оплачивает членские взносы в ГСК «Север-36», что подтверждается справкой об оплате за период с 2012 – 2022 г.г., нес расходы на погребение.

Указанное свидетельствует о совершении истцом действий по фактическому принятию наследства в установленные законном сроки.

Учитывая положения ст. 256, 1150 ГК РФ, а также разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от .... "О судебной практике по делам о наследовании", суд приходит к выводу, что истец имеет право на супружескую долю на гаражный бокс 586 в ГСК «Север-36», приобретенный в период брака, ввиду отсутствия брачного договора, так как в этом случае применяется законный режим имущества супругов, что составляет 1\2 доли в праве собственности на гаражный бокс, также на 1\2 доли в праве собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей .....

Также из материалов дела следует, что в ПАО Сбербанк имеются денежные средства, хранящиеся на счетах и вкладах, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО1 .... года рождения счет № дата открытия ...., № открыт .....

Учитывая, что истец является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, требования истца о признании за ним право собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах и вкладах, открытых в ПАО Сбербанк №, № на имя ФИО1 .... года рождения, умершей .... в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать ФИО2 .... года рождения наследником, принявшим наследство после смерти супруги ФИО1, умершей .....

Признать за ФИО2 .... года рождения право собственности на гаражный бокс № площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: адрес, право собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах и вкладах, открытых в ПАО Сбербанк номер счета 40№, номер счета №, на имя ФИО1 .... года рождения, умершей .... в порядке наследования по закону после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено .....

Судья С.Х. Савченко

Свернуть
Прочие