logo

Климас Алгимантас Алгимантас

Дело 5-57/2015

В отношении Климаса А.А. рассматривалось судебное дело № 5-57/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Миллеровском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Бугаевой Е.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Климасом А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-57/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.02.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Миллеровский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бугаева Елена Александровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
19.03.2015
Стороны по делу
Климас Алгимантас Алгимантас
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.16.24 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 марта 2015г. г. Миллерово

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Бугаева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Климаса А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживает по адресу: <адрес> обвиняемого по ч. 2 ст. 16.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

30.10.2014г. в 07 часов 00 минут, инспектором ИДПС ДОБДПС ГИБДД № ГУ МВД России по РО на СП ДПС «<данные изъяты> <данные изъяты> для проверки документов был остановлен автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный номерной знак <данные изъяты> <данные изъяты>, под управлением гражданина России ФИО2.

В ходе проведения проверки по данному материалу в ЦТТУ ФТС России было направлено письмо «О предоставлении информации при рассмотрении материалов», с целью проверки сведений о фактах ввоза на таможенную территорию Таможенного союза автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номерной знак <данные изъяты>. Из полученного ответа следовало, что временный ввоз на территорию Таможенного союза автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номерной знак <данные изъяты>, был осуществлён гражданином <данные изъяты> Климасом А. через т/п МАПП <данные изъяты>» <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. по ПТД № со сроком временного ввоза до ДД.ММ.ГГГГ.

Заместитель начальника <данные изъяты> таможни подтвердил факт временного ввоза на территорию таможенного союза автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номерно...

Показать ещё

...й знак <данные изъяты> и предоставил копии следующих документов: ПТД № №; договор ссуды, копия паспорта Климаса А.

Таким образом, гражданина <данные изъяты> Климас А. передал право пользования другому лицу временно ввезёнными транспортным средством без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством Таможнного союза, установленного ст. 358 Таможенного кодекса таможенного союза.

В судебное заседание Климас А. не явился. О дате и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежаще, причины неявки в судебное заседание суду не известны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.26.11 Кодекса РФ об АП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

На основании ч. 2 ст. 16.24 КоАП РФ передача права пользования или иное распоряжение временно ввезенными физическими лицами транспортными средствами без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Объектом данного правонарушения является установленный порядок временного ввоза товаров и передачи права пользования и (или) распоряжения временно везёнными товарами для личного пользования, в том числе транспортными средствами, другому лицу на таможенной территории таможенного союза.

Объективной стороной административного правонарушения является противоправное действие гр-на Климаса А., выразившееся в передаче права пользования временно ввезённым физическим лицом транспортным средством без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза.

Порядок временного ввоза и временного вывоза товаров и транспортных средств физическим лицам урегулирован Главой 49 Таможенного кодекса Таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества на уровне глав государств от 27.11.2009 N 17), Федеральным законом от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации", а также Соглашением между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" (далее - Соглашение).

В силу ч. 2 ст. 358 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС), иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей.

В соответствии с п. 3 ст. 358 ТК ТС передача права пользования и (или) распоряжения временно ввезенными товарами для личного пользования, в том числе транспортными средствами, другому лицу на таможенной территории таможенного союза допускается при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных платежей в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Соглашения транспортные средства для личного пользования, временно ввезенные на таможенную территорию таможенного союза, могут использоваться на таможенной территории таможенного союза физическими лицами, осуществляющими их ввоз.

На основании п. 23 приложения 3 Соглашения ввоз транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных на территории иностранного государства, любым способом, на срок, не превышающий шести месяцев, допускается при условии обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза.

Пункт 2 ст. 11 указанного Соглашения определяет, что Передача права пользования и (или) распоряжения такими транспортными средствами для личного пользования иным лицам допускается только: при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных пошлин, налогов по ставкам, предусмотренным пунктами 10 - 12 раздела IV приложения 5 к настоящему Соглашению для выпуска товаров для личного пользования в свободное обращение, если иные единые ставки не установлены в соответствии с международным договором государств - членов таможенного союза. Выпуск таких транспортных средств в свободное обращение осуществляется в том таможенном органе, в регионе деятельности которого постоянно или временно проживает физическое лицо, которому передаются права пользования и (или) распоряжения; для вывоза транспортных средств за пределы указанной территории с разрешения таможенного органа в соответствии с законодательством государства - члена таможенного союза, если такой вывоз не может быть осуществлен декларантом по причине смерти, тяжелой болезни физического лица, осуществившего ввоз, или иной объективной причине.

Вина Климаса А. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому в действиях гражданина Климаса А. усматривается состав административного правонарушения в области таможенного дела, выразившейся в передаче права пользования или иное распоряжение временно ввезенными физическими лицами транспортными средствами без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза (л.д. 101-106);

-определением от ДД.ММ.ГГГГ. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от № №, (л.д. 1-6);

- рапортом помощника начальника отдела МВД России по <адрес> майора полиции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ. из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 08 часов 35 минут в дежурную часть отдела МВД России по <адрес> поступило телефонное сообщение от ИДПС ДОБ ДПС ГИБДД № ФИО9 о том, что на <данные изъяты> для проверки остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением гр-на ФИО2 и при проверке установлено, что на данный автомобиль отсутствуют какие-либо документы и имеются подозрения, что данный автомобиль находится незаконно на территории РФ (л.д. 11);

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ. купил автомобиль <данные изъяты>» государственный регистрационный номерной знак <данные изъяты> за 160 тыс. рублей у ФИО10, который ему пояснял, что автомобиль не был растоможен и передал ему пакет документов, по которым, с его слов можно было ездить (л.д. 12);

- объяснением Т. от ДД.ММ.ГГГГ. из которых следует, что он купил автомобиль за 160 тыс. рублей у своего знакомого П. в конце августа 2013г. П. передал ему доверенность с переводом и другие неизвестные документы на иностранном языке. Свидетельство о регистрации он не передал. ДД.ММ.ГГГГ. Был ли автомобиль расторможен, он не знает. Т. продал автомобиль своему сослуживцу (л.д.13);

- проколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому на <данные изъяты>» около поста ДПС <данные изъяты>» остановлен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номерной знак <данные изъяты>

- информацией ЦТТУ ФТС, согласно которой временный ввоз на территорию Таможенного союза автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный номерной знак <данные изъяты>, был осуществлён гражданином <данные изъяты> Климасом А. через т/п МАПП <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. по ПТД № № со сроком временного ввоза до ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.33-35);

- информацией, предоставленная <данные изъяты> согласно которой подтверждён факт временного ввоза на территорию таможенного союза автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номерной знак <данные изъяты> (л.д.43-);

- ПТД № №, в которой указан автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номерной знак <данные изъяты>, оформленная на имя Климаса А.(л.д.44-45);

- договором ссуды от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Климасу А. был предан автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номерной знак <данные изъяты> в безвозмездное пользование;

- копией паспорта Климаса А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, согласно которому он является гражданином республики <данные изъяты> (л.д. 48).

протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что товар автомобиль <данные изъяты>» государственный регистрационный номерной знак <данные изъяты> и ключ от автомобиля изъяты (л.д.75-79)

- протоколом осмотра транспортного средства <данные изъяты>» государственный регистрационный номерной знак <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 83-85);

- актом приёма-передачи под охрану транспортного средства автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номерной знак <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 93).

Представленные доказательства являются допустимыми и достаточными для квалификации правонарушения по ст. 16.24 ч. 2 КоАП РФ. У суда не имеется оснований сомневаться в допустимости указанных выше доказательств, так как при их получении соблюдены все требования Кодекса РФ об АП.

Действия Климаса А. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 16.24 КоАП РФ – передача права пользования временно ввезенными физическими лицами транспортными средствами без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, характер правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к ответственности. На основании ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, либо отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ не установлены. С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ему наказание в виде конфискации Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния.

Руководствуясь ст. 8.2 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

Климаса А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номерной знак <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10-дневный срок, со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Миллеровский районный суд.

Судья Е.А. Бугаева

Свернуть
Прочие