Клименчук Аполлинария Александровна
Дело 2-2208/2025 ~ М-1594/2025
В отношении Клименчука А.А. рассматривалось судебное дело № 2-2208/2025 ~ М-1594/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Кирова в Кировской области РФ судьей Волкоморовой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Клименчука А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клименчуком А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4348008077
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Киров 02 июня 2025 года
Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:
судьи Волкоморовой Е.А.,
при секретаре Скрябиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2208/2025 (43RS0001-01-2025-002249-31) по иску КОГБУЗ «Кировская городская больница {Номер изъят}» к Клименчук А. А. о взыскании расходов на обучение,
У С Т А Н О В И Л:
КОГБУЗ «Кировская городская больница {Номер изъят}» обратилось в суд с иском Клименчук А.А. о взыскании расходов на обучение. В обоснование иска указав, что {Дата изъята} между истцом, ответчиком, Министерством здравоохранения Кировской области и КОГПОБУ «Кировский медицинский колледж» был заключен договор на целевое обучение в Кировском медицинском колледже по специальности «{ ... }». Также был заключен договор от {Дата изъята} о целевом обучении по образовательной программе среднего профессионального образования между истцом и ответчиком. Предметами вышеуказанных договоров является обязанность гражданина освоить образовательную программу по специальности «{ ... } в КОГПОБУ «Кировский медицинский колледж», трудоустроиться у работодателя и осуществить трудовую деятельность у работодателя не менее 5 лет. В связи с отсутствием в образовательной организации бюджетных мест по специальности «{ ... }» в {Дата изъята} обучение ответчика производилось на платной основе. В целях обучения ответчика в образовательной организации за период обучения в образовательной организации между истцом, ответчиком и КОГПОБУ «Кировский медицинский колледж» были заключены три дополнительных соглашения к договору от {Дата изъята}, в соответствии с которыми истцом были перечислены денежные средства образовательной организации за обучение ответчика: за {Дата изъята}-{Дата изъята} учебный год в размере 56 800 руб., за {Дата изъята}-{Дата изъята} учебный год – 69 200 руб., за {Дата изъята}-{Дата изъята} учебный год – 48 400 руб. таким образом, истец добросовестно исполнил свои обязательства перед ответчиком, причислив образовательной организации сумму за обучение ответчика в сумме 174 400, чем обеспечил ответчику обучение в КОГПОБУ «Кировский медицинский колледж» и получение диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «{ ... }». Срок обучения ответчика составил 3 года 10 месяцев. Ответчиком были н...
Показать ещё...арушены обязательства о трудоустройстве, предусмотренные целевыми договорами и дополнительными соглашениями. В {Дата изъята} году в течении месяца после получения диплома о среднем профессиональном образовании ответчик не заключила трудовой договор для отработки в течение 5 лет, в связи с чем, на основании п. 14.1 дополнительных соглашений ответчику начислен штраф в размере 50 000 руб. Общая сумма задолженности истца перед ответчиком составила 224 400 руб. От получения претензий истца ответчик уклонилась. В {Дата изъята} году истец обращался в правоохранительные органы с целью розыска ответчика, которая в объяснении сотруднику правоохранительных органов сообщила, что работать у истца не будет, денежные средства за обучение обещала выплатить, однако до настоящего времени ответчик не выходит на контакт с истцом, денежные средства не выплачивает. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 224 400 руб., в т.ч. 174 400 руб. расходы на обучение ответчика, 50 000 руб. штраф, а также взыскать расходы по оплате госпошлины 7 732 руб.
Представитель истца КОГБУЗ «Кировская городская больница {Номер изъят}» согласно заявлению просит дело рассмотреть в свое отсутствие, выражено согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик Клименчук А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направлялось судебное извещение заказным письмом с обратным уведомлением, конверт возвращен в суд, согласно сведениям с официального сайта Почта России причина возврата - истечение срока хранения.
Руководствуясь ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, учитывая, что риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик, доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица КОГПОБУ «Кировский медицинский колледж» в судебное заседание не явился, извещен, об уважительности причин неявки суд не уведомил.
Представитель Министерства здравоохранения Кировской области в судебное заседание не явился, извещен, просит дело рассмотреть в свое отсутствие. Представлен письменный отзыв, согласно которому заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в том числе в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 2 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу п. 3 ст. 154 и п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Если сторона приняла от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердила действие договора, она не вправе требовать признания этого договора незаключенным.
Правовое регулирование отношений в рамках целевого приема и целевого обучения осуществляется ст. 56 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в РФ».
Согласно ст. 56 Закона, гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта РФ, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.
К обязательствам гражданина, заключившего договор о целевом обучении, согласно ч. 2 ст. 56 Закона, относится, в том числе, освоение образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении (с возможностью изменения образовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком целевого обучения) - п. «а».
В соответствии с ч. 7 ст. 56 Закона положение о целевом обучении, включающее, в том числе, порядок заключения и расторжения договора о целевом обучении, условия определения и изменения места осуществления трудовой деятельности, порядок и основания освобождения сторон от исполнения обязательств по договору о целевом обучении, порядок выплаты компенсации, порядок определения размера расходов и их возмещения, и типовая форма договора о целевом обучении устанавливаются Правительством РФ.
Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от 19.06.2012 № 608 "Об утверждении Положения о Министерстве здравоохранения РФ" Минздрав России осуществляет функции по оказанию государственных услуг в сфере здравоохранения, включая организацию среднего профессионального, высшего и дополнительного профессионального медицинского и фармацевтического образования.
{Дата изъята} между КОГБУЗ «Кировская городская больница {Номер изъят}», Клименчук А.А., Министерством здравоохранения Кировской области и КОГПОБУ «Кировский медицинский колледж» был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе среднего профессионального образования.
Предметом договора является освоение гражданином образовательной программы среднего профессионального образования в соответствии с характеристиками освоения, определенными разделом II настоящего договора, и осуществление трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией на условиях настоящего договора (п. 1.1 договора).
Гражданин поступает на целевое обучение по образовательной программе среднего профессионального образования в соответствии со следующими характеристиками обучения: код и наименование специальности – { ... }; уровень образования – среднее профессиональное образование; форма обучения очная; наименование организации, осуществляющей образовательную деятельность - КОГПОБУ «Кировский медицинский колледж» и осваивает образовательную программу в соответствии с характеристиками обучения (п. 2.1 договора).
Права и обязанности каждой из сторон договора подробно отражены в IV, V и VI разделах, в том числе п. а, б, в раздела V договора установлена обязанность гражданина освоить образовательную программу в соответствии с характеристиками обучения, установленными разделом II договора, заключить трудовой договор на условиях, установленных разделом III договора, осуществить трудовую деятельность на условиях, установленных разделом III договора.
Согласно п. 3.1 раздела III договора в соответствии с квалификацией, полученной в результате освоения образовательной программы, место осуществления трудовой деятельности установлено в КОГБУЗ «Кировская городская больница {Номер изъят}», должность, специальность «{ ... }».
В соответствии с п. 3.4 договора трудовой договор между гражданином и работодателем заключается в срок не более 1 месяца после даты завершения срока прохождения аккредитации специалиста.
Срок осуществления гражданином трудовой деятельности у работодателя, согласно п. 3.5 договора, составляет 5 лет.
{Дата изъята} сторонами также был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе среднего профессионального образования, предметом которого является обязанность гражданина освоить образовательную программу среднего профессионального образования и осуществить трудовую деятельность у работодателя в соответствии с полученной квалификацией на условиях договора.
В целях обучения ответчика в образовательной организации за период обучения в образовательной организации между истцом, ответчиком и КОГПОБУ «Кировский медицинский колледж» были заключены три дополнительных соглашения к договору от {Дата изъята}, в соответствии с которыми установлено, что работодатель оплачивает подготовку гражданина в течение установленного законодательством периода обучения по учебным семестрам в размере, установленном приказом директора на очередной учебный год.
Согласно дополнительному соглашению от {Дата изъята} работодатель оплачивает за {Дата изъята}-{Дата изъята} учебный год 40 000 руб., от {Дата изъята} за {Дата изъята}-{Дата изъята} учебный год – 44 000 руб., от {Дата изъята} за {Дата изъята}-{Дата изъята} учебный год – 48 400 руб.
Истцом КОГБУЗ «Кировская городская больница {Номер изъят}» за обучение ответчика Клименчук А.А. в КОГПОБУ «Кировский медицинский колледж» были перечислены денежные средства образовательной организации за обучение ответчика: за {Дата изъята}-{Дата изъята} учебный год в размере 56 800 руб., за {Дата изъята}-{Дата изъята} учебный год – 69 200 руб., за {Дата изъята}-{Дата изъята} учебный год – 48 400 руб., что подтверждается приложенными в материалы дела платежными поручениями.
Таким образом, истец исполнил обязательства, перечислив образовательной организации КОГПОБУ «Кировский медицинский колледж» сумму за обучение ответчика в размере 174 400, чем обеспечил ответчику обучение в КОГПОБУ «Кировский медицинский колледж» и получение диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «Сестринское дело».
В свою очередь ответчиком были нарушены обязательства о трудоустройстве у истца КОГБУЗ «Кировская городская больница {Номер изъят}», предусмотренные целевыми договорами и дополнительными соглашениями, в {Дата изъята} году в течении месяца после получения диплома о среднем профессиональном образовании ответчик не заключила трудовой договор для отработки в течение 5 лет.
В соответствии с п. 8.3 договора о целевом обучении гражданин в случае не исполнения обязательств по осуществлению трудовой деятельности в течении трех лет в соответствии с полученной квалификацией возмещает работодателю расходы в месячный срок.
Согласно положениям дополнительных соглашений (п. 13, 11), в случае если гражданин по окончании обучения в образовательной организации не выполняет свои обязательства по настоящему договору, отказывается от заключения с работодателем трудового договора, не приступает к работе у работодателя, гражданин полностью возмещает работодателю расходы на его обучение в течение месяца.
Кроме того, условиями дополнительных соглашений предусмотрено начисление штрафа за невыполнение обязанности отработать в организации по специальности не менее 5 лет в сумме 50 000 руб.
Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием о возмещении расходов на обучение и выплате штрафа, от получения которой ответчик уклонилась.
В {Дата изъята} году имело место обращения истца в правоохранительные органы с целью розыска ответчика. Клименчук А.А. выразила намерение о выплате денежных средств, однако до настоящего денежные средства не возмещены.
С учетом изложенного, п. 8.3 договора, условий дополнительных соглашений о необходимости возмещения расходов на обучение за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течении 5 лет, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате за обучение в сумме 174 400 руб. и штрафа в сумме 50 000 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины 7 732 руб.
Руководствуясь статьями 194 – 198, 199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования КОГБУЗ «Кировская городская больница {Номер изъят}» удовлетворить.
Взыскать с Клименчук А. А. (паспорт гражданина РФ {Номер изъят}) в пользу КОГБУЗ «Кировская городская больница {Номер изъят}» (ИНН 4348008077) денежные средства в размере 224 400 руб., в т.ч. 174 400 руб. расходы на обучение ответчика, 50 000 руб., расходы по оплате госпошлины 7 732 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2025 года.
Судья Волкоморова Е.А.
Свернуть