Климкин Артем Валерьевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Верхняя Салда 28 ноября 2019 года

Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области Адамова О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Климкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Климкина Артема Валерьевича, <....>

УСТАНОВИЛ :

д.м.г. в 13.00 час. Климкин А.В., находясь в общественном месте – в помещении приемного покоя ГБУЗ СО «Верхнесалдинская ЦГБ», расположенного по ул. Рабочей Молодежи, 2а, нарушил общественный порядок, вел себя вызывающе, громко кричал, размахивал руками, мешал работе медицинского персонала, сопровождал свои действия нецензурной бранью, выразив своим поведением явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Климкин А.В. вину в совершении данного административного правонарушения признал и показал, что д.м.г. матери его сожительницы ФИО3 стало плохо, ей вызвали «Скорую помощь», они с соседями помогли спустить ее на носилках в машину «Скорой помощи», после чего он с сожительницей и знакомым ФИО6 приехали в приемный покой больницы. Сотрудники больницы не занимались тещей, и они с ФИО6 стали возмущаться по этому поводу. Он был в состоянии алкогольного опьянения и допускает, что вел себя неподобающе и чрезмерно активно.

Вина Климкина А.В. подтверждается рапортами полицейских ОР ППСП МО МВД России «Верхнесалдинский ФИО4 и ФИО5, из которых усматривается, что д.м.г. в 13.00 час. от дежурного отдела полиции им поступило сообщение о том, что в приемном покое ...

...дебоширят неизвестные. Прибыв в ЦГБ, они увидели двух мужчин, которые громко кричали, размахивали руками, приставали к гражданам, выражались нецензурной бранью. Данными гражданами оказались Климкин А.В. и ФИО6, которые были доставлены в ОВД.

Также вина Климкина А.В. подтверждается письменными объяснениями фельдшера «Скорой помощи» ФИО7 и водителя «скорой помощи» ФИО8 о том, что д.м.г. в «скорую помощь» поступил вызов о том, что в <адрес> плохо женщине. Женщина была доставлена в приемный покой, с ней приехали дочь и двое мужчин. Мужчины стали вести себя вызывающе, громко кричали, размахивали руками, мешали работе медицинского персонала, выражались нецензурной бранью.

С учетом изложенного, действия Климкина А.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Климкина А.В., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения.

Смягчающими вину обстоятельствами судья ему учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств в отношении Климкина А.В. не имеется.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности Климкина А.В., наличие смягчающих обстоятельств, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Климкину Артему Валерьевичу назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить Климкину А.В., что штраф ему необходимо уплатить в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в силу в Управление Федерального казначейства (УФК) по Свердловской области (ММО МВД России «Верхнесалдинский»), <....>

В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, привлекается к административной ответственности по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.А. Адамова

66RS0025-01-2020-003512-38 дело № 5-2172/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Верхняя Салда 31.12.2020

Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области В.А. Бельков, рассмотрев, на основании ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Климкина Артема Валерьевича, родившегося <....>, ранее привлеченного к административной ответственности за совершение административных правонарушений по гл. 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

12.11.2020, в 21:30 часов, Климкин А.В., в нарушение п. 1, п.п. «д» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417, в период режима повышенной готовности, находился в общественном месте – у дома № 2 по ул. Спортивная в г. Верхней Салде Свердловской области и не имел при себе документа, удостоверяющего личность.

Климкин А.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полицейский МО МВД России «Верхнесалдинский» Ярмоченко А.Г., составивший протокол по делу об административном правонарушении, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Климкин А.В. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в ...

...отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, прихожу к следующему:

На основании ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 29, ст. 31 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами РФ санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по введению ограничительных мероприятий (карантина). Ограничительные мероприятия (карантин) вводятся, в том числе, на территории РФ, территории соответствующего субъекта РФ в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний. Порядок осуществления ограничительных мероприятий (карантина) и перечень инфекционных заболеваний, при угрозе возникновения и распространения которых вводятся ограничительные мероприятия (карантин), устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами РФ.

Коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 № 715 (в редакции Постановления Правительства РФ от 31.01.2020 № 66).

Граждане РФ обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты РФ, законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

В соответствии с п. «д» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны, в том числе иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина.

Указом Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 № 100-УГ на территории Свердловской области введен режим повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV). Такой режим введен бессрочно.

Изложенные обстоятельства административного правонарушения подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствами: объяснением Климкина А.В., который не оспаривал фактические обстоятельства дела, рапортами полицейских МО МВД России «Верхнесалдинский» Ярмоченко А.Г., Лыжина В.М., Иванцова А.Д. с изложением обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, фотоиллюстрацией.

Достоверность сведений, изложенных в указанных документах, у суда сомнений не вызывает.

12.11.2020 по факту данного нарушения полицейским МО МВД России «Верхнесалдинский» Ярмоченко А.Г. в отношении Климкина А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом и, в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Права и обязанности, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, Климкину А.В. при составлении указанного протокола были разъяснены, о чем сделана запись в протоколе, что также согласуется с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вышеуказанные доказательства были получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо процессуальных нарушений закона при их получении и фиксации допущено не было.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают факт нарушения Климкиным А.В. правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Свердловской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. У Климкина А.В. не имелось при себе документа, удостоверяющего личность.

Оценивая собранные по делу доказательства, в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит вину Климкина А.В. установленной, действия его квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении Климкину А.В. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: Климкин А.В. совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, ранее привлекался к административной ответственности по гл. 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не работает.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание Климкиным А.В. своей вины.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает повторное совершение Климкиным А.В. однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения.

При сложившихся обстоятельствах, явно пренебрежительном отношении Климкина А.В. к исполнению установленных на территории РФ правил поведения при введении режима повышенной готовности, учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения и отсутствие объективных причин невозможности соблюдения установленных требований законодательства, данные о личности Климкина А.В., суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа и не усматривает оснований для применения положений ч. 2 ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначения ему наказания в виде предупреждения. Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения Климкина А.В. от административной ответственности на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Климкина Артема Валерьевича (имеющего паспорт серии № ...., выданный № ....) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф перечислить на расчетный счет УФК по Свердловской области (МО МВД России «Верхнесалдинский» по Свердловской обл.), ИНН 6607005515, КПП 662301001, р/счет 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001, КБК 18811601201010601140, ОКТМО 65708000, идентификатор 18880466206605337421.

Разъяснить Климкину А.В., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, привлеченное к административной ответственности лицо направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано непосредственно в Свердловский областной суд или через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.А. Бельков