Климковецкая Екатерина Владимировна

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской федерации

03 декабря 2020 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

При секретаре Ермиловой Р.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6576 по иску Климковецкой Е. В. к Алифову Фархад Джалип оглы о взыскании денежных средств,

Установил:

Климковецкая Е.В. обратилась в суд с иском, которым просит взыскать с Алифова В.Д. оглы в денежные средства по договору займа от <дата> в сумме <...> руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме <...> руб., расходы по оплате госпошлины <...> руб.

В обоснование требований указывает, что <дата> ответчик Алифов В.Д. оглы получил от истца Климковецкой Е.В. в долг <...> руб. на срок до <дата>, о чем ответчик выдал соответствующую расписку. Однако до настоящего времени ответчик уклоняется от возврата денежных средств.

В судебное заседание истец Климковецкая Е.В. не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности ФИО6 исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик Алифов В.Д. оглы в судебном заседании отсутствовал, о слушании дела извещен по последнему известному адресу. Направленная судом телеграмма возвращена с отметкой почты «телеграмма не доставлена, дом закрыт, адресат по извещению за телеграммой не является». Об уважительности причины неявки не сообщил, о слушании дела в свое отсутствие не просил.

С учетом данного обстоятельства, а также мнения представителя истца, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в поряд...

...ке заочного производства, о чем вынес соответствующее определение.

Заслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Из содержания расписки займа от <дата>, приобщенной к материалам дела, усматривается, что Алифов В.Д. оглы получил от Климковецкой Е.В. денежные средства в сумме <...> руб. (л.д.11).

Данная расписка по своему содержанию соответствует требованиям ст.ст.807-808 ГК РФ, поэтому суд приходит к выводу о том, что между сторонами <дата> был заключен договор займа на сумму <...> руб. со сроком возврата до <дата>.

Ответчик получение указанных сумм в счет займа не оспорил.

Таким образом, договор займа денежных средств отвечают требованиям выше названной правовой нормы. Доказательств, подтверждающих, что данный долг возвращен, не имеется.

Согласно ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно представленного истцом расчета за период с <дата> по <дата> проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ составляют <...> руб. (л.д.17). Судом данный расчет проверен и признан арифметическим верным.

Доказательств иному ответчиком не представлено.

Договор займа по безденежности не оспорен, требований о признании данного договора недействительным не заявлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать возврат госпошлины в размере <...> руб.

Руководствуясь ст. ст. 395, 807-812 ГК РФ, ст. ст. 56, 94, 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Климковецкой Е. В. удовлетворить.

Взыскать с Алифова Фархад Джалип оглы в пользу Климковецкой Е. В. долг по договору займа в сумме <...> руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <...> руб. за период с <дата> по <дата>, а также возврат госпошлины в сумме <...> руб.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение составлено 10 декабря 2020 года