Климов Максим Евгеньвич

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть изготовлена и оглашена 09.01.2018 г.

11 января 2018 года город Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Доронин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Климова Максима Евгеньевича ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>-45, проживающего <адрес>А <адрес> г. Зеленогорска, на постановление мирового судьи судебного участка № 136 в ЗАТО г. Зеленогорск от 24 ноября 2017 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 30 в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от 24.11.2017 года (резолютивная часть оглашена 22.11.2017 г.) Климов М.Е. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановлением судьи установлено, что 09.06.2017 г. в 20 час. 23 мин. на ул. Карьерная д. 2 г. Зеленогорска Красноярского края Климов М.Е. управлял транспортным средством Тойота Королла государственный регистрационный знак № находясь в состоянии опьянения, при этом у него имелись признаки алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Не согласившись с принятым решением, Климов М.Е. просит об отмене постановления мирового судьи, считая его незаконным. В обоснование жалобы указывает, что при освидетельствовании Климова М.Е. на алкогольное опьянение в присутствии понятых (свидетелей): ФИО3 и ФИО4 результат был отрицательным. Свидетели на медицинском освидетельствовании не присутствовали, их отпустили домой, не опросив их ни устно, ни письменно, не предложив им присутствоват...

...ь при медицинском освидетельствовании. По запросам защитника судьей не предоставлены документы на сотрудника ДПС Дагаева А.М. о его полномочиях отправить Климова М.Е. на медицинское освидетельствование.

Само медицинское освидетельствование проходило без свидетелей, зато в присутствии сотрудников ДПС и ими же проводилась видеосъемка. Заявитель жалобы не видел откуда были взята стерильная тара под биоматериалы. Ему никто их не показал и вскрыты они были не при нем, и он не знает, куда их потом дели. Сотрудники ПДН КБ-42: врач Пасечникова И.И. и медицинская сестра ФИО7 Судьи не потребовали со стороны обвинения предоставить видеоматериалы, как отбирались пробы биоматериалов и куда потом они делись, и кто присутствовал при всем при этом. Копию медицинского заключения, как требует приказ М.З. от 18.12.2015 года №533 мне не выдали, ознакомили только в ГИБДД через 18 дней и доводы и поздней сдаче биоматериалов Климовым М.Е. в независимую клинику ООО «Инвитро» через 20 дней безосновательно. Предвзятое отношение и субъективное мнение в отношении этого процесса нарушают конституционные права, в частности - презумпция невиновности. При соблюдении всех правовых норм может быть и отпала бы потребность показании врача-психиатра и медицинской сестры.

Судья отклонила ходатайство о вызове в суд второго свидетеля ФИО3 и сотрудников ДПС Ковалева и Дагаева для дачи показаний, которые непосредственно были заинтересованы исходом событий данного административного правонарушения, предъявляемого Климову М.Е., так как сами они не были уверены, что я нахожусь в состоянии опьянения, потому что сами они в протоколе задержания говорят, что походка, речь и поведение у Климова М.Е. нормальные. Судья ссылается, что закон не требует проведения видеосъемки присутствия свидетелей при медицинском освидетельствовании, а раз нет, то на нет - и суда нет.

Судом не приняты во внимание анализы биоматериала, сданные Климовым М.Е. в ООО «Инвитро», из-за отсутствия у них лицензии, хотя таковая имеется, и копия лицензии есть в материалах дела, а данные результаты анализа, сданные им, не подтвердили в его биоматериале наличие наркотических веществ.

Лишение Климова М.Е. водительских прав, равносильно лишению его работы. Так как он является торговым представителем, его работа связана со сбором заявок и обеспечением поставок продуктов питания в город Зеленогорск, город Заозерный, город Бородино, город Уяр, и населенные пункты Рыбинского и Уярского районов. На иждивении имеет троих несовершеннолетних детей, жена в данный момент находится в декретном отпуске по уходу за ребенком до трех лет.

В судебном заседании Климов М.Е. и его защитник Галимов Е.Ж. поддержали требования об отмене постановления по основаниям, изложенным в жалобе. Кроме того, Галимов Е.Ж. дополнительно пояснил, что ИДПС Догаев не имел права без доверенности направлять Климова М.Е. на медицинское освидетельствование, поскольку в силу данных, содержащихся в ЕГРЮЛ, действовать от имени ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорска без доверенности имеет право только начальник ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорску. При этом, пояснить правосубъектность ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорску в административном разбирательстве в отношении Климова М.Е., а также возникновение прав и обязанностей у отдела на основании действий по доверенности государственного инспектора, защитник Галимов Е.Ж. не смог.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ИДПС ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Догаев А.М. в судебное заседание не явился, уведомлен о времени рассмотрения жалобы надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 09.06.2017 года в 20 часов 23 минуты на ул. Карьерная, 2 г.Зеленогорска Климов М.Е. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, управлял транспортным средством TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак №24, находясь в состоянии опьянения, при этом у него имелись признаки алкогольного опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст.27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 30 в ЗАТО г. Зеленогорск от 14.08.2017 г., оставленным без изменения решением Зеленогорского городского суда от 03.10.2017 г., установлен факт употребления Климовым М.Е. наркотических веществ и наличие у него клинических признаков опьянения на момент медицинского освидетельствования 09.06.2017 г., проводимого на основании постановления сотрудников ГИБДД при административном разбирательстве по факту управления автомобилем в состоянии опьянения. Установлена законность и обоснованность проведения процедуры медицинского освидетельствования. Также дана оценка обстоятельствам обращения Климова М.Е. в ООО «ИНВИТРО», а также отсутствию у данной организации лицензии на медицинское освидетельствование.

Таким образом, доводы Климова М.Е. уже являлись предметом судебного разбирательства, в т.ч. и судом второй инстанции, им дана надлежащая правовая оценка.

Указанные обстоятельства исследованы мировым судьей при вынесении постановления от 24.11.2017 года (резолютивная часть оглашена 22.11.2017 г.) о признании Климова М.Е. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Вина Климова М.Е. также подтверждается протоколом 24 ТФ № 721046 от 21.06.2017 года об административном правонарушении, из которого следует, что Климов М.Е. в нарушение п. 2.7 ПДЦ управлял автомобилем в состоянии опьянения. Климов М.Е. с протоколом ознакомлен, копию протокола получил, о чем имеются соответствующие подписи; актом 24 МО № 149988 от 09.06.2017 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора Alcotest 6810, заводской номер ARBL-0259; записью теста выдоха Климова М.Е., согласно которой 09.06.2017 года в 20 часов 50 минут концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,00 мг/л. Климов М.Е. согласился с результатами освидетельствования, о чем в предусмотренном для этого месте в акте поставил свою подпись и написал слово «Согласен».

Основанием полагать, что водитель Климов М.Е. находился в состоянии опьянения, явилось резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.

К иным доказательствам, подтверждающим вину Климова М.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, относятся: протокол 24 КЛ № 683869 от 09.06.2015 года о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому основанием направления к врачу явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; акт медицинского освидетельствования № 18 от 09 июня 2017 г. на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, из которого следует, что у Климова М.Е. при проведении освидетельствования установлено состояние опьянения; протокол об отстранении от управления транспортным средством 24 КМ № 844565 от 09.06.2017 г.; протокол о доставлении 24ДЛ № 014783 от 09.06.2017г.; рапорт ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД по ЗАТО г. Зеленогорск Ковалева В.Н.; письменные объяснения понятых ФИО3, ФИО4; видеозапись; справка инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД по ЗАТО г. Зеленогорск о том, что Климову М.Е. выдавалось водительское удостоверение на право управления транспортным средством 31.08.2011г. со сроком действия до 31.08.2021 года, сведений о том, что Климов М.Е. является лицом, подвергнутым административному правонарушению за управление транспортным средством в состоянии опьянения либо за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Мировым судьей дана оценка доводам стороны защиты, которые обосновано судом отклонены, доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела, в соответствие со ст. 26.11 КоАП РФ.

При этом, согласно имеющимся в деле расписке Климову М.Е. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, и предоставлена возможность заявлять ходатайства.

При таких обстоятельствах действия Климова М.Е. были правильно квалифицированы по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев с наложением административного штрафа назначено в пределах, установленных санкцией части 1 ст.12.8 КоАП РФ и с учетом обстоятельств совершения правонарушения, данных личности виновного, отсутствия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Доводы жалобы не нашли своего подтверждения и опровергаются материалами дела. Нарушений, которые влекут за собой отмену принятого решения, мировым судьей не допущено.

Оценив изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.7 – 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 136 в ЗАТО г. Зеленогорск от 24 ноября 2017 г., которым Климов Максим Евгеньевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Климова М.Е. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья: С.В. Доронин