Климов Владислав Альбертович

Дело №1-1125/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Волжский Волгоградской области 13 августа 2013 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи Рыжовой Л.А.

при секретаре Корунской Е.В.,

с участием: государственного обвинителя Волжской городской прокуратуры Ненашева В.С.,

подсудимого Климова В.А,

защитника адвоката Савенковой И.Г., представившей ордер №... от "."..г., удостоверение №...,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Климова В.А., родившегося "."..г. в городе <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоявшего, обучающегося на 4 курсе Волжского института строительства и технологий <адрес>, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью <...> УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Климов В.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.

"."..г., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – <...>) с целью личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемых действий, заведомо зная о наркотических свойствах растения конопли, Климов В.А. пришел на участок местности, расположенный в СНТ «Мичуринец» на о.Зеленый <адрес>, где, примерно, в <...> минут, в <адрес> 91, расположенного по <адрес>, сорвал стебли с листьями и листья дикорастущего растения конопля, сложил в полиэтиленовый пакет и стал хранить при себе, в этот же день в <...> минут Климов В.А. был задержан сотрудниками ЛОеП на станции Волжский, в период с <...> минут до <...> минут в ходе осмотра места происшествия у Климова В.А. был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, являющимся согласно заключению эк...

...сперта, наркотическим средством <...> в высушенном состоянии массой <...> грамма, относящейся согласно Постановления Правительства Российской Федерации №... от "."..г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к значительному размеру.

Подсудимый Климов В.А. виновным себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере признал полностью.

В присутствии защитника и после консультации с защитником при ознакомлении с материалами дела Климов В.А. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно, в связи с согласием с предъявленным обвинением, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Савенкова И.Г. поддержала ходатайство Климова В.А. о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что Климов В.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным, с учетом мнения прокурора, удовлетворить ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником, и рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Действия Климова В.А. суд квалифицирует по части <...> УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Наркотическое средство <...>) массой в высушенном состоянии <...> грамма, которое Климов В.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, в соответствии с постановлением Правительства РФ №... от "."..г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей <...> УК РФ» относится к значительному размеру.

Подсудимый Климов В.А. при установлении личности и его отношения к инкриминируемому деянию давал логичные и последовательные пояснения, что позволяет суду прийти к выводу о том, что он осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, мог и может ими руководить.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, к смягчающим обстоятельствам относит полное признание вины, явку с повинной (л.д. 57), что является смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренным ст. 63 УКРФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым при назначении наказания подсудимому учитывать положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке, и ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ- явка с повинной, и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Исходя из обстоятельств дела и данных о личности Климова В.А.: учится, положительно характеризуется по месту жительства и учебы (л.д. 127, 135), на учете у врача- психиатра и врача- нарколога в ГБУЗ «ВОПБ №...» <адрес> не состоит /л.д. 138, 140/, вину признал, чистосердечно раскаивается, впервые привлекается к уголовной ответственности, способствовал раскрытию преступления, пояснил, что в настоящее время имеет постоянный доход, работает по договору, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить наказание в виде штрафа. По убеждению суда назначение такого вида наказания подсудимому соответствует требованиям ст.43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая в соответствии со ст. 81 УПК РФ решение по вещественным доказательствам, суд приходит к выводу, что вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством <...> массой <...> грамма, полиэтиленовый пакет с пятью растениями конопли, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 303, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Климова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью <...> УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере <...>) рублей.

Меру пресечения Климова В.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством <...> массой <...> грамма, полиэтиленовый пакет с пятью растениями конопли, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, уничтожить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, подав ходатайство в Волжский городской суд в течение 10 суток.

Судья

Справка: приговор постановлен и машинописный текст изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья