logo

Климова Карина Саналовна

Дело 2-4/2019 (2-230/2018;) ~ М-267/2018

В отношении Климовой К.С. рассматривалось судебное дело № 2-4/2019 (2-230/2018;) ~ М-267/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Юстинском районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Пашнановым С.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Климовой К.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 января 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Климовой К.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4/2019 (2-230/2018;) ~ М-267/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.12.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Калмыкия
Название суда
Юстинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пашнанов Сергей Очирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
15.01.2019
Стороны по делу (третьи лица)
ГУ-Управление Пенсионного фонда России в г. Элисте Республики Калмыкия
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Климова Карина Саналовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Горяева Надежда Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-4/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года п. Цаган Аман

Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Пашнанова С.О., при секретаре Тюрбеевой К.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Элисте Республики Калмыкия к Климовой К.С. о взыскании излишне выплаченных пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты,

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Элисте Республики Калмыкия (далее – ГУ-УПФ в г. Элисте, пенсионный орган) обратилось в суд с иском к Климовой К.С., мотивируя следующим. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик Климова К.С. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца как нетрудоспособное лицо в возрасте до 23 лет, обучающееся по очной форме, и федеральной социальной доплаты к пенсии. При назначении пенсии по потере кормильца ответчиком были представлены необходимые документы, в том числе и справка о том, что она зачислена в БПОУ РК «Калмыцкий медицинский колледж им. Т. Хахлыновой». При этом Климова К.С. была предупреждена о том, что в случае наступления обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии и прекращения выплат, она обязана сообщить об этом в пенсионный орган. ГУ-УПФ в

в г. Элисте установлено, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Климова К.С. отчислена из вышеуказанного образовательного учреждения за академическую задолженность, в связи с чем образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90126,27 руб., федеральной социальной доплаты за...

Показать ещё

... период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151373,73 руб. и единовременной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 руб., всего 246500 руб., которые и просит взыскать с ответчика Климовой К.С., также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 665 руб.

В судебном заседание представитель истца ГУ-УПФ в г. Элиста Никидова Е.А. исковые требования поддержала.

Ответчик Климова К.С. и представитель ответчика Горяева Н.Н. в судебном заседании исковые требования не признали, указав, что действительно Климова К.С. была отчислена из БПОУ РК «Калмыцкий медицинский колледж им. Т. Хахлыновой», но в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучалась в ФГБОУ «Московский государственный гуманитарно-экономический университет», в связи с чем не утратила права на получение пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее – Закон № 166-ФЗ), ч. 1 ст. 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (пункт 4).

При этом в соответствии с ч. 6 ст. 5 и п. 8 ч. 1 ст. 4 Закона № социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 11 Закона № 166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию.

В соответствии с положениями ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в п. 2 ч. 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 5 ст. 26 Закона № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно ч. 1-5 ст. 28 указанного Федерального закона физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, – за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 указанного закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в ч. 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной социальной помощи» (далее – Закон № 178-ФЗ) общая сумма материального обеспечения пенсионера, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в соответствующем субъекте Российской Федерации.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации (ч. 4 ст. 12.1 Закона N 178-ФЗ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, распоряжением пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ Климовой К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигшей возраста 18 лет, возобновлена выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца и фиксированной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Основанием для возобновления страховой пенсии и фиксированной выплаты послужила справка № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Климова К.С. с ДД.ММ.ГГГГ зачислена в БПОУ РК «Калмыцкий медицинский колледж им. Т. Хахлыновой». Предполагаемый срок окончания обучения – ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в академическом отпуске.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной в пенсионный орган БПОУ РК «Калмыцкий медицинский колледж им. Т. Хахлыновой», явствует, что Климова К.С. приказом от ДД.ММ.ГГГГ № отчислена из образовательного учреждения за академическую задолженность.

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии ГУ-УПФ в г. Элисте № от ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт излишне выплаченной пенсии, федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты Климовой К.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 246 500 руб.

При таких данных усматривается обоснованность доводов пенсионного органа о взыскании с Климовой К.С. излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты

Вместе с тем из представленной стороной ответчика в судебном заседании архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Калмыцким филиалом федерального государственного бюджетного образовательного учреждения инклюзивного высшего образования «Московский государственный гуманитарно-экономический университет» следует, что Климова К.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучалась в указанном учебном заведении по очной форме обучения (приказ о зачислении от ДД.ММ.ГГГГ №, приказ об отчислении от ДД.ММ.ГГГГ №, академический отпуск не предоставлялся).

Ответчик Климова К.С. пояснила, что в пенсионный орган сведения об обучении в указанном высшем учебном заведении не предоставляла.

Оценивая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что само по себе непредставление сведений о зачислении в другое учебное заведение не повлекло и не могло повлечь перерасхода средств на выплату пенсии за период обучения в БПОУ РК «Калмыцкий медицинский колледж им. Т. Хахлыновой». Факт поступления в иное учебное заведение явился бы основанием для восстановления выплаты пенсии при обращении ответчика к истцу с соответствующим заявлением и подтверждающими документами.

Поскольку законодательство Российской Федерации и Конституция Российской Федерации гарантировали Климовой К.С. право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца, то она имела право на получение пенсии и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с обучением в образовательном учреждении на очной форме обучения.

Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется в целях обеспечения средствами к существованию.

Статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» обучение определено как целенаправленный процесс организации деятельности обучающихся по овладению знаниями, умениями, навыками и компетенцией, приобретению опыта деятельности, развитию способностей, приобретению опыта применения знаний в повседневной жизни и формированию у обучающихся мотивации получения образования в течение всей жизни.

По мнению суда, определяющим условием подтверждения права на получение указанной пенсии является фактическое обучение в учебном заведении для возможности получать материальную поддержку от государства.

При таких обстоятельствах, исходя из того, что право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты отсутствовало у ответчика лишь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что, в свою очередь, повлекло необоснованную выплату ей в указанный период пенсии по случаю потери кормильца в сумме 26957,67 руб., федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 45904,33 руб., всего – 72862 руб., поскольку в этот период она являлась трудоспособной, достигла возраста 18 лет и не обучалась в образовательном учреждении

Кроме того, единовременная выплата в размере 5000 руб. не подлежит взысканию с ответчика ввиду того, что была выплачена Климовой К.С. в ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период ее обучения в упомянутом высшем учебном заведении.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в указанной части.

Согласност. 98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с ответчика Климовой К.С. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в пользу пенсионного органа пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 1674, 50 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Элисте Республики Калмыкия к Климовой К.С. о взыскании излишне выплаченных пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты удовлетворить частично.

Взыскать с Климовой К.С. в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Элисте Республики Калмыкия излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26957,67 руб., излишне выплаченную сумму федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45904,33 руб., всего – 72862 (семьдесят две тысячи восемьсот шестьдесят два) руб.

Взыскать с Климовой К.С. в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Элисте Республики Калмыкия расходы по уплате государственной пошлины в размере 1674 (одна тысяча шестьсот семьдесят четыре) руб. 50 (пятьдесят) коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Юстинский районный суд Республики Калмыкия.

В окончательной форме решение принято 20 января 2019 года.

Председательствующий С.О. Пашнанов

Свернуть

Дело 13-7/2019

В отношении Климовой К.С. рассматривалось судебное дело № 13-7/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 20 февраля 2019 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Юстинском районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Пашнановым С.О.

Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Климовой К.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 13-7/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.02.2019
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Калмыкия
Название суда
Юстинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отсрочке или рассрочке исполнения постановления суда
Судья
Пашнанов Сергей Очирович
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
04.03.2019
Стороны
Климова Карина Саналовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Прочие