Климова Нина Семеновна
Дело 2-2158/2013 ~ М-2314/2013
В отношении Климовой Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-2158/2013 ~ М-2314/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белгородском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Захаровым И.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Климовой Н.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Климовой Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-2158-2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 17 декабря 2013 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Захарова И.Д.,
при секретаре Переверзевой Ю.А.,
с участием истца Климовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климовой Н.С. к Вихаревой Л.И., Фирсовой Н.И. о признании права собственности в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
(дата обезличена) умер И., после смерти которого открылось наследство.
Дело инициировано иском Климовой, которая с учетом уточнений (л.д. 14) просит признать за ней в порядке наследования по закону после смерти супруга И. право собственности на 2/3 доли земельного участка (номер обезличен) площадью 376 кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен)
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Факт смерти И. подтверждается соответствующим свидетельством (л.д. 4).
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Доказательств распоряжения наследодателем своим имуществом в случае его смерти суду не предоставлено, в связи с чем наследование должно происходить по закону.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти И. являются стороны по делу, так как истец – су...
Показать ещё...пруга наследодателя (свидетельство о заключении брака – л.д. 7), а ответчики – его дети (свидетельства о рождении и о браке – л.д. 36-38).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ наследственное имущество состоит, в том числе, из земельного участка (номер обезличен) площадью 376 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен), что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (л.д. 5) и кадастровым паспортом (л.д. 6).
В установленный законом срок и истец, и ответчик Фирсова обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства (л.д. 31, 32), то есть совершили предусмотренные ч. 1 ст. 1153 ГК РФ действия, свидетельствующие о его принятии.
Вихарева в соответствии с ч. 1 ст. 1157, ст. 1158 ГК РФ отказалась от своей доли в наследстве в пользу Фирсовой, что подтверждается поданным заявлением нотариусу (л.д. 33).
14.06.2000г. истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти И. на 1/6 долю квартиры в г. Белгород (л.д. 44), а 20.07.2000г. - Фирсовой на 2/6 доли (л.д. 45). Частичное принятие наследства свидетельствует о принятии всего причитающегося наследникам наследства, в том числе спорного земельного участка (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Спорный земельный участок наследодателю предоставлен в собственность на основании постановления администрации Белгородского района от 17.08.1993г., что следует из свидетельства (л.д. 5), то есть в период брака с истцом, который заключен 26.11.1982г. В соответствии со ст. 256 ГК РФ и 34 СК РФ названное имущество является совместной собственностью супругов Климовых.
В силу указанных норм права, а также ст. 1150 ГК РФ 1/2 доля спорного недвижимого имущества принадлежит истцу как пережившему супругу. Таким образом, наследственное имущество состоит из 1/2 доли земельного участка. Следовательно, истцу принадлежит 2/3 доли от целого участка (1/6 доля в порядке наследования + 1/2 доля совместно нажитого в период брака имущества), с учетом того, что на 2/6 доли может претендовать Фирсова, частично принявшая другое наследство в указанной части.
В судебном заседании не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
иск Климовой Н.С. к Вихаревой Л.И., Фирсовой Н.И. о признании права собственности в порядке наследования по закону признать обоснованным и удовлетворить.
Признать за Климовой Н.С. право собственности на 2/3 доли земельного участка (номер обезличен) площадью 376 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования по закону после смерти супруга И., умершего (дата обезличена).
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
Мотивированное решение суда изготовлено 18 декабря 2013 года.
Судья И.Д. Захаров
СвернутьДело 11-13895/2018
В отношении Климовой Н.С. рассматривалось судебное дело № 11-13895/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 01 октября 2018 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Челябинском областном суде в Челябинской области РФ судьей Зеленовой Е.Ф.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Климовой Н.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Климовой Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо