Климюк Кирилл Алексеевич
Дело 2а-2178/2022 ~ М-1347/2022
В отношении Климюка К.А. рассматривалось судебное дело № 2а-2178/2022 ~ М-1347/2022, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орехово-Зуевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Андреевой В.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Климюка К.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Климюком К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
о дополнении ранее установленных административных ограничений
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
50RS0033-01-2022-002878-08
№ 2а-2178/2022
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 апреля 2022 года г.Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреевой В.Е.,
при секретаре Лифановой Е.М.,
с участием помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Кулешовой О.Ю.,
представителя административного ответчика УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу Митрофановой Е.С.,
административного ответчика Климюка К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу к Климюку ФИО7 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу обратилось в суд с административным иском к Климюку К.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.).
В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу Митрофанова Е.С. поддержала заявленные требования и пояснила, что решением Льговского районного суда Курской области от 10.06.2019 г. в отношении Климюка К.А. установлен административный надзор сроком на 3 года до 27 июля 2022 года, до погашения судимости. В отношении административного ответчика установлены ограничения: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет на выезд за территорию муниципального образования, обязательная явка 2 (два) раза в месяц в ОВД п...
Показать ещё...о месту жительства. За период нахождения под административным надзором Климюк К.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, не имеет постоянного места работы, в центре занятости как соискатель работы не состоит. Будучи предупрежденным о недопущении им административных правонарушений в период нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности:
-ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, т.к. не допустил сотрудников УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу в определенное время суток, в течении которого ему запрещено пребывание вне места жительства, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, установленное решением суда. За совершение данного правонарушения было наложено административное наказание в виде предупреждения;
-ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, т.к. не допустил сотрудников органов внутренних дел в определенное время суток, в течении которого ему запрещено пребывание вне места жительства, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, установленное решением суда. За совершение данного правонарушения было наложено административное наказание в виде предупреждения.
В судебном заседании Климюк К.А. пояснил, что установление дополнительных ограничений отразиться на жизни его семьи, поскольку у него имеется маленький ребенок. Постановления о привлечении к административной ответственности он не обжаловал.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, осужденными из мест лишения свободы».
В соответствии со ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что решением Льговского районного суда Курской области от 10.06.2019 г. в отношении Климюка К.А. установлен административный надзор сроком на 3 года до 27 июля 2022 года, до погашения судимости. В отношении административного ответчика установлены ограничения: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрет на выезд за территорию муниципального образования, обязательная явка 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства.
Из материалов дела административного надзора следует, что Климюк К.А. в период нахождения под административным надзором привлекался к административный ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании нашел подтверждение факт того, что Климюк К.А., будучи предупрежденным о недопущении им административных правонарушений в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, т.е. за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Поскольку административный ответчик не соблюдает установленные в отношении него ограничения, суд считает возможным установить в отношении Климюка К.А. дополнительные ограничения.
При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу удовлетворить.
Дополнить установленные на основании решения Льговского районного суда Курской области от 10.06.2019 г. в отношении Климюка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ограничения виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Судья Андреева В.Е.
Мотивированное решение изготовлено 08 апреля 2022 года.
Свернуть