Клищенко Валентина Владимировна

Дело № – 1368/115.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 мая 2015 года, г. Брянск.

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Масленниковой А.В.

при секретаре Сафенковой Т.А.,

с участием истицы, третьих лиц Клищенко Н.А. и С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клищенко В.В. к Бежицкой районной администрации о признании права собственности на долю жилого дома,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, в собственности которого на основании договора купли-продажи от 22.11.1976 года значилось 4/21 доли жилого дома <адрес>

В справке ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» от 20.02.2005 Клищенко А.Н. значится собственником 18/100 долей указанного жилого года на основании договора купли-продажи от 22.11.1976 и соглашения от 27.01.2003 №, другими собственниками значатся ФИО2 – 41/100 доли на основании договора дарения от 06.08.2010, свидетельства о госрегистрации права от 18.10.2010, ФИО3 - 41/100 доли на основании свидетельства о праве на наследство от 15.02.2010, свидетельства о госрегистрации права от 14.04.2010.

Клищенко В.В. – вдова ФИО1, обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что после смерти супруга открылось вышеназванное наследство, его наследниками по закону, проживавшими с наследодателем в доме, являлись истица и сыновья Клищенко Н.А. и С.А. Сыновья отказались у нотариуса от своей доли наследства в пользу матери Клищенко В.В. Истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако в этом ей было отказано из-за отсутствия документов, подтверждающих зарегистрированное право собс...

...твенности наследодателя на наследственное имущество. Клищенко В.В. просила суд признать за ней право собственности на 18/100 долей жилого дома <адрес> после ФИО1

В судебном заседании истица поддержала свои требования.

Представить ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела ответчик был извещен надлежаще, о причинах неявки представителя суд не известил.

Третьи лица Клищенко С.А., Н.А. в судебном заседании не возражали относительно удовлетворения иска, подтвердили изложенные в иске обстоятельства.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрены основания приобретения права собственности. В силу п.2 право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истица в силу ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди после смерти супруга ФИО1, истица приняла наследство покойного согласно ст.1153 ГК РФ, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением в установленный ст.1154 ГК РФ срок. Кроме того, вышеназванное наследственное имущество было приобретено по договору купли-продажи в период брака супругов Клищенко, зарегистрированного в 1972 году, поэтому истице в этом имуществе принадлежит 1/2 часть на основании ст.34 СК РФ.

Другие наследники по закону – Клищенко Н.А. и С.А., отказались от своих наследственных прав на имущество отца ФИО1

Как следует из постановления нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области ФИО4 от 17.02.2015, истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1, в связи с непредъявлением документов, подтверждающих зарегистрированное право собственности.

Вышеуказанным соглашением от 07.01.2003, заключенным между собственниками, были изменены доли собственности на жилой дом <адрес> следующим образом: у ФИО1 с 4/21 на 18/100, у ФИО5 с 2/7 на 41/100, у умершего ФИО6 с 11/21 на 41/100 долю.

Составление собственниками имущества подобного соглашения предусмотрено ст. 245 п.2 ГК РФ. Данное соглашение, установленные по нему права на недвижимое имущество, на основании ст.219 ГК РФ и Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» подлежало государственной регистрации. Однако регистрация права собственности ФИО1, установленная соглашением, произведена не была. По словам истицы, документы на регистрацию не сдавались. В этой связи ФИО1 В. в установленном законом порядке не приобрел право собственности на 18/100 долей дома, однако, как указано выше, ФИО1 являлся собственником другой доли дома.

Поскольку доля собственности ФИО1 в доме фактически составляет 18/100 долей, что подтверждено материалами дела и не было оспорено суду, истица имеет законные права на приобретение этой доли в свою собственность, и суд признает за истицей право собственности на эту долю в домовладении.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Признать за Клищенко В.В. право собственности на 18/100 долей жилого дома <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г.Брянска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, с 26.05.2015 года.

Судья Масленникова А.В.

УИД 61RS0040-01-2021-001423-25

дело № 2-19/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2022 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галимуллиной Н.Ф.,

при секретаре: Талалайко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клищенко Валентины Владимировны к Администрации Малоорловского сельского поселения Мартыновского района об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Клищенко В.В. обратилась в суд с иском к Администрации Малоорловского сельского поселения Мартыновского района о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ее муж ФИО4 являлся главой КХ <данные изъяты> Постановлением от 23.10.1992 № ФИО4 предоставлен земельный участок площадью 13,5 га, право собственности на земельный участок не зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, после его смерти открылось наследство, истец не имела возможности вступить в наследство в связи с утратой документов при пожаре. Истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, земельный участок сдавала в аренду. Просит признать за собой право собственности на земельный участок площадью 135000 кв.м. из земель сельскохозяйственного производства с кадастровый №, местоположение: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Клищенко В.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсут...

...ствие.

Представитель администрации Малоорловского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены. Против исковых требований не возражают, просят дело рассмотреть в их отсутствие.

Третье лицо - нотариус Мартыновского нотариального округа Витик Е.Д., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель Управления Росреестра по Ростовской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений суду не представили.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Как следует из п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Письменными материалами дела установлено, ФИО4 как главе КХ <данные изъяты> на основании свидетельства на право собственности на землю предоставлен в собственность земельный участок площадью 13,5 га (л.д. 8, 9).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Истец Клищенко В.В. является супругой умершего ФИО4 (л.д. 10).

Согласно справки ПЧ-60 в <адрес> 29.07.1999 произошел пожар, в результате которого уничтожены все материальные ценности и документы (л.д. 11).

По данным выписки из ЕГРЮЛ КХ <данные изъяты> прекратило свою деятельность 13.12.2018 (л.д. 48-51).

По данным похозяйственных книг за 2011-2016 гг. совместно с Клищенко В.В. проживал ее супруг ФИО4

По данным нотариусов наследственное дело после умершего ФИО4 не открывалось, заявлений о принятии наследства от наследников по закону или по завещанию не поступало (л.д.25, 36, 46).

Частью 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, Клищенко В.В., проживающая по день смерти совместно с ФИО4 фактически вступила в права наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не оформила своих прав в отношении земельного участка, принадлежащего ФИО4 в связи с отсутствием документов.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности в порядке наследования после смерти ФИО4

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Клищенко Валентины Владимировны к Администрации Малоорловского сельского поселения Мартыновского района об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Клищенко Валентиной Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на земельный участок площадью 135000 кв.м. из земель сельскохозяйственного производства с кадастровый №, местоположение: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Галимуллина Н.Ф.