Клишин Ярослав Викторович

г. Светлоград 04 апреля 2018 года

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Черниговской И.А.,

при секретаре – Горбенко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №2-227/2018 по иску Клишиной -.- к Клишину -.- о реальном разделе недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Клишина И.А. обратилась в суд с иском к Клишину Я.В. о реальном разделе недвижимого имущества, мотивируя следующим.

Решением Петровского районного суда Ставропольского края от 04.10.2017 (дело №2-854/2017) был произведен раздел жилого дома и земельного участка по адресу: ..., приобретенных ею и ответчиком в период брака. Решением суда признано за Клишиной И.А. и Клишиным Я.В. право собственности по 1/2 доли за каждым на жилой дом общей -.- и на земельный участок -.-. Решение вступило в законную силу 07.11.2017.

Ответчик фактически в жилом доме не проживает, недвижимостью не пользуется, расходов на её содержание не несёт.

В спорном жилом доме проживает она с двумя общими с ответчиком несовершеннолетними детьми: -.- Ответчик на содержание детей платит минимальные алименты в сумме 1200 руб. на каждого ребенка. Данных денежных средств на содержание детей не хватает. Кроме содержания детей, на неё в полной мере лежит бремя содержания всего дома, она производит оплату коммунальных услуг за отопление всего дома.

Ответчик не желает добровольно решить вопрос раздела недвижимости - жилого дома и земельного участка, -.- находящейся в общей долевой собственности. Но содержать весь дом и оплачивать его отопление ...

...ей не позволяет материальное положение.

Поэтому, руководствуясь ст. 252 ГК РФ, истец просил суд: произвести реальный раздел недвижимого имущества - жилого дома -.- и на земельного участка -.- с выделением ей в собственность в натуре 1/2 доли указанного недвижимого имущества. Взыскать с Клишина Я.В. понесенные ею по делу судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4510 руб.

Ответчиком Клишиным Я.В. представлено возражение на исковое заявление, которым просил в иске Клишиной И.А. о реальном разделе недвижимости отказать, поскольку истцом не представлено доказательств в обоснование исковых требований, в том числе, доказательств не достижения участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества и выдела доли одного из участников.

В судебные заседания 27.03.2018 и 04.04.2018 истец Клишина И.А. дважды не явилась, о причине неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении дела от неё не поступало.

В судебное заседание ответчик Клишин Я.В. и его представитель Клишина И.М. не явились, о причине неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении дела от них не поступало.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с этим, нахожу исковое заявление Клишиной И.А. к Клишину Я.В. о реальном разделе недвижимого имущества, оставлению без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Клишиной -.- к Клишину -.- о реальном разделе недвижимого имущества - оставить без рассмотрения, по основаниям абз. 7 ст.222 ГПК РФ.

Разъяснить Клишиной И.А. возможность обращения в суд, вынесший данное определение, с ходатайством об отмене определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание.

Судья И.А. Черниговская